O grande ideólogo da
esquerda no Brasil, o (ex)-criminoso José
Dirceu, [ ex? os crimes permanecem e foram cometidos por ele e nem o Supremo chegou ao extremo de apagar tais crimes.
O recurso usado a favor do criminoso Lula, também não foram apagados, apenas prevaleceu um entendimento que se os crimes cometidos na jurisdição de uma Vara, não podem ser condenados em outra, ensejando anulação da condenação proferida na vara errada e devendo se procurar a vara certa.
Agora quando, e se, a vara certa julgará... só DEUS sabe. ] livrado das grades e de todos os seus crimes pela corporação de togados do Supremo Tribunal Federal, certamente
falou com conhecimento de causa quando ousou propor que a esquerda não deveria
se preocupar em vencer eleições, porém deveria
objetivar a ”tomada do poder”.
Quando fez essa afirmação,com toda a segurança, certamente
José Dirceu sabia da enorme “poupança” acumulada pela esquerda através da roubalheira que patrocinou durante os longos anos em que esteve à frente do governo, desde 1985, com a posse de José Sarney, e mais intensivamente após 2003, a partir da posse de Lula da Silva,que se manteve até o impeachment de Dilma Rousseff, em 2016.
E esse “poupança”, retirada dos 10 trilhões de reais que
foram roubados do erário federal,como bem disse José Dirceu, certamente seria
suficiente não só para garantir a “tomada do poder”, porém até para eleger um
“porco” qualquer, com mais chances ainda
se despejasse esse dinheiro da “poupança” roubada para eleger um carismático “encantador
de burros”,que à exemplo do ideólogo petista,também foi liberado dos seus
crimes pelo STF para poder concorrer à
Presidência da República.
Pois essa ”poupança” está de fato servindo para comprar, as milionárias pesquisas eleitorais mais recentes, que estão apontando estrondosa vantagem à candidatura presidencial de Lula da Silva, contra a candidatura à reeleição de Jair Bolsonaro. O que estão preparando, portanto, não é nenhuma eleição
(legítima), porém a “tomada do poder”, em outubro de 2022.
Apesar dos congressistas jamais terem aprovado o “crime eleitoral”,seja no Código Penal, seja
no Eleitoral, ou em qualquer outra lei
avulsa, a verdade é que essa manipulação das pesquisas eleitorais que andam por
aí, desde logo “elegendo” o Lula, não só
se configuram em flagrante campanha eleitoral antecipada, contrária à lei, porque
INDUZ o eleitor fraco de mente a optar pelo virtual “vencedor”, para
eventualmente poder tirar mais tarde alguma vantagem pessoal do seu voto. E essa
é uma infeliz “vocação” dos pobres de espírito,que tendem invariavelmente a
acompanhar o “vencedor”.
E pode ser decisiva numa eleição, uma vez que o voto dos
eleitores politizados têm o mesmo peso dos “outros”. E se nos reportarmos a
Nelson Rodrigues, essa é uma ameaça real:(1)”A maior desgraça da democracia é
que ela traz à tona a força numérica dos idiotas,que são a maioria da
humanidade” ; e (2) “Os idiotas vão tomar conta do mundo,não pela
capacidade,mas pela quantidade.Eles são muitos”. [aproveitando o 'gancho' do ilustre articulista citar o 'eleitor fraco de mente' e a maior desgraça da democracia = a de estar sujeita à força numérica dos idiotas = citamos o resultado da maioria esmagadora dos eleitores do DF possuírem dedos podres: além de eleger um Ibaneis, levar o azarado Rollemberg a um segundo turno, ainda produzem uma aberração do tipo instalado na Câmara Legislativo do DF - CLDF (essa sigla...).
Aos vários exemplos que saltam aos olhos, se soma o expelido por um deputado distrital - não gravamos seu nome, por não valer a pena - que apresentou projeto para instalação de dezenas de bicicletas estacionárias na Penitenciária da Papuda, ligadas a geradores de energia elétrica, os presos ficariam por determinado tempo diário pedalando e a energia gerada seria usada naquela Penitenciária e eventuais excessos em outras áreas = computando a produção do preso, a um número de dias de pedalada, haveria uma remissão da pena.
Além da bizarrice da proposta do deputado, um autêntico 'gênio da lâmpada' , a proposta exigiria que o Código Penal e a Lei de Execução Penal - leis federais - fossem modificadas - e a despesa com aquisição das 'bikes' seria mais uma fonte de corrupção e outras mazelas.
Para variar, uma distrital petista preocupada com os direitos dos manos presos - cadeia é um tema que preocupa a maioria dos políticos petistas, já que correm risco permanente de prisão - é contra a proposta, entende se tratar de um recurso que pode ser usado para torturar os manos.]
Sem dúvida a omissão da Justiça Eleitoral, principalmente do
TSE, em permitir essa campanha eleitoral antecipada, pela via obscura das
pesquisas eleitorais,caracteriza flagrante CRIME DE ESTELIONATO, previsto com
todas as letras no artigo 171 do Código Penal Brasileiro: “Art.171: “Obter para
si OU PARA OUTREM,vantagem ilícita,em prejuízo alheio,mediante
artifício,ARDIL,ou qualquer outro meio fraudulento”-Pena: reclusão,de um a
cinco anos,e multa....”.
E não é preciso ser nenhum “douto” em direito, “Supremo
Ministro”, juiz, ou qualquer outro operador do direito, para que se perceba desde logo a clareza solar da definição do
crime de estelionato do artigo 171 do Código Penal,e que a OMISSÃO do TSE em impedir essas pesquisas eleitorais, principalmente
com antecipação ao período pré-eleitoral da propaganda permitida, e que são
feitas pelos respectivos institutos de pesquisa, FINANCIADAS pelos interessados, também
configuram CRIME, não por ação, mas por OMISSÃO criminosa. Juiz ou ministro têm
permissão para cometer crime? [nunca se sabe; afinal, se um deles cometer um crime e efetuar uma interpretação criativa de legislação dizendo que aquele ato específico não é crime, os inconformados com a interpretação a QUEM RECORRERÃO? Sentença condenando o criminoso Lula, confirmada em várias instâncias, por dezenas de juízes, foi anulada, apenas por a denúncia ter sido apresentada na vara errada.]
Sérgio Alves de Oliveira - Advogado e Sociólogo
