O Supremo Tribunal Federal (STF) deve julgar hoje (13) pedido feito
pela defesa do presidente Michel Temer para seja declarada a suspeição
do procurador-geral da República, Rodrigo Janot, para atuar nas
investigações relacionadas ao presidente. A sessão está prevista para
começar às 14h. Durante o julgamento, a Corte também deve deliberar sobre a validade
das provas obtidas a partir dos acordos de delação premiada do
empresário Joesley Batista, dono da JBS, preso nesta semana após a
Procuradoria-Geral da República (PGR) abrir procedimento de revisão da
colaboração.
Além disso, deve ser discutido outro pedido da defesa de Temer para
suspender uma eventual denúncia contra o presidente, a ser apresentada
por Janot, que deixará o cargo na próxima segunda-feira (18) e será
sucedido por Raquel Dodge. No pedido de suspeição, o advogado Antônio Mariz, representante de
Temer, reafirma que, nos casos envolvendo o presidente, Janot está
impedido de conduzi-los por extrapolar os “limites constitucionais e
legais inerentes ao cargo que ocupa”.
“No afã de envolver o senhor presidente da República em fatos
incertos e não determinados, uma série de ‘certezas’ foi lançada pelo
chefe do parquet [Ministério Público], que dificultou sobremaneira uma
análise isenta e desprovida de influências que só agora tem vindo à
tona, sendo certo que toda a contextualização ora sintetizada, mas
amplamente esmiuçada na exordial, evidencia a clara suspeição do dr.
Rodrigo Janot para a condução, no âmbito do Ministério Público Federal,
de casos envolvendo o ora agravante [Temer]”, sustenta a defesa.
Na ação, a defesa de Temer também cita uma palestra na qual Janot
disse que “enquanto houver bambu, lá vai flecha”, fazendo referência ao
processo de investigação contra o presidente. “Parece pouco interessar
ao procurador se o alvo a ser atingido, além da pessoa física de Michel
Temer, é a instituição Presidência da República, as instituições
republicanas, a sociedade brasileira ou a nação”, afirma o defensor.
Antes de chegar ao plenário, o pedido de suspeição de Janot foi
rejeitado individualmente pelo relator, ministro Edson Fachin. Ao
apresentar defesa no caso, Janot disse que as acusações dos advogados de
Temer são “meras conjecturas”. Na resposta, o procurador também afirmou que atua com imparcialidade
no caso que envolve Temer. “A arguição de suspeição somente procede
quando robusta prova a demonstra insofismavelmente. Não merece acolhida
quando expressa por meio de meras conjecturas destituídas de elementos
idôneos de convicção. Sem dúvida, o caso em exame se enquadra nessa
última hipótese”, argumentou Janot.
Fonte: Agência Brasil
Este espaço é primeiramente dedicado à DEUS, à PÁTRIA, à FAMÍLIA e à LIBERDADE. Vamos contar VERDADES e impedir que a esquerda, pela repetição exaustiva de uma mentira, transforme mentiras em VERDADES. Escrevemos para dois leitores: “Ninguém” e “Todo Mundo” * BRASIL Acima de todos! DEUS Acima de tudo!
quarta-feira, 13 de setembro de 2017
STF julga pedido de suspeição de Janot para atuar nas investigações sobre Temer
Marcadores:
advogado Antonio Mariz,
alvo,
delação premiada,
Denúncia,
investigações,
Joesley Batista,
Raquel Dodge,
Supremo Tribunal Federal,
suspeição de Janot,
Temer
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário