Todo atentado contra figuras políticas é uma falha
de segurança e os serviços de proteção tiram lições importantes; culpar a
vítima não é uma delas
O homem
que não matou Ronald Reagan por uma distância de apenas dois
centímetros entre a bala alojada no pulmão e o coração -, está livre e solto,
morando no casarão da mãe.
O que
explodiu uma bomba no quarto de hotel um andar acima de onde estava Margaret Thatcher, em 12 de outubro de 1984,
matando cinco pessoas, saiu da cadeia com o acordo de pacificação da Irlanda do
Norte e vive sem grandes preocupações.
(A
primeira-ministra, claro, escapou, mandou todos os que podiam andar comprar
ternos novos para prosseguir com a convenção do Partido Conservador e escreveu
um bilhete pessoalmente para cancelar o cabeleireiro naquele dia, mas
agradecendo pelo penteado que aguentou tão bem os infaustos acontecimentos. Não
é qualquer uma que pode ser chamada de Dama de Ferro).
Yigal
Amir, o assassino de Yitzhak Rabin, continua preso, mas conseguiu romper o
isolamento total em que passou quinze anos. Casou-se na prisão com uma
escritora russa emigrada para Israel, seguidora da corrente ortodoxa do
judaísmo.
Ela
largou o marido, com quem tinha quatro filhos, para ficar com o assassino que
continua a ser idolatrado por uma minoria de religiosos ultrarradicais para
quem Rabin estava traindo Israel. Conseguiu direito a visitas conjugais e, em
2007, teve um filho com Amir.
Todos
estes atentados foram produto de “falhas colossais” de segurança, como
foi determinado no caso de Reagan.
Aconteceram
nos países com os melhores serviços de proteção do planeta, cada qual no seu
estilo. Inevitavelmente, provocaram inquéritos rigorosos e mudanças nos métodos
usados. Sem
contar a enorme frustração entre os responsáveis pelos esquemas furados – além
de choro, sentimentos de culpa e pedidos de demissão.
No caso
do diretor do Shin Bet, o serviço de inteligência interna que faz a segurança
dos líderes israleneses, o pedido foi aceito um ano depois, para não passar
recibo. Em nenhum
desses casos as vítimas foram responsabilizadas. Os diferentes destinos dos
criminosos que os praticaram mostram o funcionamento do estado de direito de
acordo com a tradição de cada país e as condições específicas de cada caso.
MALUCO RACIONAL
O de John
Hinckley, por exemplo, continua a provocar uma discussão eterna: por que a
justiça aceita a alegação de insanidade em relação a criminosos que “não rasgam
dinheiro”. Ou seja, operam com racionalidade na execução de suas tramas
perversas, sem sinais do comportamento claramente desequilibrado dos doentes
mentais.
De boné,
agasalho esportivo e um sorriso difícil de esconder, John Hinckley já superou
esta fase do debate. Anda tranquilo pelas ruas arborizadas de Williamsburg, na
Virginia, pertinho de Washington.
O
presidente Ronald Reagan, que ele mirou com um quase ridículo revólver calibre
.22 , uma arma tosca do tipo “saturday night special”, deixou o mundo depois de
um longo inverno de senilidade, em 2004, e de uma presidência bem sucedida e
popular.
James
Brady, o secretário de Imprensa que foi o mais gravemente ferido das quatro
vítimas atingidas pelas seis balas disparadas por Hinckley no dia 30 de março
de 1981, morreu depois de 30 anos em cadeira de rodas, com grave
comprometimento das funções cerebrais.
Sua morte
foi considerada um homicídio, devido às sequelas do tiro na cabeça.
A decisão
teve efeito zero sobre Hinckley, considerado inimputável por transtorno de
personalidade esquizóide e depressão. Internado em hospital psiquiátrico, em
2016 finalmente conseguiu que um juiz endossasse uma avaliação psiquiátrica
favorável.
Como a
maioria dos americanos na sua faixa etária – 63 anos -, está acima do peso.
Trabalha com venda de livros pela Amazon.
Não tem
problema de dinheiro. Os pais eram ricos e se mudaram para ficar perto dele
durante a internação. A mãe ainda está viva e cuida da casa grande, ao estilo
americano.
Em várias
tentativas anteriores de conseguir a liberação, Hinckley se deu mal. Em seu
quarto sempre eram encontrados materiais referentes a Jodie Foster. A obsessão
doentia pela atriz, que era uma adolescente na época, foi a causa que moveu a
mão do assassino.
A tara
nasceu com o filme Taxi Driver, em que Jodie é uma prostituta infantil
protegida pelo motorista de táxi antologicamente interpretado por Robert De
Niro, que tenta matar um senador que se candidata a presidente.
“Existe a
possibilidade de que seu seja morto na minha tentativa de pegar Reagan”,
escreveu ele à atriz pouco antes de sair para ficar à espreita na calçada do
Hilton de Washington. “Jodie, eu abandonaria essa ideia de pegar Reagan num
segundo se pudesse conquistar seu coração e viver o resto da vida com você”.
As
tentativas anteriores de entrar em contato com Jodie tinham sido repassadas à
direção de Yale, onde ela cursava literatura. Hinckley, obviamente, ignorava
que Jodie nem gostava de homem, muito menos de um maníaco desconhecido. Enviadas
às autoridades devidas, as cartas chegaram ao Serviço Secreto, que falhou
miseravelmente em investigar melhor. O legendário serviço de proteção aos
presidentes americanos também deixou buracos absurdos no dia do atentado.
CÍRCULOS FURADOS
O trajeto
de apenas nove metros entre a limusine presidencial, afetuosamente conhecida
como A Fera, e a entrada lateral do Hilton, um corredor feito para proteger
presidentes, foi liberado para pessoas do público que não passaram pela
checagem de segurança.
Hinckley
furou dois dos três círculos concêntricos que formam o esquema clássico de
proteção e praticamente atirou a queima-roupa.
Nem
Reagan nem os guarda-costas usavam coletes a prova de balas, um equipamento
pesado e inevitavelmente desconfortável. O dos guarda-costas nem sequer segura
uma bala: é feito apenas para que não sejam traspassados por tiros que atinjam
o presidente.
O corpo
usado como armadura, estendido com os braços abertos para aumentar a cobertura,
foi exatamente o que fez o agente Tim McCarthy, que levou um tiro no abdômen ao
se colocar na frente de Reagan quando Hinckley começou a atirar – ao todo, ao
longo da história, só quatro membros do Serviço Secreto americano fizeram isso.
Jerry
Parr já havia empurrado Reagan para a limusine com blindagem de quase dois
palmos. Calmamente, os agentes discutiram o percurso a ser seguido. Jogado
sobre o presidente, Parr começou a checar seu corpo com as mãos.
Não
encontrava nenhum sinal de ferimento. Quando Reagan começou a jorrar sangue
pela boca, mandou o motorista mudar o trajeto e seguir para o hospital mais
próximo da Casa Branca. Ainda não sabia que uma bala ricocheteada na blindagem
da limusine havia entrado pela axila do presidente, chegando ao pulmão. “Espero
que sejam todos republicanos aqui”, brincou Reagan com a equipe de
traumatologia do hospital da Universidade George Washington. “Hoje somos todos
republicanos, presidente”, respondeu o chefe da equipe, Joseph Giordano,
filiado ao Partido Democrata.
Reagan
estava em choque, com pressão a 60 e sofreu perda de quase 50% do volume total
de sangue. A bala no pulmão, com a consequente inundação do tórax pela
hemorragia, só foi localizada depois de uma extensa incisão no peito. A
operação durou 105 minutos. Outra
semelhança com o caso de Jair Bolsonaro: Reagan foi salvo pela proximidade do
hospital e a destreza dos médicos – e claro, os tais dois centímetros que
faltaram para a bala atingir o coração.
Em 1881,
quando o presidente James Garfield levou dois tiros, um no braço e outro nas
costas, disparados por um advogado inconformado por não conseguir um emprego no
governo, o tratamento médico que recebeu foi simplesmente pavoroso. Indiferente
ao que a medicina já sabia sobre assepsia, o médico Willard Bliss passou a
escavar regularmente o buraco nas costas, com as mãos nuas, tentando localizar
a bala alojada no abdômen.
Antes de morrer
por infecção generalizada, Garfield ficou com o corpo inchado por pus, com o
abscesso cada vez pior e a escavação cada vez mais profunda. Apodrecia,
literalmente. Alexander Graham Bell, o inventor do telefone, tentou localizar a
bala com uma espécie de detector. A tortura durou dois meses. Quando morreu, o
presidente pesava 59 quilos.
A defesa
do assassino tentou, alegar insanidade pela primeira vez num caso de enorme
repercussão. Charles Guiteau, o assassino, colaborou com um comportamento
bizarro e declarações do tipo “os médicos mataram Garfiled, eu só dei o tiro”. Não
colou. Foi enforcado em 1882, um ano depois do atentado.
‘CRIME É CRIME”
Patrick
Magee, o militante do Exército Republicano Irlandês que instalou uma bomba no
banheiro do quarto de hotel um andar acima de onde Margaret Thatcher estava
hospedada para a convenção conservadora, cumpriu 15 anos de cadeia.
Foi
beneficiado pelo acordo que encerrou o longo conflito entre a minoria católica
da província da Irlanda do Norte e a maioria protestante, com intervenção do
exército britânico, repressão violenta, atentados terroristas, execuções,
prisões em massa e outras barbaridades cometidas pelos dois lados que ficaram
conhecidas, eufemisticamente, como Trouxestes, os “problemas”.
Com o
nome falso de Roy Walsh, ele se hospedou um mês antes no hotel de Brighton onde
haveria a convenção. No banheiro do quarto 629, escondeu a bomba que seria
detonada à distância, na madrugada de 12 de outubro de 1984, para matar o maior
número possível de pessoas. Era uma
vingança pela morte em greve de fome de dez presos do IRA que exigiam ser
reconhecidos como presos políticos, mas foram recebidos com a resposta
inflexível dela: “Crime é crime, não é política.”
E,
principalmente, Margaret Thatcher. Três andares do hotel desabaram, mas ela
escapou por segundos: tinha acabado de sair do banheiro que virou uma panqueca
com a explosão exatamente acima dele. Fez um discurso histórico no mesmo dia. O IRA
lamentou não ter acertado a primeiro-ministra e prometeu fazer melhor da
próxima vez. O “Acordo
da Sexta-Feira Santa”, em 1990, tirou Magee da cadeia, onde cumpria oito penas
sucessivas de prisão perpétua.
Apesar do
acordo, atualmente, ainda estão sendo investigados oficiais britânicos que
participaram de atos de repressão com mortes durante a década de setenta. Todos
têm idade avançada. A ideia, evidentemente abominada pelos militares, é
esclarecer casos históricos. Quando
Reuven Rivlin, o presidente de Israel, foi inquirido sobre a possibilidade de
indultar Yiigal Amir, o homem que acertou dois tiros em Yitzhak Rabin na saída
para um estacionamento da prefeitura de Telavive, deu uma resposta contundente.
“Enquanto
eu for o presidente do estado de Israel, o assassino do primeiro-ministro não
será libertado.”
Hagai
Amir, irmão e, segundo muitos acreditam, cúmplice, respondeu pelo Face:
“Somente Deus pode decidir sobre isso. Assim como Deus decidiu pela morte de
Rabin.”
Os
lugares mudam, as pessoas – e as desculpas – são as mesmas.
