Fraude em quatro marcas de azeite - Utilidade Pública

Anvisa proíbe a venda de quatro marcas de azeite

A Anvisa proibiu lotes de 4 marcas de azeite e um de pimenta-do-reino após os produtos apresentarem resultados insatisfatórios em laudos de análise fiscal

A Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) proibiu na terça-feira a comercialização de quatro marcas de azeite e de uma pimenta-do-reino devido a resultados insatisfatórios em laudos de análise fiscal. Os azeites de oliva extra virgem das marcas Torre de Quintela, Malangueza e Olivenza, fabricados pela Olivenza Indústria de Alimentos Ltda., foram proibidos por apresentarem índices de refração e iodo acima do recomendado, o que descaracteriza os produtos como azeites puros.

Foi vetado também um lote do azeite de oliva extra virgem Lisboa. De acordo com a Anvisa, o produto apresentou, segundo laudo de análise fiscal, perfil de ácidos graxos, determinação de ácidos graxos monoinsaturados, determinação de ácidos graxos poli-insaturados e pesquisas de matérias estranhas acima das faixas recomendadas. A agência determinou que a Natural Óleos Vegetais e Alimentos Ltda remova o estoque existente no mercado do azeite em questão.

Confira abaixo os lotes proibidos:

Nome do Produto – Marca	Laudos de Análise Fiscal (definitivos)	Lotes	Data de fabricação	Data de Validade
Azeite de Oliva Extra Virgem – Torre de Quintela	127.CP/2016 106.00/2016	0817H16 15K11	08/2016 11/11/2016	08/2019 11/11/2018
Azeite de Oliva Extra Virgem – Olivenza	109.CP/2016 164.1P.0/2016 26.CP.0/2017	1706F16 0821K16 1520A17	06/2016 21/11/2016 20/01/2017	06/2019 21/11/2019 20/01/2020
Azeite de Oliva Extra Virgem – Malaguenza	145.1P.0/2016 87.00/2016	1623F 1617E16	23/06/2016 05/2017	23/06/2019 05/2019
Azeite de Oliva Extra Virgem – Lisboa	2692.1P/2016	26454-361		23/05/2019

 Pimenta-do-reino
A Anvisa determinou também a proibição da comercialização e o recolhimento de todos os lotes com data de fabricação 07/2016 da pimenta-do-reino em pó preta da marca Brusto. A medida foi motivada pelo resultado do laudo de análise fiscal definitivo 383.1P.0/201 que acusou presença de pelos inteiros e fragmentos de pelos de roedor (indicativo de risco) e de insetos  (indicativo de falha de boas práticas) no produto.

Veja OnLine