[Difícil de entender o ministro Fachin não ter negado de pleno o pedido da defesa de Lula;
afinal, Em um só dia, Fachin nega35 habeas corpus em nome de Lula; a argumentação dos advogados no atual pedido permanece - nada foi alterado, que possa justificar a soltura do presidiário.
Lembrando que além das decisões monocráticas do ministro Fachin, várias outras instâncias, inclusive colegiadas, negaram pedido dessa natureza.
Fachin protelar uma decisão contribui apenas para a consolidação da INSEGURANÇA JURÍDICA que domina o Brasil.]
O ministro Luiz Edson Fachin, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou nesta segunda-feira (11) à Procuradoria Geral da República (PGR) que se manifeste sobre um pedido de liberdade apresentado pela defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Condenado a 12 anos e 1 mês, em regime inicialmente fechado, Lula está preso desde abril na Polícia Federal em Curitiba (PR). A defesa do ex-presidente argumenta que há irregularidades no processo e, por isso, pediu ao Supremo que suspenda o cumprimento da pena. “Diante da relevância do tema, faz-se mister que se ouça a Procuradoria-Geral da República previamente”, escreveu Edson Fachin ao analisar o pedido.
afinal, Em um só dia, Fachin nega35 habeas corpus em nome de Lula; a argumentação dos advogados no atual pedido permanece - nada foi alterado, que possa justificar a soltura do presidiário.
Lembrando que além das decisões monocráticas do ministro Fachin, várias outras instâncias, inclusive colegiadas, negaram pedido dessa natureza.
Fachin protelar uma decisão contribui apenas para a consolidação da INSEGURANÇA JURÍDICA que domina o Brasil.]
O ministro Luiz Edson Fachin, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou nesta segunda-feira (11) à Procuradoria Geral da República (PGR) que se manifeste sobre um pedido de liberdade apresentado pela defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Condenado a 12 anos e 1 mês, em regime inicialmente fechado, Lula está preso desde abril na Polícia Federal em Curitiba (PR). A defesa do ex-presidente argumenta que há irregularidades no processo e, por isso, pediu ao Supremo que suspenda o cumprimento da pena. “Diante da relevância do tema, faz-se mister que se ouça a Procuradoria-Geral da República previamente”, escreveu Edson Fachin ao analisar o pedido.
Mais cedo,
nesta segunda-feira, o ministro do Supremo se reuniu com Sepúlveda
Pertence, advogado de Lula e ex-presidente da Corte. No encontro,
Sepúlveda pediu celeridade na análise do caso. “Nós pedimos presteza e
ele nos prometeu”, disse Sepúlveda após a reunião. Para o advogado, a
prisão é “injusta”. “O nosso
cliente [Lula] está sofrendo uma injustiça e uma prisão que se diz
confortável, mas nunca é confortável uma prisão em solitária, como ele
está. E injusta”. – Sepúlveda Pertence. [nobre advogado, seu cliente vai saber o que é confortável é quando alguém desconfiar que NÃO EXISTE NENHUM MOTIVO para que ele, na condição de criminoso condenado - por 'apenas' 19 juízes - tenha direito a ficar nas acomodações da PF de Curitiba.
O local adequado para Lula puxar cadeia é em uma penitenciária, dividindo a cela com outros condenados - respeitando apenas o aspecto dele ficar com outros condenados idosos.
Aí Lula vai sentir as comodidades de uma prisão comum.]
Lula está
preso desde abril por ter sido condenado, em segunda instância, pelos
crimes de corrupção passiva e lavagem de dinheiro. A prisão foi
decretada porque, no entendimento do Tribunal Regional Federal da Quarta
Região (TRF-4), o presidente recebeu da OAS um triplex em Guarujá (SP)
em retribuição a contratos firmados pela construtora com a Petrobras.
[entendimento que foi confirmado por um total de 19 juízes - incluindo desde a Sérgio Moro - º 1º grau - ao Plenário do Supremo;
até a ONU já se manifestou pela manutenção da prisão do condenado Lula.]
Desde o começo das investigações, Lula nega a acusação, [o local onde se encontra o maior número de criminosos que se declaram inocentes é exatamente uma prisão - qualquer prisão.] afirmando que o
imóvel não é dele e que ele não praticou crimes. A defesa do
ex-presidente também afirma que a acusação do Ministério Público não
apresentou provas.
O pedido de liberdade
Na semana passada, a defesa do ex-presidente pediu a suspensão da prisão para Lula responder em liberdade até o julgamento dos recursos nas instâncias superiores.
Na semana passada, a defesa do ex-presidente pediu a suspensão da prisão para Lula responder em liberdade até o julgamento dos recursos nas instâncias superiores.
Nos
pedidos, a defesa reitera argumentos já apresentados ao próprio TRF-4
que apontam supostas irregularidades no processo, como incompetência de
Sérgio Moro para analisar o caso, falta de imparcialidade no julgamento e
de isenção por parte dos procuradores do Ministério Público. Os
advogados de Lula alegam que a soltura “não causará nenhum dano à
Justiça Pública ou à sociedade” e que a manutenção dele na cadeia causa
“lesão grave de difícil reparação”.
Blog do Reinaldo Azevedo
Nenhum comentário:
Postar um comentário