De quem foi o ‘auê’

'Militares estão de cabelo em pé com as maquinações de Bolsonaro'

Coube ao general Augusto Heleno a tarefa de colocar ordem na cozinha do governo Jair Bolsonaro no episódio da base militar dos EUA no Brasil. Na última coluna, escrevi que caberia ao general Augusto Heleno a tarefa de colocar ordem na cozinha do governo Jair Bolsonaro. Pobre general, com sua missão inglória. Não bastasse ter de apagar as chamas dos fogões, precisa fingir que o feijão não queimou quando todo mundo sente o cheiro à distância.

Foi o que fez no episódio de outra mancada de Bolsonaro, desta vez quanto à (real ou hipotética) base militar dos EUA no Brasil: disse que fizeram um “auê” e que Bolsonaro não entendia de onde tinha surgido o assunto. Como assim? Na entrevista ao SBT semana passada, questionado diretamente a esse respeito, o presidente disse que a cooperação com os Estados Unidos, além de comercial, “pode ser bélica” e abriu a possibilidade de se discutir isso. O chanceler Ernesto Araújo foi além, e, em Lima, confirmou a possibilidade. “Não haveria problema na questão de uma presença desse tipo.”

Já o secretário de Estado americano, Mike Pompeo, disse textualmente a Eliane Cantanhêde que os EUA ficaram muito satisfeitos com a “oferta” do presidente Bolsonaro. Resta a pergunta: quem foram os responsáveis pelo “auê”? O presidente e o chanceler, que, no afã de agradar aos Estados Unidos, meteram os pés pelas mãos e causaram uma reação alarmada nas Forças Armadas – como Heleno bem sabe e tratou de contornar, assim como o ministro da Defesa, Fernando Azevedo e Silva, que disse não ver “razão” para uma base americana em solo brasileiro.

A razão? O “auê” ideológico de sempre do presidente com o tal risco socialista. Afinal, foi esse o caminho tortuoso do raciocínio de Bolsonaro na entrevista ao SBT, ao analisar a possibilidade de uma base russa na Venezuela. “Nós das Forças Armadas somos o último obstáculo para o socialismo”, se empolgou. Bolsonaro, Araújo e Pompeo comungam da ideia de uma união de EUA e Brasil para “tornar o mundo um lugar mais seguro”, como disse o auxiliar de Donald Trump. Os militares, com os pés firmes no chão, estão de cabelo em pé com essas maquinações, ainda que Heleno tente bancar o blasé.

(...)

MATÉRIA COMPLETA, em O Estado de S. Paulo

Você compraria carro usado na mão do Queiroz?

[COMPRARIA. Algumas precauções que devem ser adotadas quando se compra um objeto usado podem tornar a operação um excelente negócio – para as duas partes]

A boa notícia é que Fabrício Queiroz está bem. A ótima notícia é que o 'faz-tudo' de Flávio Bolsonaro emergiu do seu álibi hospitalar para revelar ao país que não é o sujeito desonesto que muitos imaginavam. 

[URGENTE! QUEIROZ REVELA A VERDADE SOBRE FLÁVIO BOLSONARO - CONFIRA AQUI!]

Ao contrário, o amigo do clã Bolsonaro é um exemplo a ser seguido. Se você está desempregado ou recebe um salário abaixo das necessidades, seus problemas acabaram. Largue tudo o que não está fazendo. Reorganize-se como um Queiroz. E realize o sonho da movimentação bancária "atípica". Ele repousa sobre quatro rodas. E está ao alcance de todos. "Eu sou um cara de negócios, eu faço dinheiro", declarou Queiroz ao SBT. [imperioso lembrar que nem sempre movimentar um grande volume de recursos resulta em ganho diretamente proporcional aos valores movimentados.

À primeira impressão Queiroz terá que provar o recolhimento de tributos sobre os lucros que teve em sua atividade.

É público e notório que compra e venda de carros usados é uma forma de ganhar algum dinheiro - insistindo que nem sempre vender um carro usado por R$ 100.000,00, propicia um lucro de cinco mil reais.]

"Compro, revendo, compro, revendo. Compro carro, revendo carro, sempre fui assim. Gosto muito de comprar carro de seguradora. Na minha época lá atrás, comprava um carrinho, mandava arrumar, revendia. Tenho uma segurança." O resultado, como se sabe, foi estupendo. Entre janeiro de 2016 e janeiro de 2017, Queiroz movimentou R$ 1,2 milhão na sua conta bancária —média de R$ 100 mil por mês. Coisa incompatível com os cerca de R$ 23 mil que Queiroz recebia como motorista e segurança de Flávio Bolsonaro na Assembleia Legislativa do Rio e policial militar.

(...)

Não fosse pela indiscrição do Coaf, Queiroz poderia se abster de declarar "não sou laranja", pois ninguém suspeitaria que sua conta pudesse abrigar uma espécie de caixa dois com verbas da folha do gabinete de Flávio Bolsonaro. Queiroz tampouco precisaria justificar os R$ 24 mil repassados à futura primeira-dama Michelle Bolsonaro —"O nosso presidente já esclareceu. Eu tive um empréstimo de R$40 mil e eu passei dez cheques de R$ 4 mil." 

 [Elio Gaspari, de forma sábia e insuspeita, declarou em matéria publicada ontem na Folha e no O Globo:

  “... Um depósito de R$ 24 mil na conta da mulher de Jair Bolsonaro já foi explicado por ele como parte do pagamento de um empréstimo pessoal. O presidente eleito reconheceu que não informou a transação à Receita Federal, mas atire a primeira pedra quem já não fez isso com uma pessoa de suas relações.  ...”] 

(...)

Agora que já veio à luz a explicação "plausível" que Flávio Bolsonaro dissera ter escutado do seu ex-assessor há 20 dias, a plateia já pode tirar suas próprias conclusões. Descobriu-se que Queiroz atribui a movimentação bancária atípica de R$ 1,2 milhão à compra e revenda de carros. Não foi exibido um mísero documento.  [ consta que no Brasil impera o 'estado democrático de direito' - há dúvidas - e viver sob tal estado implica em que o ônus da prova,  que inclui apresentar documentos, é de quem acusa.

Quanto à questão dos tributos, cabe aos órgãos de fiscalização, utilizando métodos adequados, estimar valores eventualmente devidos, cabendo ao Queiroz, não concordando com os mesmos, refutá-los, devendo para tanto apresentar as provas do que alega.]

(...)

A certa altura, Queiroz resumiu numa frase o objetivo de sua aparição às vésperas da posse de Jair Bolsonaro. "Quero pedir desculpa à família Bolsonaro. Tira a imprensa deles. Vem em cima de mim. Eu sou o problema, não eles." Quem não quiser fazer papel de bobo deve iniciar a avaliação sobre o caso respondendo rapidamente uma indagação tão simples quanto embaraçosa: 

Você compraria um carro usado na mão do Queiroz?

Leia mais no Blog do Josias de Souza

Lula dá sinais de tristeza e Silvio Santos deseja a Bolsonaro dois mandatos consecutivos

Caindo a ficha 

Pela primeira vez desde que foi preso, Lula dá sinais de tristeza.

Seus advogados, no entanto, andam aliviados com a ida de Sergio Moro para a Justiça. Na avaliação deles, Gabriela Hardt, a substituta, é dura, porém bem mais afável que o antecessor.

Silvio Santos deseja a Bolsonaro dois mandatos consecutivos

Conversa ocorreu durante a programação do Teleton, no SBT

O presidente eleito Jair Bolsonaro entrou ao vivo em rede nacional durante a maratona de programação do Teleton, no SBT, para arrecadar fundos para a AACD. O empresário e apresentador Silvio Santos recebeu a ligação do político e rasgou elogios na noite de sábado (10).

Em primeiro lugar, ele pontuou o ineditismo da ocasião. “Presidente, eu fico muito contente por receber um telefonema seu. Isso porque, nesses 21 anos em que faço o Teleton, é a primeira vez que um presidente me dá esse prazer. Então gostaria de cumprimentá-lo, de parabenizá-lo.” 

 MATÉRIA COMPLETA, clique aqui

SBT tira do ar vinheta com bordão da ditadura militar e admite equívoco

Emissora afirma que 'não se atentou' para o fato de que a frase 'Brasil, ame-o ou deixe-o' remete ao período e diz que objetivo era passar mensagem de união

SBT resgata slogan da ditadura em comercial (Reprodução/SBT)

O SBT decidiu tirar do ar uma vinheta que remetia ao período da ditadura militar brasileira e admitiu que a veiculação da mensagem, que dizia “Brasil, ame-o ou deixe-o”, foi um equívoco. Nesta terça-feira, a emissora foi bastante criticada nas redes sociais por causa da frase, associada à repressão de movimentos e ideias contrárias ao governo.

Segundo a assessoria de imprensa do canal de Silvio Santos, a veiculação da mensagem foi um “equívoco”. “A emissora não se atentou para o fato de que a frase remetia ao período do regime militar”, diz. “O objetivo das vinhetas era passar uma mensagem de união e esperança ao povo brasileiro tendo em vista essa nova era, que vai entrar agora com o novo governo.” A assessoria afirma que, em relação à política, o SBT é “imparcial, sempre a favor do Brasil e do povo brasileiro, por isso decidiu veicular essas vinhetas de positivismo”.

 

Em entrevista, Eduardo Bolsonaro, filho de Jair, o eleito, diz não acreditar em reforma da Previdência neste ano, como quer Guedes

Para todos os efeitos, o presidente eleito, Jair Bolsonaro, ainda não desistiu de alguma reforma da Previdência votada já neste ano. O deputado mais votado do seu partido, no entanto, Eduardo Bolsonaro (PSL-SP), seu filho, já demonstrou que não haverá especial empenho. Em entrevista ao programa “Poder em Foco”, do SBT, na madrugada desta segunda, ele deixou caro não acreditar que isso seja possível. Repetiu o que já foi dito por Rodrigo Maia (DEM-RJ), atual presidente da Câmara. 

Uma eventual derrota do texto seria considerada o primeiro insucesso de Bolsonaro, o pai. O raciocínio não está errado. Ocorre que isso tudo deveria estar submetido a uma coordenação. Mas não está. As coisas vão sendo faladas conforme a vontade. Até que saia alguma mensagem do presidente eleito no Twitter. O que também não quer dizer muita coisa. Nada que não possa ser mudado. A transição precisaria de um porta-voz. Mas o “mito” prefere o contato direto com as massas, via redes sociais.

Blog do Reinaldo Azevedo

 

Ao lado de Haddad, Mano Brown critica PT e diz que não espera virada

Evento foi organizado para demonstrar apoio da classe artística à candidatura de Fernando Haddad à Presidência da República

Em ato para demonstrar apoio da classe artística à candidatura de Fernando Haddad (PT) à Presidência da República, na noite desta terça (23), no Rio, o rapper Mano Brown criticou o clima de festa e culpou a falha de comunicação do partido com os eleitores das classes populares pela eventual eleição de Jair Bolsonaro (PSL), que considera definida.  “Falar bem do PT para a torcida do PT é fácil. Tem uma multidão que não está aqui que precisa ser conquistada”, disse o cantor e compositor no palco montado nos Arcos da Lapa, ponto turístico do bairro boêmio do Centro da cidade.

“Não tá tendo (sic) motivo para comemorar. Tem, sei lá, quase 30 milhões de votos para alcançar. Não temos nem expectativa nenhuma para alcançar, para diminuir essa margem. Não estou pessimista, estou realista”, disse ele. “Se em algum momento a comunicação do pessoal aqui falhou, vai pagar o preço. Porque a comunicação é a alma. Se não está conseguindo falar a língua do povo vai perder mesmo”, afirmou. “Se nós somos o Partido dos Trabalhadores, tem que entender o que o povo quer. Se não sabe, volta pra base.”
“Não vim aqui para ganhar voto, porque eu acho que já está decidido”, completou.
Presente no evento, o cantor e compositor Caetano Veloso, apoiou o colega: “Eu acho que a fala de Mano Brown é muito importante, porque traz a complexidade do nosso momento”. Além deles, Chico Buarque também estava no comício

Ao discursar, Haddad disse que entendia e respeitava as críticas de Brown. “O que ele disse é sério”, afirmou, defendendo que é preciso “dar razão” às pessoas que estão votando no rival não porque confiam nele, mas porque “estão desesperadas”. “Temos que, nesta semana, abraçar essas pessoas, que sempre estiveram conosco”, afirmou o petista.
Apesar da fala de Brown, Haddad deu um tom otimista para a reta final da campanha eleitoral. No encerramento do evento, o petista disse sentir, “desde ontem (segunda-feira)”, um clima de “virada” no ar, defendeu que se “abrace” o eleitor de baixa renda que sempre votou no PT.

A mais recente pesquisa Ibope, divulgada na noite desta terça, mostrou que diferença entre os dois presidenciáveis caiu quatro pontos porcentuais. [esclarecendo que foram quatro pontos que equivalem a soma da margem de erro dos dois candidatos = que é de 2%;
Mesmo assim, a diferença permanece superior a soma dos indecisos com os que pretendem anular o voto ou votar em branco.
Por óbvio, alguns desses podem mudar de opinião, nas, se distribuindo entre os dois candidatos.
O poste petista é que tem que retirar quase 20.000.000 de votos do Bolsonaro e torcer para que o capitão também não ganha alguns milhões de votos.]

 Além disso, a rejeição ao capitão da reserva subiu enquanto a convicção de votos diminuiu.  “Vamos ganhar a eleição. Não tenho dúvida”, afirmou o ex-prefeito de São Paulo. “Bolsonaro disse em discurso transmitido na Avenida Paulista no domingo que, depois das eleições, eu teria dois destinos: a prisão ou o exílio. Resolvi derrotar Jair Bolsonaro no domingo”, disse. [percebam o desprezo que Haddad demonstra pelos eleitores do PT = declara "resolvi" e com isso considera que os eleitores, tais quase cachorrinhos balançando rabo, vão todos para onde ele mandar.
Respeita os eleitores que tentam te prestigiar: mesmo votando errado, você não pode tratá-los como cachorrinho, são petistas, mas, ainda são seres humanos.]

O petista também criticou o adversário e sua recusa a participar de debates. Numa referência à entrevista com Bolsonaro transmitida nesta terça-feira pela afiliada do SBT no Piauí, em que o rival disse que era preciso acabar com o “coitadismo” das minorias, Haddad subiu o tom. “Jair, se olha no espelho. Coitado é você, que não passa de um soldadinho de araque que fala grosso porque tem gente armada em volta”, afirmou.

No fim do discurso, Haddad defendeu o direito à manifestação por parte dos movimentos sociais. Dirigindo-se ao candidato pelo PSOL derrotado no primeiro turno e líder do Movimento dos Trabalhadores Sem Teto (MTST), o candidato do PT disse que Guilherme Boulos tem que ter o direito de se manifestar sem ser ameaçado. “No nosso governo, vá para as ruas, Boulos”, exclamou Haddad. [dois tipos de apoios ao Haddad e que ajudam o Bolsonaro:
- manifestação de personalidades tipo aquelas que assinaram manifesto contra Bolsonaro às vésperas do primeiro turno e que geraram mais votos para o capitão; (são na realidade pessoas que já foram alguma coisa e tentam fugir do ostracismo)
- outro apoio importantíssimo é o do Boulos (que cobra aluguel dos imóveis invadidos por invasores que ele comanda) - Haddad estando com 32%, sem o apoio de Boulos, passará a 32,01% apoiado pelo chefe da gang dos invasores.] 

 Estadão Conteúdo

 

Debate do SBT evidencia que PT sabe que tem de jogar 2 partidas. No embate final de eleição tão virulenta, pode vencer fala que for mansa

O debate havido ontem no SBT indica que o PT está com o foco ajustado. Aqui e ali se lê que a estratégia foi desenhada por Lula lá na cadeia, em Curitiba. Não descarto porque, como se nota, burros são apenas aqueles que apostaram em sua burrice. A mim, parece apenas questão de bom senso. O PT sabe que joga duas partidas distintas. Uma é a do primeiro turno; outra, a do segundo. E cada uma requer um estilo de jogo. Notem: a vitória, na primeira partida, não está em chegar à frente de Jair Bolsonaro (PSL), mas em ocupar um dos dois lugares no segundo turno. E, no caso, talvez o melhor seja ficar em segundo lugar. Isso desestimula movimentos de voto útil já na primeira partida. Volto ao ponto daqui a pouco. Antes, algumas considerações.

 

Assisti ao debate nesta madrugada. Explica-se: ele se deu enquanto eu ancorava o programa “O É da Coisa”, na BandNews FM. A fala mais reveladora destes dias deve ter sido a de Marina Silva (Rede). Segundo a candidata, se houver uma disputa final entre Jair Bolsonaro (PSL) e Fernando Haddad (PT), ela não apoiará nem um nem outro. Não está claro se acha que se equivalem ou se trata uma eventual recomendação de voto como chancela ao governo que virá. Bem, nesses casos, a questão é sempre saber o que farão os eleitores. Dá para supor que os de Marina transitam em territórios mais próximos do petista do que do peesselista.[integra do debate - clique aqui]

Sem Bolsonaro, com 27% das intenções de voto no Ibope, o alvo principal, como se esperava, foi mesmo Haddad, segundo colocado, com 21%. O ataque mais virulento partiu da direita: Álvaro Dias (Podemos) o acusou o partido de ser uma “organização criminosa” e lembrou as mortes dos então prefeitos de Santo André e Campinas, Celso Daniel e Toninho do PT, respectivamente. Na prática, tentou responsabilizar a legenda pelos assassinatos, ainda que o tenha feito de modo indireto. Na sublinha de sua fala, percebe-se o intuito de se colocar como uma espécie de porta-voz da Lava Jato. Parece que os fanáticos pela operação já têm seu líder. E não é ele. Nem00 nesse debate nem nos que o antecederam, Dias esboçou qualquer sombra de crítica ao candidato do PSL.

O petista também enfrentou artilharia pesada de seus ex-aliados no terreno mais à esquerda. Marina pegou carona na Injusta impopularidade do governo Temer e responsabilizou o PT por isso; afinal, ele só está na Presidência em razão da política pregressa de alianças do partido, disse. Ouviu de Haddad que devem responder por isso os que apoiaram o impeachment, como Marina. Ela treplicou lembrando que Haddad tem o apoio do senador Renan Calheiros (MDB) em Alagoas, que também apoiou a deposição de Dilma.

Ciro afirmou que, “se puder — notem a condicional —, governa sem o PT”. Na hipótese de ser eleito, pois, não descarta a possibilidade. O candidato do PDT insistiu na tese de que a polarização entre petistas e bolsonaristas está empurrado o país para a violência e acusou o petismo, reconhecendo méritos nos governos dos companheiros, de ter erigido uma “estrutura de poder odienta, que criou essa figura horrorosa que é o Bolsonaro”. Haddad pegou leve com seus críticos. Reagiu aos ataques afirmando ser preciso buscar saídas para os problemas do país. E eis o ponto que interessa.

O que se viu ali foi o “Haddadinho Paz & Amor”. Depois do embate, afirmou que espera, sim, contar com o apoio de Ciro e Marina se chegar ao segundo turno. Em encontro posterior, com artistas, deu a entender que é preciso buscar compreender, sem visões apocalípticas, mesmo o eleitorado de Bolsonaro. Observem: nesta fase, ainda que com escoriações decorrentes do embate e até a eventual perda um ponto ou outro, cumpre apenas assegurar um lugar no segundo jogo.

Aí, quero crer, estando no segundo turno, desenha-se, por força dos fatos, o cenário para o Armagedom, para a luta entre forças absolutamente opostas. [caso haja segundo turno e este seja entre o PT = poste-laranja de Lula x BOLSONARO , é preciso ter presente que PT, Lula, seu poste laranja e toda a corja lulopetista se somam e representam o MAL, o 'satanás', as forças satânicas, tanto que a cada dia cresce mais a designação de PT = Partigo das Trevas = inferno, forças demoníacas.] O horário eleitoral do partido certamente mudará de tom. E o próprio Haddad deverá falar mais duro. Mas prestem atenção a uma coisa: quem é visceralmente antipetista não vai mudar de ideia se o candidato falar mais grosso. Quem é antibolsonarista já não precisa do discurso virulento. Na hipótese de um embate entre os dois, acho que vencerá a disputa quem assustar menos o eleitor que não está nos extremos. E, de saída, digo: isso nada tem a ver com os tais mercados. Esse eleitorado de que falo sofre os efeitos da disparada do dólar, mas não especula com dólar.

Numa campanha de falas tão duras, a vitória pode ser determinada pela fala mansa.

 Blog do Reinaldo Azevedo

LEIA TAMBÉM: Gleisi, presidente do PT, e extrema-direita gostam do mesmo assunto: a possibilidade de indulto… impossível a Lula. É pura bobagem!

 

[Nota do Blog Prontidão Total:  qualquer curioso em direito, o que inclui os advogados do presidiário Lula, incluindo Pertence, sabe que o indulto não pode ser aplicado de forma individual - tendo como alvo determinado criminoso, no caso o condenado Lula.

Tem que conter exigências genéricas e alcançar os criminosos que atendam as tais exigências.

Portanto, fica dificil - impossível mesmo - indultar o marginal petista e que está recolhido a uma sala cela da Polícia Federal em Curitiba (por enquanto, seu destino final será um presídio comum, junto a criminosos comuns).

Sonha amante.]

Tem o Haddad, pode ser? Defesa de Lula vai ao TSE por entrevistas e cobertura na TV

[Candidatura por procuração] Ex-presidente pede tratamento isonômico das emissoras de TV e indica Haddad como eventual substituto para entrevistas

[uma defesa incompetente e sem senso de ridículo é mais danosa ao defendido do que o mais ferrenho acusador.

O ministro Pertence parece que pediu para sair - uma aposentadoria no esquecimento é menos danosa que se expor defendendo o indefensável.]

Fernando Haddad segura máscara do ex-presidente Lula, durante a Convenção Nacional do PT - 04/08/2018 (Ricardo Stuckert/Divulgação)

A defesa do ex-presidente da República Luiz Inácio Lula da Silva (PT) entrou com uma ação no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) para que emissoras de TV “incluam” em suas coberturas a campanha presidencial do petista e da coligação ‘O Povo Feliz de Novo’, “exatamente como o fazem em relação aos demais candidatos ao mesmo cargo”.
Lula, que tem Fernando Haddad como vice na chapa, está preso em Curitiba (PR) após ser condenado em segunda instância por corrupção passiva e lavagem de dinheiro na operação Lava Jato.

No pedido, a defesa afirma que o princípio da legislação eleitoral no período de campanha é o da “isonomia”, o que deve garantir “igualdade de condições na disputa eleitoral”. A ação foi distribuída ao ministro Jorge Mussi. [um criminoso condenado, sentença confirmada em várias instâncias, quase CEM habeas corpus negados, inclusive pelo Plenário do Supremo não pode ter tratamento sequer parecido com o de cidadãos livres.
É isso que a defesa do Lula precisa entender e no dia que isso ocorrer as coisas ficarão melhores para Lula - de qualquer forma sua transferência para um presídio destinado a criminosos comuns (Lula é um criminoso comum) ocorrerá antes do presidiário petista progredir do regime fechado para o semiaberto.
É também questão de tempo que o comitê eleitoral em que Lula transformou sua cela na PF seja fechado.]

São citadas na ação as emissoras Globo, TV Ômega (Rede TV!), Rádio e Televisão Bandeirantes, Empresa de Televisão SBT e Televisão Record do Rio de Janeiro.
O PT informou que também entrou com uma ação para que o TSE “declare o direito” de Lula conceder entrevistas aos meios de comunicação e profissionais interessados, de forma presencial ou por videoconferência, ou ainda através da gravação de vídeos pela assessoria de comunicação do petista. Alternativamente, a defesa pede que a coligação seja representada em entrevistas por meio de Haddad.

Veja

 

PT vai ao TSE para ter dublê de Lula em sabatina

PT vai ao TSE para ter representante de Lula em sabatina de presidenciáveis

Partido diz que ex-presidente está em 'condições adversas', que impedem sua locomoção

[Petistas enlouquecem de vez - Gleisi começa a agir como Jim Jones]

 

 Gleisi Hoffman no Senado - André Coelho / Agência O Globo - Gleisi que além de senadora, é presidente do PT, ré em processo penal no STF, deprimida com as sucessivas derrotas do seu mentor (o criminoso condenado e encarcerado Lula da Silva) nas tentativas de se livrar da prisão, decidiu incorporar as funções de 'pastora', tendo como mentor o pastor Jim Bones, comandante de um suicídio coletivo na Guiana.

O PT ingressou com representação no Tribunal Superior Eleitoral, com pedido de liminar, para garantir a presença de um representante do partido na série de entrevistas com os pré-candidatos a presidente realizada pelo SBT, pelo portal UOL e pelo jornal "Folha de S.Paulo". Assinada pela presidente do PT, Gleisi Hoffmann, o documento argumenta que, como líder nas pesquisas de intenção de voto, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva tem o direito de ter um representante seu, indicado pelo partido, participando das sabatinas.

Lula está preso na sede da Polícia Federal em Curitiba desde o dia 7 de abril e cumpre pena de 12 anos e um mês pelo caso do tríplex do Guarujá. Os advogados do ex-presidente tentam na Justiça reverter a prisão, uma vez que a pena foi confirmada em segunda instância mas ainda não transitou em julgado nas cortes superiores.

O PT afirma que a falta de convite à candidatura petista demonstra falta de isonomia e que, apesar das "condições adversas que hoje impedem a locomoção do seu candidato", espera que as empresas cumpram o tratamento isonômico viabilizando a presença de um representante. No documento, o partido afirma ainda que o representante de Lula deve ser negociado com os organizadores da sabatina.  Em reportagem na qual informou ter recebido carta do PT pedindo a participação de um representante de Lula na sabatina, a "Folha de S.Paulo" afirmou que "entende que a candidatura é pessoal, e o nome apontado pelo partido como seu candidato não pode participar da sabatina porque está preso".

O PT protocolou no Tribunal Superior Eleitoral, nesta quinta-feira, uma representação contra UOL, Folha e SBT. Nela, o partido pede ao tribunal uma decisão liminar que obrigue os três veículos de comunicação a incluir Lula, preso em Curitiba desde 7 de abril, num ciclo de sabatinas com presidenciáveis. Assina a peça a senadora Gleisi Hoffmann (PR), presidente nacional da legenda. O PT reconhece no documento que seu hipotético candidato enfrenta ''condições adversas que hoje impedem a locomoção”, eufemismo para cadeia. Mas alega que, como líder nas pesquisas, o preso tem o ''direito'' de ser representado na sabatina por um dublê, a ser indicado pelo partido. [a pretensão do PT é dificil, impossível mesmo, de ser atendida, visto que Lula é um criminoso condenado, preso - prisão confirmada até o presente momento por por DEZENOVE JUÍZES - e sujeito aos rigores da Lei das Execuções Penais que:
-  não permite que presos saiam das celas para comparecerem a debates; 
- não permite que presos sejam entrevistados no interior da prisão  ou por vídeo conferência.
A natureza da sabatina em questão contempla exclusivamente a pessoa do presidenciável, não aceitando prepostos.]

Participam das sabatinas os seis candidatos mais bem-postos na pesquisa do Datafolha. Como Lula, o favorito, está atrás das grades, os organizadores foram compelidos a convidar o sétimo colocado na preferência do eleitorado, Alvaro Dias, entrevistado na última segunda-feira. Para o PT, houve quebra do princípio da isonomia. A legenda pediu às empresas para incluir o representante petista no rol de entrevistados. O pedido foi negado, pois uma candidatura, por pessoal, não é transferível. Quem está no topo do Datafolha é Lula, não o seu dublê.

Paradoxalmente, o PT faz dois pedidos subsidiários ao TSE. Reivindica que o ciclo de sabatinas seja cancelado caso o representante petista não possa participar. Requer também que o evento seja tipificado como campanha eleitoral antecipada, com a imposição de multa de até R$ 25 mil. Quer dizer: incluindo-se um ator partidário para fazer o papel de Lula, tudo é legal. Sem o coadjuvante, as sabatinas passam a ser uma afronta à legislação eleitoral.

Atualizando: Ministro do TSE nega pedido do PT para mandar representante de Lula em entrevistas

Blog do Josias de Souza - O Globo

 

E as multas bilionárias do seu Silvio, hein?

O banco quebrou? Fraudou? A Caixa, isto é, a gente, resolve. As autuações crescem como bola de neve. 

A nota de R$ 50,00 que ele ganhou há menos de um mês do presidente Michel Temer não faz nem cócegas na bilionária dívida que Silvio Santos segue acumulando junto ao erário.  É tanto órgão público processando, julgando e condenando, que somar ( ou mesmo trazer as quantias a valores presentes) é missão impossível.

Ontem, a CVM, Comissão de Valores Mobiliários, multou o grupo em mais de R$ 50 milhões, dos quais quase R$ 40 milhões caberão diretamente à holding do grupo, leia-se, ao próprio Silvio Santos.  As autuações têm o objetivo de reaver para os cofres públicos parte do prejuízo com as fraudes financeiras e tributárias praticadas pela direção do Banco Panamericano, que era do Grupo Silvio Santos e quebrou em janeiro de 2011. [destacando que as fraudes ocorreram ainda durante o 1º mandato da escarrada Dilma, tendo se iniciado ainda no governo Lula; Silvio Santos e o SBT retribuíram a gentileza  da corja petista transmitindo em rede nacional, pelo SBT,uma sub produção,  que chamavam de novela e  se propunha a narrar acontecimentos durante o Governo Militar referentes à repressão de terroristas e guerrilheiros - a produção foi tão importante, que o máximo que mostrou na TV foi o que orgulhosamente foi chamado na época como o primeiro beijo lésbico na TV SABER MAIS SOBRE A GIGANTESCA FRAUDE - clique aqui.]

Um ano antes, a Caixa Econômica Federal tinha injetado mais de R$ 700 milhões do meu, do seu, do nosso, e se tornou sócia de um banco que, como soubemos depois, já estava em situação pré-falimentar. De tão cabeluda, a “associação” despertou a curiosidade investigatória dos agentes públicos. Em abril de 2017, a Polícia Federal deflagrou a Operação Conclave, assim batizada em alusão a reuniões secretas onde são tomadas decisões importantes.

De lá pra cá, não param de pipocar notícias sobre penalidades. Todas – lógico! – com possibilidade de recurso do recurso do recurso e, portanto, pendentes. (Soa familiar?)
Assim foi que o CARF, o Conselho Administrativo de Recursos Fiscais, encarregado de julgar as queixas da Receita Federal, multou o grupo em R$ 2 bilhões em outubro do ano passado, por não ter pago Imposto de Renda (pessoa jurídica) e Contribuição Social sobre o Lucro Líquido (CSLL).

O mesmo CARF ainda vai se pronunciar sobre um segundo processo da Receita, que pretende recuperar dinheiro do PIS e da Cofins (Contribuição para o Financiamento da Seguridade Social).  Entre uma multa do CARF (outubro) e outra da CVM (ontem), sete ex-diretores do Panamericano foram condenados pela Justiça Federal de São Paulo à prisão e ao pagamento de mais multas por outras tantas fraudes. Só um deles foi multado em quase R$ 1 milhão.  Sim, todos aguardam julgamento do recurso em liberdade.

Enquanto isso… bem, enquanto isso não só nós, contribuintes, mas também os funcionários e aposentados da Caixa (Funcef) amargam renda bem inferior à que a lei lhes garante. Isso pra não falar dos serviços públicos pelos quais pagamos e dos quais somos perenemente privados.
——
Alguns links:
https://veja.abril.com.br/brasil/operacao-da-pf-investiga-venda-de-acoes-do-panamericano/
https://veja.abril.com.br/economia/cvm-multa-empresa-de-silvio-em-r-38-mi-por-caso-panamericano/
http://mobile.valor.com.br/politica/4986916/pre-delacao-de-palocci-atinge-btg-pactual
https://www.jota.info/tributos-e-empresas/tributario/carf-encerra-julgamento-de-caso-envolvendo-silvio-santos-18102017
http://www.infomoney.com.br/negocios/grandes-empresas/noticia/7271225/diretores-banco-panamericano-sao-condenados-por-crimes-contra-sistema-financeiro
http://mobile.valor.com.br/financas/5299471/btg-e-caixa-renovaram-acordo-de-acionistas-no-banco-pan
https://exame.abril.com.br/brasil/temer-tenta-fazer-piada-e-da-50-reais-a-silvio-santos/

Lillian Witte Fibe - Veja