Deputado Carlos Jordy, vice-líder do governo na Câmara, disse que vai entrar com representação no Ministério Público contra a empresa
A decisão da Magazine Luiza em colocar apenas negros no próximo programa de trainees, antecipada pelo Broadcast, está entre os assuntos mais comentados do momento no Twitter neste sábado (19/9). A decisão da empresa abriu um disputa nas redes sociais entre os
que elogiam a medida e aqueles que acusam a Magalu de "racismo reverso"
com brancos, usando a hashtag #MagazineLuizaRacista.
Trainee da Magazine Luiza dividiu opiniões
Dentre os críticos, estão o vice-líder do governo na Câmara, deputado Carlos Jordy. O deputado afirmou que está entrando com
representação no Ministério Público contra a empresa para que seja
apurado crime de racismo.
Estou representando ao Ministério Público a loja @magazineluiza para que seja apurado crime de racismo no caso do programa de Trainee só para negros. A lei 7.716/89 tipifica a conduta daquele que nega ou obsta emprego por motivo de raça.
— Carlos Jordy (@carlosjordy) September 19, 2020
A Magazine Luiza respondeu ao deputado pelas redes sociais dizendo
que a empresa estava tranquila da legalidade do programa. "Inclusive,
ações afirmativas e de inclusão no mercado profissional, de pessoas
discriminadas há gerações fazem parte de uma nota técnica de 2018 do
Ministério Público do Trabalho", escreveu por meio do perfil oficial.
[Salvo engano o Ministério Público do Trabalho ainda não legisla, portanto, não pode revogar o principio de que todos são iguais perante as leis, conforme 'caput' artigo 1º da CF.]
O deputado rebateu dizendo que a situação prejudicava pessoas não
negras: "ações afirmativas, tais como cotas, existem e são até previstas
em lei para ingresso no ensino e serviço público, apesar de discordar
frontalmente de cotas raciais. Porém, a ação da @magazineluiza não se
trata de uma ação afirmativa mas de impedir a contratação de pessoas não
negras".
Ações afirmativas,tais como cotas, existem e são até previstas em lei p/ ingresso no ensino e serviço público, apesar de discordar frontalmente de cotas RACIAS. Porém, a ação da @magazineluiza não se trata de uma ação afirmativa mas de impedir a contratação de pessoas não-negras.
— Carlos Jordy (@carlosjordy) September 19, 2020
O Presidente da Fundação Cultural Palmares, Sérgio Camargo, faz coro às acusações de racismo. "Magazine Luiza terá que instituir Tribunal Racial no seu RH para evitar que pardos e brancos consigam fraudar o processo seletivo que é exclusivo para pretos. Portanto, terá que fazer a análise do fenótipo dos candidatos, prática identificada com o nazismo."
Já a deputada federal Benedita da Silva (PT) compartilhou a matéria do Broadcast/Estadão
em sua conta na rede social e destacou que a Magalu tem 53% de pretos e
pardos em seu quadro de funcionários, mas apenas 16% deles em cargos de
liderança.
A deputada ainda se mostrou contrária a publicação da juíza do
Trabalho Ana Luiza Fischer Teixeira de Souza Mendonça que afirmou nas
redes sociais, segundo a Folha de São Paulo, que o programa era
inadmissível e proibido pela Constituição Brasileira. A juíza apagou a
publicação após as críticas.
Economia - Correio Braziliense
Nenhum comentário:
Postar um comentário