Lenda do futebol alemão, Beckenbauer morre aos 78 anos

Apelidado de 'Kaiser', atuou em cinco Copas do Mundo, e se sagrou campeão em 1974, como jogador, e conquistou a taça em 1990, como treinador

Franz Beckenbauer morreu. Lenda do futebol alemão, foi apelidado de Kaiser, imperador na língua natal do defensor, por seu estilo aguerrido, mas sempre muito elegante. Ele tinha 78 anos.

 

 Franz Beckenbauer, capitão da Alemanha Ocidental, com a Taça Fifa depois da vitória sobre a Holanda, na Copa de 1974 (J. B. Scalco/VEJA)

Beckenbauer  morreu no domingo, 7, conforme anunciou sua família à imprensa alemã nesta segunda-feira, 8. 

Como Zagallo, morto na sexta-feira, 5, aos 92 anos, o alemão foi campeão do mundo como jogador e como técnico. 

Em 1974, levantou a taça pela primeira vez como líbero, posição que inovou na época, o zagueiro que avançava na saída de bola. Anos depois, em 1990, já como treinador, repetiu o gesto uma segunda vez.“É com profunda tristeza que anunciamos que meu marido e nosso pai, Franz Beckenbauer, faleceu pacificamente enquanto dormia ontem, domingo, cercado por sua família”, disse a família, por meio de nota. “Pedimos que neste momento respeitem nossa privacidade.”

Franz Beckenbauer, em foto de 2010. Ele era o chefe do Comitê para a Copa de 2006 (Michael Steele/Getty Images)

O bávaro, nascido em Munique em 11 de setembro de 1945, teve uma carreira sem igual. Como jogador, disputou 103 partidas internacionais pela Alemanha (50 delas como capitão) e marcou 14 gols — uma contradição em termos para um jogador da defesa.

O Kaiser, que foi considerado um grande estrategista, venceu a Copa do Mundo de 1974, na Alemanha, e o Campeonato Europeu de 1972, em Bruxelas, contra a Rússia como capitão. Mas também são lembrados os quatro gols que marcou na caminhada até o vice-campeonato da Copa do Mundo de 1966, na Inglaterra.

Na Europa, ganhou a Bola de Ouro em 1971 e 1976, e sempre é mencionado ao lado grandes nomes do futebol como Diego Maradona, Michel Platini e Pelé.

Na Bundesliga, Beckenbauer atuou por mais tempo no Bayern de Munique, pelo qual estreou aos 18 anos. O filho de um secretário dos correios marcou 44 gols em um total de 424 jogos e conquistou diversos títulos nacionais e internacionais pelo seu clube. Em 1969, 1972, 1973 e 1974, a “figura luminosa” do futebol alemão venceu o campeonato alemão e conseguiu vencer três vezes a Liga dos Campeões da UEFA (1974-76). Em 1977, ele atravessou o Atlântico para o Cosmos New York pela taxa de transferência então recorde de 2 milhões de dólares e venceu o campeonato dos EUA três vezes consecutivas com Pelé (1977-1980) no mesmo time

Depois de comemorar o campeonato novamente com o HSV em 1982, após retornar à Bundesliga, ele encerrou sua gloriosa carreira de jogador em 1983 no Cosmos New York.

Carreira como dirigente
Beckenbauer apareceu pela primeira vez como chefe da seleção alemã em 1984, quando substituiu Jupp Derwall após a eliminação na fase preliminar do Campeonato Europeu na França. 

Beckenbauer alcançou seu maior sucesso como líder da equipe na Itália em 1990, quando se tornou campeão mundial invicto com a seleção alemã. Quatro anos antes, já havia conquistado o segundo lugar na Copa do Mundo do México.

Franz Beckenbauer - Top 5 Goals

Alessandro Giannini, Esporte - VEJA

Neymar 'ignora' morte de Zagallo [quem é Neymar? quantos títulos mundiais ele conquistou?]

 O Globo

Neymar 'ignora' morte de Zagallo [quem é Neymar? quantos títulos mundiais ele conquistou? ao que sabemos o único titulo mundial que ele possui é o de: 'cai, cai.]  e é criticado nas redes: 'Não habitam a mesma história'

[ex] Atacante da seleção brasileira é lembrado por ter repetido o famoso bordão do Velho Lobo 'vão ter que me engolir' em 2016

A ausência de um comentário do atacante Neymar nas redes sociais sobre a despedida de Zagallo, morto na última sexta-feira, aos 92 anos, não passou despercebida pelos seguidores. 

O atual [ex (para vestir a camisa 10, da seleção brasileira, o jogador tem que ser convocado e apresentar algum futebol/rendimento.] camisa 10 da seleção brasileira é bastante ativo na internet, mas não fez menção ao ídolo do futebol nacional em nenhuma postagem. 

O jogador do Al-Hilal, da Arábia Saudita, é lembrado por ter repetido o famoso bordão do Velho Lobo 'vão ter que me engolir' em 2016, após vencer as Olimpíadas do Rio.

• 'É o meu segundo pai': Tetracampeão mundial, Bebeto se emociona ao falar de Zagallo
• Zagallo: Uma mente à frente do seu tempo

"E o Neymar não fez nenhum postzinho em homenagem ao Zagallo?!", escreveu uma usuária no X (antigo Twitter). "Neymar ignorou a morte de Zagallo, pois eles não habitam a mesma história. O Velho Lobo foi e é uma lenda. Neymar nunca deixou de ser um moleque", disse outro.

• Rubro-negro: Filho de Everton Ribeiro puxa o hino do Flamengo na apresentação do pai no Bahia; vídeo

A única menção à morte do ex-treinador foi publicada no perfil 'Neymar Jr. Site Oficial', página administrada pela equipe do site do jogador. Ao contrário do atacante do Al-Hilal, Romário, Vini Jr., Bebeto e Ronaldo falaram sobre o legado do Velho Lobo.

Nos últimos dias, o atacante do Al Hilal utilizou seu perfil pessoal para compartilhar registros da filha Mavie, além de postagens treinando, assistindo a um filme e jogando cartas com amigos.

Adeus a uma lenda

O ex-jogador e treinador Mário Jorge Lobo Zagallo morreu, nesta sexta-feira, aos 92 anos, no Hospital Barra D'Or, no Rio, em decorrência de falência múltipla dos órgãos. A condição ocorre quando dois ou mais órgãos têm suas funções comprometidas. Em situações como essa, é necessário realizar intervenções médicas, para manter o equilíbrio do organismo.

Morre o ex-jogador Zagallo, tetracampeão mundial pela seleção brasileira

Zagallo estava aposentado desde 2006, após a Copa do Mundo da Alemanha, e conviveu com inúmeros problemas de saúde

Único tetracampeão mundial, Zagallo conquistou a taça da Copa do Mundo em 1958 e 1962, como jogador, em 1970, como técnico, e em 1994, como coordenador técnico. 

Com a morte de Zagallo, não há mais nenhum jogador vivo que tenha sido titular na final da Copa do Mundo de 1958, quando a seleção brasileira venceu a Suécia por 5 a 2, e se sagrou campeã mundial pela primeira vez na história. 

Zagallo e Pelé eram os últimos restantes.

 

Zagallo estava aposentado desde 2006, após a Copa do Mundo da Alemanha, e conviveu com inúmeros problemas de saúde. 

Nos últimos meses, as internações se tornaram mais recorrentes. 

A última havia sido em julho do ano passado por causa de uma infecção respiratória. Há dois anos, ele já havia ficado internado por quase duas semanas, mas recebeu alta às vésperas do seu aniversário de 90 anos. 

 

 

Cafu pede que Campeonato Brasileiro seja batizado em homenagem ao Zagallo

Tetracampeão pediu para que aconteça igual a competição deste ano, que homenageou Pelé

Por

Davi Ferreira

 

Esporte - O Globo

 

A morte de Zagallo, o único a vencer quatro Copas

O Velho Lobo, como era chamado, foi duas vezes campeão do mundo como jogador e duas à margem do campo - recorde inigualável

Zagallo, ex-jogador e ex-técnico, posa para foto com a camisa da Seleção Brasileira  (Lucas Figueiredo/CBF)

 

 Mário Jorge Lobo Zagallo, o Velho Lobo, como era carinhosamente chamado, morto nesta sexta-feira, dia 5, aos 92 anos, fez história no futebol com um recorde: foi duas vezes campeão do mundo jogando pela seleção brasileira, em 1958 e 1962, e duas do lado de fora do gramado, como treinador em 1970 e coordenador técnico em 1994. 

 Era, enfim, um nome de imensa relevância – mas pouco respeitado, ou com menos destaque do que merecia.

 

Como jogador, Zagallo foi pioneiro. Era um ponta-esquerda talentoso, que marcava gols, mas voltava para organizar o meio de campo e mesmo para defender. Hoje, a postura dele poderia ser chamada de “falso ponta”, função atualmente celebrada, mas que a Zagallo já intuía ser fundamental.   Ele começou a carreira profissional no Flamengo, onde atuou de 1950 a 1958. 

 Foi tricampeão carioca, entre 1953 e 1955, e marcou 29 gols com a camisa rubro-negra. Em 1958, foi para o Botafogo, e defendeu o time até 1965. Jogou ao lado de grandes estrelas, como Garrincha, Didi e Nilton Santos, e foi bicampeão carioca.

Com a camisa da seleção brasileira foi sempre vitorioso. Em 1958, ao lado de Pelé, Didi, Zito e cia., fez um dos cinco gols da vitória de 5 a 2 sobre a Suécia, na final. Quatro anos depois, em 1962, também teve atuação determinante na conquista do bicampeonato, na Copa que fez de Garrincha lenda eterna.

Depois de se aposentar dos gramados, continuou atuando no futebol como treinador. Entre 1966 e 1968 foi responsável pelo Botafogo, e seu trabalho chamou a atenção e ele foi convocado para a vaga de técnico da Seleção Brasileira, posição aberta depois da saída de João Saldanha (1917-1990). O movimento de Zagallo, no banco, durante a Copa de 1970, foi decisivo: sabia ter em mãos craques em profusão, e a esperteza seria ter todos em campo, mas com um esquema de jogo que permitisse uma máquina azeitada. 

Pôs, então, cinco “camisas 10”: Pelé, Jairzinho, Gérson, Rivellino e Tostão.  

Sabia ouvi-los, mas não abria mão da troca de posições, que coordenava com rara precisão. 

Muito se diz que, com aqueles craques, bastava entrar em campo, e pronto. 

Mas não. Zagallo, como os próprios atletas admitiriam, sobretudo Pelé, fez a diferença. A campanha foi perfeita, com seis vitórias em seis jogos, 19 gols marcados e apenas 7 sofridos.

 

Sua longa carreira como treinador inclui passagens por clubes brasileiros, como o Botafogo, em quatro ocasiões, Fluminense, Flamengo, Vasco da Gama e Bangu.  

Além da Seleção Brasileira, treinou as seleções do Kuwait, Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos.

Foi ainda coordenador técnico da Seleção Brasileira em duas ocasiões: entre 1991 e 1994 e entre 2003 e 2006, em seu último trabalho nos gramados.

Foi eleito o nono melhor treinador de todos os tempos pela revista World Soccer, em 2013, e o 27º melhor jogador de todos os tempos pela revista FourFourTwo, em 2020.

LEIA MAIS: Familiares e fãs prestam homenagens a Zagallo em velório na CBF

Esporte - Revista VEJA

Eu vi o Rei - Carlos Alberto Sardenberg

Quem jogava com Pelé sabia que ele era o melhor

Vi Pelé jogar. E concordo com Nelson Rodrigues. Pelé sabia que era o Rei. Mais: os que jogavam a seu lado ou contra ele também sabiam que ali estava o melhor de todos, capaz de jogadas impossíveis para os mortais.

Mais ainda: a torcida sabia. Todas as torcidas. No estádio, era um espetáculo: quando Pelé dominava a bola no meio-campo e virava o corpo na direção do gol adversário, as pessoas se levantavam na expectativa.  

Reparem: Pelé estava a meio-campo do gol, vários adversários à frente, e a torcida já de pé. Quando ele partia em velocidade, as pessoas já estavam comemorando.

Mesmo que não saísse o gol, a gente podia dizer: eu vi.

Meu gol preferido é da Copa de 1958, contra o País de Gales. Pelas circunstâncias. Zero a zero, jogo eliminatório, segundo tempo. Pelé está dentro da área, de costas para o gol. Pede a bola. Recebe no peito, deixa cair, um toquinho sobre as pernas do marcador e coloca no canto.

Ele faria outros gols espetaculares e decisivos. Mas a gente já sabia que era o Pelé. Em 1958, era um rapaz de 17 anos que se apresentava ao mundo. E todos entenderam: era muito mais que um gol de Copa.

Ou, se poderia dizer: vocês ainda não viram nada.

Governo Lula

Voltando à nossa seara, vamos dar por entendido que o governo Lula terá dificuldades com:

1. cenário externo desfavorável, em um mundo com inflação elevada, juros altos e desaceleração da atividade econômica;
2. cenário interno complicado nos mesmos itens, inflação, juros, desaceleração;
3. formação de maiorias na Câmara e no Senado.

Não é pouca coisa, mas cabe acrescentar uma dificuldade menos comentada: a administração interna do governo. Burocracia, gestão – não é assunto tão interessante, mas crucial.

Um ministério tem secretarias, coordenadorias e departamentos. Como acomodá-las nos 37 ministérios, sobretudo depois do vendaval de incompetência e má fé do governo Bolsonaro?

Fernando Haddad e Simone Tebet têm óbvias diferenças no pensamento econômico. Daí deriva uma questão prática: como se entenderão na gestão do orçamento?

Com base em formatos já aplicados em diversos governos, o Ministério do Planejamento tem a Secretaria de Orçamento, que prepara o projeto de orçamento enviado ao Congresso e, depois de aprovado, acompanha sua realização. Já a Fazenda tem a Secretaria do Tesouro, o caixa do governo, que faz os pagamentos aos ministérios, os quais, de sua vez, gastam nos programas e obras.

Assim, se um ministro quer liberar uma verba, passa primeiro no balcão do Planejamento, onde apanha a autorização, e depois na Fazenda, para receber o dinheiro.

Por trás do roteiro burocrático, está a escolha de prioridades: gastar mais em pessoal ou em obras? O que vem na frente, os recursos da Funai ou da Sudam? Isso é economia e política – ministros fortes politicamente sempre arranjam mais dinheiro.

Se foi difícil para Lula dividir o Ministério, como ele disse, será ainda mais complicado arbitrar as demandas dos ministros e da ampla coalizão.

Sim, Lula já fez isso, mas as circunstâncias mudaram. Ou seja, a questão principal neste início de governo será arranjar a burocracia: onde fica esta ou aquela secretaria? Em qual prédio? Com quais recursos (assessores, por exemplo, ou cargos em DAS)?

Pode parecer coisa pequena, mas sem essa organização o governo simplesmente não anda. Além dos grandes arranjos, a nova administração pode encalhar em disputas burocráticas.

E para continuar no tema da política econômica: sempre que houve a divisão entre Fazenda e Planejamento, a primeira foi dominante. Não se gasta um centavo sem passar pela poderosa Secretaria do Tesouro. Isso significa que Simone Tebet, terá que arranjar funções e poderes em áreas não relativas à política econômica.

Gestão das estatais costumava ser uma função do Planejamento. Mas a ministra terá autoridade sobre uma Petrobras, por exemplo, gigante dirigido por um petista?

Lula foi praticamente obrigado a montar um governo amplo e diverso. Conseguiu. Agora começa a parte mais trabalhosa, colocar a geringonça para funcionar.

Carlos Alberto Sardenberg, jornalista

 

 

Negacionistas são eles - Revista Oeste

Quem se nega a enxergar as bandalheiras de Lula tem sérias avarias na cabeça

Não existe a verdade de cada um. Há uma só: a verdade factual, que é o contrário da mentira. Não tenho compromisso com o erro: constatado o equívoco, trato de reconhecê-lo, peço desculpas ao leitor e sigo em frente, amparado na certeza de que nunca errei por má-fé. Depois de tantos anos lidando com notícias, aprendi a ver as coisas como as coisas são e a contar o caso como o caso foi. É falso que a história seja escrita pelos vencedores. A versão que difundem tem a duração da sua permanência no poder, porque os fatos não morrem. Frequentemente desmaiam. Às vezes, depois de submetidos a selvagens sessões de tortura, passam longos períodos em estado de coma. Mas acabam recuperando a saúde e acabam triunfando sobre falsidades inevitavelmente frágeis. Brigar com fatos é perda de tempo. É coisa para estrábicos por opção.

 

Eu estava de férias na França no dia em que ouvi a conversa entre Aécio Neves e Joesley Batista. Conhecera o então senador quando era o secretário do avô Tancredo. Acompanhei com admiração sua trajetória em política, as relações sempre amistosas se estreitaram. Apoiei ostensivamente Aécio na eleição presidencial de  2014 e, mesmo depois da derrota na disputa contra Dilma Rousseff, continuei acreditando que ele ainda chefiaria o governo brasileiro. Naquele dia em Paris, alguns minutos de conversa gravada bastaram para escancarar a verdade: eu fora um dos milhões de iludidos pelo homem que, em tantos anos de estreita convivência, nada aprendera com Tancredo Neves.

Suspendi o período de folga, fui para o hotel e, uma hora depois, enviei o comentário para a Jovem Pan. Num texto curto, incluí-me entre os brasileiros que votaram no risonho Dr. Jekill sem imaginar que havia o sombrio Mr. Hyde que acabara de aparecer. Surpreso com o linguajar de pátio de cadeia, afirmei que a forma era mais detestável que o conteúdo, embora o que Aécio e Joesley disseram recomendasse a retirada das crianças da sala. Encerrei o comentário com um lembrete sempre oportuno: para casos de polícia, o remédio é cadeia. Voltei às férias, comprei uma garrafa de vinho e, em silêncio, ergui um brinde aos seres humanos honestos. Parece mentira, mas são muitos.

Pouquíssimos — se é que existem — são os esquerdistas nativos dispostos a enxergar (e confessar que enxergaram) o que até um cadáver exumado pode ver nitidamente, e sem se dar ao trabalho de abrir os olhos. Como decifrar essa cegueira voluntária e irredutível? 

O que leva alguém a venerar um corrupto duas vezes condenado em duas instâncias? 

Como explicar o sumiço da autonomia intelectual em cérebros onde já houve vida inteligente? 

O fato é que os devotos da seita veem as coisas pelo avesso. Os reais negacionistas são os que negam que o chefão tenha cometido um único e escasso pecado venial. 

Negaram a existência do Mensalão, negam o Petrolão e negarão os escândalos ainda por devassar. 

Negam as bandalheiras do PT. 

Negam-se a contemplar o Himalaia de provas e evidências que instalou na cadeia o alto comando da quadrilha. 

Negam-se a reconhecer que, se Getúlio Vargas saiu da vida para entrar na História, Lula perdeu o rumo da História e caiu na vida. Numa vida bandida.

Eles qualificam de fascistas todos os que discordam do Evangelho segundo Lula

A cabeça avariada dos negacionistas produz imbecilidades que deixariam constrangido o cretino fundamental de Nelson Rodrigues. A tribo jura que há uma democracia em Cuba, recita que Nicolás Maduro transformaria a Venezuela numa potência mundial se os norte-americanos deixassem e ouve em silêncio de catedral Lula avisando que Napoleão invadiu a China. Os discípulos do mestre que não lê nem sabe escrever acreditam que Sergio Moro descobriu em 2015 que Jair Bolsonaro se elegeria presidente em 2018 e, para impedir que o maior presidente da História voltasse ao poder, juntou numa aliança de proporções siderais delegados da Polícia Federal, procuradores federais, desembargadores do Tribunal Regional Federal, ministros do Supremo, diretores da Petrobras nomeados por Lula e envenenados pela ingratidão, empreiteiros beneficiados por Lula também envenenados pela ingratidão, uma frente multipartidária de políticos dispostos a delatar inverdades, espiões treinados pela CIA e agentes do FBI fluentes em português, fora o resto.

Os pajés ensinam que Lula acabou com a pobreza em 2010 e Dilma erradicou a miséria em 2014, e que a multidão de andrajosos que seguem acampados nas ruas, praças e avenidas do país são brasileiros que subiram para a classe média durante os governos do PT e foram devolvidos às divisões inferiores por Michel Temer e Jair Bolsonaro. A esquerda negacionista também nega que seja orientada por uma cabeça baldia. Aprenderam com a filósofa Marilena Chauí que, “quando Lula fala, o mundo se ilumina”. E descobriram, graças ao professor Antonio Candido, que a fobia por bancos escolares não impediu que o gênio da raça aperfeiçoasse uma intuição mais aguda que a de Pelé invadindo a grande área inimiga. Está garantida a vaga na sala principal de um Museu dos Estadistas ainda à espera da fundação.

Eles acordam declarando amor à democracia e dormem declamando poemas que exaltam a liberdade. 

Mas negam o convívio dos contrários, não admitem opiniões divergentes e qualificam de fascistas todos os que discordam do Evangelho segundo Lula. 

Acham que o país é presidido por um genocida decidido a exterminar todos os brasileiros, inclusive os que o elegeram. 

Estão convencidos de que Bolsonaro não acredita na existência de pandemias.

 E que é por culpa dele que sobram mortos e faltam vacinas, que há mais doentes do que leitos de UTI, que o vírus chinês resolveu acampar no Brasil até morrer de velhice. Quem discorda dessas certezas é fascista, sonha com a ditadura e é negacionista.

Negacionista é marmanjo que se nega a pensar com independência, é ovelha que acompanha o sinuelo na trilha que conduz ao despenhadeiro. Para uma figura assim, aliás, negacionista talvez seja pouco. Eis aí uma perfeita besta quadrada.

Augusto Nunes, colunista - Revista Oeste

 

Bolsonaro acha que peso real é uma nota com as caras de Pelé e Maradona

Moeda única seria o ponto final de uma longa e malparada integração econômica

Jair Bolsonaro talvez acredite que, se puder pagar um bife em Buenos Aires com um papel colorido chamado “peso real”, Brasil e Argentina terão uma moeda única. Bastaria imprimir, sei lá, 1 trilhão de papeizinhos com a cara de Pelé de um lado e a de Maradona de outro e chamar isso de moeda única. Tal  como foi proposta, essa ideia é outra das fantasias deste governo que regularmente aparece com um plano infalível, como aqueles de arrumar 1 trilhão (com privatização, petróleo ou mágica bolsonariana). Qual o motivo desses despautérios é uma questão.

[Em defesa dessa 'canelada' do presidente Bolsonaro, lembramos que em toda a campanha ele sempre declarou não entender de economia.]
Um exemplo prático ajuda a entender o disparate.  Bancos centrais têm a tarefa de manter o poder de compra da moeda. Quando a inflação sobe, aumentam os juros básicos da economia (e vice-versa). Assim, regulam mais ou menos o ritmo da atividade econômica, que em geral deve ser freado caso a inflação suba demais. Esse é um meio importante pelo qual o poder público pode regular a velocidade da economia, no curto prazo: é a política monetária. Um outro é a política de gastos e impostos do governo (política fiscal).

A política fiscal e a monetária se influenciam; devem ser coordenadas ou equilibradas. Gastar mais e elevar juros, como se fez sob Dilma Rousseff, equivale a comer para emagrecer. ois bem. Imagine-se o caso de dois países com ritmos de atividade econômica e de inflação diferentes: um precisa de juros mais altos; o outro, o contrário. Ou, então, o de um país que está gastando até a falência, enquanto o outro cuida de suas contas e, assim, entre outros motivos, pode manter juros mais baixos. Esses dois países não podem ter uma política monetária única (a de juros), pois precisam de dietas diferentes. Para que possam, suas economias devem convergir até que seja razoável ter um único banco central (e, pois, uma moeda única).

Como fazer a convergência é um problema. Para que não batam cabeça, esses países precisam coordenar suas políticas de gastos públicos. Mais tarde, devem submeter suas políticas fiscais às mesmas regras (e, idealmente, ter um sistema de transferências de receitas de impostos entre os países, “socorros”). Não só. Precisam ter economias integradas, girando mais ou menos no mesmo ritmo, além de uma taxa de câmbio fixa (ou quase) entre suas moedas e inflação similar.

Uma condição para integrar a economia de dois países é a livre circulação de trabalhadores e de mercadorias. Isto é, não há impostos de importação entre eles; as demais normas de comércio são as mesmas entre os dois e entre eles e o resto do mundo. Faz quase 30 anos, Argentina e Brasil limitam o livre-comércio de veículos, por exemplo, por um acordo especial que está em sua 42ª versão. Note-se a dificuldade. Liberar o comércio é politicamente difícil. Ao menos na transição, causa dores sociais e econômicas.  Uma integração prudente ou factível leva tempo. Caso o comércio fosse de fato livre, a indústria automotiva argentina seria reduzida, mesmo destino da indústria do vinho tinto brasileiro, digamos.

Os governos também teriam de obedecer aos mesmos limites de déficits e dívidas. O Brasil não cumpre nem suas leis fiscais. A Argentina quebra com frequência faz décadas. Nem mesmo tem moeda (ou tem duas, uma ruim, o peso, e o dólar), e o banco central financia o governo regularmente (o que se fazia aqui no tempo da inflação).Economias integradas precisam de leis tributárias, previdenciárias e trabalhistas idênticas ou quase. O Brasil não consegue nem acabar com a guerra fiscal entre os estados, que têm ICMS loucamente diferentes. A União Europeia levou 30 anos para integrar seus mercados e outros dez para criar a moeda única.

Dá para ter moeda única amanhã? Dá. Tente emagrecer fazendo jejum. Enquanto você não morrer, funciona.

Vinicius Torres Freire, jornalista  - Folha de S. Paulo

Os Bolsonaros a perigo

Flávio mostra-se assustado, Jair sai pela arrogância, e Carlos recolhe-se ao silêncio

[detesto Romário, tanto quando jogador - mesmo quando jogou pelo Mengão (a propósito, a derrota de ontem para o 'galinho' é perdoável, visto que na quarta abateu o 'corinthians') - como político  e o que mais for, mas, a famosa frase cometida pelo jogador quando disse que 'Pelé calado é um poeta ...' (frase que o senador não deveria ter pronunciado, ele deve respeito ao REI do Futebol) - e perfeitamente aplicável ao Carlos Bolsonaro e seus dignos irmãos, perfeita também para o 'aiatolá de Virginia'.

Quanto ao nosso presidente Jair Bolsonaro, ele pode de deve falar - preferencialmente através do porta-voz.

Em 2022 aí sim, ele pode e deve falar no estilo capitão - ainda acredito que seu Governo será excelente (ainda há tempo para ajustes) e ele será reeleito.]

Os ardis que consistem em contratação de funcionários fantasmas, repartição das remunerações desses e de funcionários ativos e ainda o uso de funcionários para serviços privados não se limitam a irregularidades administrativas de gabinetes parlamentares, federais ou estaduais. Configuram desvio e apropriação de dinheiro público, tanto faz se para o próprio parlamentar ou para outros. É isso que, na verdade, caracteriza a numerosa série desses fatos atribuídos a Jair, Flávio e Carlos Bolsonaro pelo Ministério Público do Rio. ['atribuídos' tem  significado bem diferente de praticados e provados.

Se deve ter sempre presente, que JAIR BOLSONARO e seus familiares não são a mesma pessoa.]

Inexiste ainda a caracterização real e pública dessas sucessivas constatações, por serem seus relatos moderados e intermitentes. O oposto dos vazamentos e do carnaval de manchetes e telejornais nos casos envolvendo Lula, o PT e Dilma.

Nestes, jornalismo propriamente dito e política + Ministério Público brigaram o tempo todo. A briga continua, mas a rubrica “política” tem composição diferente, sem partidos enlaçados com poder econômico e imprensa/TV/rádio. E os Ministérios Públicos não denotam o facciosismo e o desregramento da Lava Jato. “Venham pra cima, não vão me pegar!” é uma boa frase de efeito, mas Bolsonaro deve saber que as circunstâncias, se não a negam, também não a confirmam. Basta o primeiro lote de sigilos bancários a serem quebrados, já próximos de uma centena, para sugerir o que é esperado daí sobre o pai e dois dos filhos. Todo o caso, por sinal, foi constatado por causa de Flávio, mas o iniciador das atividades merecedoras de investigação foi Jair. [até mesmo aparentes irregularidades em quebras de sigilo, podem ser esclarecidas e explicadas.

 

Criticam o depósito em espécie de R$24.000,00 feito por Queiroz na conta de Michelle Bolsonaro - alegam que poderia ter feito um DOC ou uma TED.

Qual a diferença entre quem está em um Banco, tem uma quantia em espécie para pagar a determinada pessoa, que é correntista daquele Banco, e optar por depositar direto na conta ou fazer um DOC ou um TED - que, estão sujeitos à cobrança de tarifa, o que não ocorre com os depósitos?

 

Quanto a Bolsonaro, pelo menos até agora e creio que vai assim permanecer, nada há contra ele (ganhou um recurso impetrado no Ibama, contra uma multa aplicada) - ter uma multa anulada é normal, qualquer cidadão tem o direito a recorrer e ganhar o recurso.

Provem que Bolsonaro teve a multa cancelada por determinação legal de alguma autoridade e que tal fato a autoridade praticou por determinação do presidente da República.

 

Por fim, não esqueçam que Bolsonaro tem um CPF e cada um de seus familiares tem um  CPF diferente, único, individual.]

Também envolvedor daquele filho, quando, eleito deputado federal, transferiu-lhe os beneficiados, práticas e “fantasmas” que mantinha no Rio. De quebra, entre os investigados predominam pessoas ligadas a Bolsonaro, agora ou em suas famílias passadas. E ainda a proximidade com milicianos, motivo de explicações escapistas e não menos indagações em aberto. Os riscos são grandes. Pendentes apenas da maior ou menor disposição do Ministério Público de ir adiante na sua função —o que, triste é dizê-lo, nunca se sabe. [o MP até que exerce seu múnus, as vezes até com exagero; é que acusações precisam ser provadas.]

Não é uma situação em que Bolsonaro possa contar com a proteção que o levou a cercar-se de generais. Embora, por enquanto, essa trincheira seja uma das intimidações que atenuam os relatos do caso em sua gravidade inequívoca. Funcionários fantasmas, ou só fantasiados de ativos, recebem dinheiro público, tomado à população. [provas? provas?: provas? onde estão?] Trata-se, portanto, de desvio caracterizador do ato criminoso de peculato. Flávio Bolsonaro mostra-se assustado com o inquérito. Jair Bolsonaro sai pela arrogância. Carlos recolhe-se ao silêncio sugestivo. Mas a ansiedade não se divide por três. É equânime.

Janio de Freitas - O Estado de S. Paulo

Não custa sonhar que o Brasil finalmente vai chegar lá. [transformaremos este sonho em realidade.]

[transformaremos este sonho em realidade - fazendo o que for necessário, custe o que custar.]

O Brasil é uma das dez mais fortes economias do mundo. Há décadas, somos a nação do futuro.  No governo JK, o otimismo era contagiante. Caminhávamos céleres para o primeiro mundo.  Aí, vieram Jânio e Jango e o Brasil foi para o brejo. Com apoio da Igreja, da OAB, da imprensa e da classe média, os militares assumiram. A baderna instalada de Norte a Sul foi dominada e a economia chegou a crescer mais de 10% ao ano, algo como o que acontecia com a China até há pouco.

Por falar em China, inicio dos anos 1970 - o Brasil acabara de ganhar a Copa do Mundo com Pelé e cia. deslumbrando o planeta - havia guerrilha no país. Fernando Gabeira, integrante das 'forças' que tentaram derrubar os milicos, escreveu que havia a intenção clara de substituir os generais pelo comunismo.  Logo, os 'rebeldes' foram controlados.  Em 1985, os militares devolveram a bola aos civis. [não foi o único erro dos militares - todo ser humano está sujeito a errar e os militares são seres humanos - mas, foi o maior cair no conto da 'nova república', a causa maior do aumento sem controle da corrupção e de todos os males que atualmente assolam o Brasil.
Além do erro de devolver, fora da hora certa,  a bola para os civis, permitindo a criação da nefasta 'nova república', o segundo erro dos militares foi o de não proceder a uma rigorosa e meticulosa assepsia, permitindo que micróbios aflorassem logo após o inicio do primeiro governo civil e que até agora ainda não foram totalmente neutralizados.]
 
Tancredo Neves ganhou, mas não levou. Morreu. Assumiu Sarney. A inflação que voltara às alturas no final da fase militar, explodiu de vez.  Até que no início do 'governo civil' as coisas corriam bem. Com o Plano Cruzado. Sarney só faltou dar autógrafo... Era uma estrela.  Mas, tudo não passava de empulhação.  Sai Sarney, entra Collor. Nos primeiros meses, uma festa só. Mesmo com o assalto à poupança dos brasileiros.

Abertura da economia. Fim da reserva de mercado de informática, Os carros melhoraram...  Fim de festa, Collor é enxotado e assume Itamar Franco. Forma uma equipe respeitável, inclusive com FHC como chanceler e, depois, como dono da economia.  Plano real. Um sucesso retumbante. A autoestima do brasileiros nas alturas. Depois de 24 anos, o Brasil ganhou o tetra, com Romário, novo rei.
FHC se candidatou a presidente da República em 1994 e ganhou no primeiro turno. [FHC ser eleito e reeleito foi um dos maiores erros cometidos pelos brasileiros e que impulsionou a corrupção latente;
quanto a chamar 'romário' de rei, é apenas uma afronta irreparável ao Pelé.] Embora a embrionária organização criminosa do Lula tenha 'feito o diabo' para derrubar o tucano. E ele sequer esquentara a cadeira.  (Nessa fase, o PT já tramava o ataque à coisa pública, que se consumaria mais tarde com o Mensalão e o Petrolão. Luiz Inácio Lula da Silva nem imaginava que ia apodrecer no xilindró)

Primeiros quatro anos, um sucesso. Privatizações, inflação sob controle, estabilidade da moeda. Lei de Responsabilidade Fiscal no segundo mandato. Neste segundo mandato de FHC, tudo desmoronou. A autoestima foi junto.  Embora vitorioso também no primeiro turno, FHC devolveu o Brasil à mediocridade habitual. Como nada é tão ruim que não possa piorar, dia primeiro de janeiro de 2003 Lula sobe a rampa com os comparsas que hoje estão presos ou a caminho de...  No início, o PT manteve a política econômica de Itamar-FHC. Haja aplausos!

Sem saber que o laboratório construído em Ribeirão Preto e no ABC estava em gestação na Casa Civil comandada por José Dirceu e no Ministério da Fazenda, por Antonio Palocci, alguns apressados chegaram a descrever Lula como estadista.
Churchill e Roosevelt se remexeram nas catacumbas.  Estava começando o maior assalto à coisa pública jamais registrado na história da humanidade. E o povo em praça pública sem saber que era roubado descaradamente.  Dirceu e Palocci estavam sendo preparados para suceder Lula. Era o projeto de poder. O PT queria se eternizar.  Como Hugo Chávez. Que foi tratar da saúde em Cuba e desceu para o nunca. Embora o comparsa Maduro diga que conversa com um passarinho, segundo ele, Chávez.  Chávez no inferno. E Lula no xilindró. Para desgosto de FHC, que se diz triste com a prisão do amigo. [FHC de há muito deveria estar calado;infelizmente, talvez até por consequência da idade além de continuar falando muito o que fala não se aproveita - ficar triste com a prisão do Lula é sinal de excesso de idade no caso do FHC, no da Gleisi e o resto da quadrilha é, dizendo o mínimo, falta de vergonha e de amor a Pátria Amada.]
 
Lula ainda teve tempo de eleger e reeleger Dilma Rousseff. Dilma foi cassada e Lula preso. Tudo a ver com a velha América Latina. Vida que segue, e os brasileiros radicalizam, elegendo Jair Bolsonaro presidente da República.  O capitão montou uma equipe, onde se destacam Paulo Guedes, na economia, e Sergio Moro, na Justiça. [Paulo Guedes, ainda é um projeto, se perde em muitos comentários e vazamentos fora de hora;
Moro é promissor, especialmente no combate à criminalidade, mas, tem que aumentar pena para alguns crimes - com destaque para o usuário de drogas = pena severa para o usuário desestimula o consumo e reduzindo a demanda, a tendência é reduzir o tráfico;

O que vai atrapalhar muito o Moro no combate à criminalidade é a turma dos direitos humanos = mais adequado seria denominar de a turma dos DIREITOS DOS MANOS = e a 'constituição cidadã', que permite judicializar tudo (até o uso de banheiros públicos 'unissex' é matéria a ser discutida no STF, sem olvidar que temos um ministro da Corte Suprema que se valeu de um 'habeas corpus' para 'liberar' o aborto.]
De novo, um sopro de esperança.
Como o país é muito mais forte do que à época de JK e há um clima de otimismo sem precedente, não custa sonhar que o Brasil finalmente vai chegar lá.

Transcrito do Blog  José Tomaz - Rota 2014
 

Privilégios da farda: Bolsonaro sempre defendeu aposentadoria especial de militares

Está montada a arena para o primeiro duelo entre a equipe econômica e o núcleo militar do governo. Os generais prometem resistir a qualquer tentativa de incluir as Forças Armadas na reforma da Previdência. Eles cavaram a trincheira nos últimos dias, com recados públicos aos “Chicago Oldies” de Paulo Guedes.

Na terça-feira, o ministro Santos Cruz (Secretaria de Governo) desembainhou a espada. “Militar é uma categoria muito marcante, de farda”, disse. Ele afirmou que a carreira possui “características especiais”. É um argumento comum a policiais, juízes, promotores e outras corporações que defendem seus interesses.
O ministro Fernando Azevedo e Lima (Defesa) também defendeu tratamento especial aos militares. “Se o nome é reforma da Previdência, não estamos nela”, decretou, em entrevista ao “Valor Econômico”.

[quando começou a ser cogitada a Reforma da Previdência ainda no governo Temer, os privilegiados eram os servidores públicos; um exame atento, algumas análises isentas, verdadeiras, mostraram que servidor público não tem privilégios;

agora os privilegiados são os militares e a matéria passa a ser discutida, analisada e logo será constatado que os militares não dispõem dos tais privilégios - nos poucos casos que existe algo a favorecer os 'milicos' se constata ser compensações parciais de algumas peculiaridades que pesam sobre os que se decidam a carreira militar; 

se continuar a procura chegarão aos verdadeiros privilegiados, aos que desfrutam de sinecuras - resta saber se terão a coragem de apontá-los e mais ainda de abolir os reais e  imerecidos privilégios.]

A equipe econômica quer incluir os militares na reforma para “dar o exemplo” e mostrar que ninguém será poupado. Ao cortar regalias da farda, o governo indicaria que o aperto valerá até para os amigos do presidente. Se a aposta for essa, é melhor já ir refazendo as contas.

Há mais de um quarto de século, Bolsonaro é um combatente incansável pelos privilégios [???] dos militares. Em 1993, ele já dizia que as consequências de uma reforma seriam “as piores possíveis”. “Não posso admitir calado a marcha dos militares para a Previdência”, afirmou.
Dois anos depois, o capitão acusou o presidente Fernando Henrique Cardoso de patrocinar uma reforma “insana”. “O governo agora quer assassinar os militares da reserva e os pensionistas dos militares”, dramatizou.

Em 1998, Bolsonaro se opôs ao fim do pagamento de pensão às filhas dos militares. “É um negócio chato de falar”, reconheceu. Na sequência, ele alegou que a regalia teria sido criada em 1790, como se a antiguidade justificasse a manutenção do privilégio.  No mesmo discurso, o futuro presidente definiu como “palhaçada” a ideia de mexer na aposentadoria dos militares. Em seguida, ele dissertou sobre a participação popular na política. “Detesto o Pelé, mas ele tem razão quando diz que o povo não sabe votar”, disse. “Se democracia é isso, prefiro a ditadura do Pinochet”, acrescentou.

Bernardo Mello Franco - O Globo

Companheiros golpistas = o milagre da união entre PT e ‘golpistas’

Razão tinha o poeta Drummond, quando dizia que uma eleição é feita para corrigir o erro do pleito anterior, mesmo que o agrave

Para alguns candidatos será constrangedor e difícil explicar. Para milhões de eleitores vai ser quase impossível entender as próximas cenas da campanha eleitoral.

O primeiro capítulo vai ao ar na sexta-feira, quando começa propaganda política no rádio e na televisão. Nesse dia, por coincidência, se completam dois anos do último impeachment (em três décadas de democracia, o país já derrubou metade dos quatro presidentes que chegaram ao Planalto pelo voto direto).[fato que comprova de forma irrefutável o afirmado por Pelé: ' o povo brasileiro não sabe votar.'.

Reforçando: e a maioria do eleitorado incompetente continua com propensão a votar no que não presta - vejam a hipotética liderança da candidatura fantasma do demiurgo de Garanhuns e e a fake liderança do incompetente atual governador do DF - Rollemberg - para reeleição.]

 

Em vários estados o eleitor será surpreendido com o desfile do PT de Dilma e Lula abraçado aos “golpistas” do MDB de Michel Temer. Foram parceiros no poder por 12 anos e sete meses, até o impeachment de Dilma.  Atravessaram os últimos 24 meses em histeria na Câmara e no Senado. Todo dia, gastavam hora e meia nos plenários injuriando-se como “ladrões” e “corruptos” — não necessariamente nessa ordem. Houve parlamentar petista que fez 350 discursos de ataques aos “golpistas”, dois terços do Legislativo.

Agora, o PT está de novo entrelaçado ao MDB de Temer, ao PR de Valdemar Costa Neto, ao PP de Ciro Nogueira, ao PTB de Roberto Jefferson, ao PSD de Gilberto Kassab, ao SD de Paulinho da Força, ao DEM de Rodrigo Maia e ao PSB dos Arraes. Por milagre eleitoral, todos voltaram a ser bons companheiros. [teve petista presente a palavra companheiro não cabe - pelo menos no sentido antigo - sendo a mais adequada a de comparsa, por ser a mais adequada para descrever parceiros em crimes (a quase totalidade dos petistas é formada por criminosos ou beneficiários dos crimes de seus comparsas.]

Pelos antigos sócios, em nove estados os petistas renegaram o PCdoB, seu mais fiel e permanente aliado. Esse partido precisa de bancada em nove estados (ou 1,5% dos votos válidos no país) para se manter no mapa político. [o único aspecto que torna a traição da corja petista conveniente para a melhora do mundo = visto que a traição petista permitirá a erradicação do cancro comunista, por enquanto limitada ao Brasil.]

Foi preciso ordem judicial para obrigar o PT do Amazonas a não deixar desamparada a senadora comunista Vanessa Graziottin (PCdoB), isolada na batalha pela reeleição. Em Pernambuco, aniquilou uma candidatura própria (Marília Arraes) para apoiar a reeleição de um “golpista”, o governador do PSB em Pernambuco (Paulo Câmara). Razão tinha o poeta Drummond, quando dizia que uma eleição é feita para corrigir o erro do pleito anterior, mesmo que o agrave.

José Casado - O Globo