Este espaço é primeiramente dedicado à DEUS, à PÁTRIA, à FAMÍLIA e à LIBERDADE. Vamos contar VERDADES e impedir que a esquerda, pela repetição exaustiva de uma mentira, transforme mentiras em VERDADES. Escrevemos para dois leitores: “Ninguém” e “Todo Mundo” * BRASIL Acima de todos! DEUS Acima de tudo!
Sob a nova economia estatal, tanto a produção industrial quanto a
agrícola despencaram. Estima-se que 5 milhões de russos morreram de fome
em 1921
Karl Marx, Friedrich Engels, Vladimir Lenin e Josef Stalin | Foto: Domínio Público
Na edição da semana passada de Oeste, resolvi trazer para a nossa resenha o descalabro da apologia ao comunismo que testemunhamos no Carnaval no Brasil.
Escolas de samba homenageando a nefasta ideologia, que matou mais de 110 milhões de pessoas no mundo, e figuras como Flávio Dino, atual ministro da Justiça, usando roupas e acessórios que brindam ditadores que sustentaram regimes totalitários através do comunismo.
A pergunta que fazemos hoje é o que não estão ensinando nas escolas para que nossos filhos não questionem esse grotesco enaltecimento de homens abomináveis que assassinaram milhões de homens, mulheres e crianças?
Escola de samba faz apologia do comunismo, durante desfile de Carnaval em Florianópolis – 19/2/2023 - Foto: Reprodução
Em 1987, em um discurso numa convenção dedicada a melhorar a vida de crianças pelo mundo, o então presidente norte-americano, Ronald Reagan, um dos homens que bravamente lutaram contra o comunismo durante toda a sua vida, disse:
“A liberdade nunca está a mais de uma geração da extinção. Nós não passamos a liberdade para nossos filhos na corrente sanguínea. Devemos lutar por ela, protegê-la e entregá-la para que façam o mesmo”.
Ou seja, a liberdade não será protegida se não protegermos a história daqueles que tentarão reescrever as páginas da humanidade manchadas pela maldade e pelo sangue de milhões de mortos.
Como também disse Reagan, você difere um comunista de um anticomunista entre alguém que lê Marx e Lenin e alguémque entende Marx e Lenin.
Não podemos mais esperar as escolas. Temos de tomar as rédeas do que está ficando de fora de currículos e dos debates escolares. Já a Escola de Frankfurt fez o seu trabalho como planejado, infiltrou brilhantemente a revolução marxista e o pós-modernismo onde as sementes são germinadas.
O meio acadêmico — dos pequenos aos grandes — está infestado de professores doutrinadores que empurram sem pestanejar o “manual da bondade” de Marx e seus discípulos.
Nossos alunos não apenas sofrem com uma verdadeira lavagem cerebral, mas são privados do conhecimento dos fatos. Faça um teste: pergunte a um jovem o que aconteceu com o Muro de Berlim. Não se surpreenda se ele apenas responder que o “muro caiu, como um celeiro velho”, sem mencionar que, na verdade, ele foi derrubado.
Então, mãos à obra. Farei a minha parte aqui na companhia de vocês. É claro que seria impossível em poucos textos mostrar todas as nuances da covarde história do comunismo no mundo. Mas também não economizarei palavras e parágrafos neste artigo — e no que será publicado na próxima semana. Aqui em Oeste, jamais deixaremos que adoradores do regime mais bárbaro da humanidade apaguem o que fizeram. Honraremos o legado de líderes como Ronald Reagan, João Paulo II e Margaret Thatcher, que lutaram bravamente contra o “império do mal”, como o presidente norte-americano certa vez definiu a ideologia.
Ronald Reagan segurando a camiseta Stop Communism Central America, em South Lawn, 7/3/1986 - Foto: Wikimedia Commons
O comunismo se espalhou durante o século 20 e foi uma parte fundamental da Guerra Fria. Mas, exatamente, o que é comunismo? Embora o significado exato possa variar de acordo com o contexto, o comunismo é uma ideologia política e econômica que geralmente busca a criação de uma sociedade “sem classes”, por meio da intervenção do Estado e do controle sobre a economia e a sociedade. Os políticos comunistas procuram assim eliminar as hierarquias tradicionais e criar uma sociedade “livre da desigualdade de classes” e da “exploração dos trabalhadores”.
(...)
Sob o comunismo de guerra, Lenin rapidamente nacionalizou toda a manufatura e a indústria em toda a Rússia soviética, até confiscando grãos excedentes de camponeses para alimentar seu Exército Vermelho
Desde seu início, há mais de um século, o comunismo, que diz clamar por uma sociedade sem classes, na qual tudo seja compartilhado igualmente, passou por uma série de mudanças nos métodos revolucionários para que os objetivos fossem alcançados, mesmo em 2023.
O que começou em 1917, na Rússia, se tornou uma revolução global sinistra, criando raízes em países tão distantes quanto a China e a Coreia, o Quênia e o Sudão, Cuba e Nicarágua.
Lançado a partir da Revolução de Outubro, de Lenin, a ideologia se espalhou para a China, com a ascensão de Mao Zedong ao poder, e para Cuba, com a chegada de Fidel Castro. O comunismo foi a ideologia por trás de um lado da Guerra Fria e teve um declínio simbólico com a queda do Muro de Berlim, embora atualmente ele venha ganhando adeptos e defensores exatamente pela falta de conhecimento histórico.
Karl Marx e a semente do comunismo A linha do tempo do comunismo começa a ser delineada em 21 de fevereiro de 1848, quando o filósofo alemão Karl Marx e Friedrich Engels publicaram O Manifesto Comunista, convocando uma revolta da classe trabalhadora contra o capitalismo.
Seu lema, “Trabalhadores do mundo, uni-vos!”, rapidamente se tornou um grito de guerra popular. Marx e Engels pensavam no proletariado como os indivíduos com força de trabalho, e na burguesia como aqueles que possuem os meios de produção numa sociedade capitalista. O Estado sonhado por Marx e Engels passaria por uma fase, muitas vezes considerada como um socialismo, para, finalmente, estabelecer-se em uma sociedade comunista pura. Capa da primeira publicação do Manifesto Comunista,em fevereiro de 1848, em Londres | Foto: Wikimedia Commons
"Ensina-me, Senhor, a ser ninguém./ Que minha pequenez nem seja minha". João Filho.
Lula
presta reverência ao ditador Maduro: não há otimismo que resista às
medidas recentes anunciadas por Lula e seu ministério de parasitas.| Foto: Reprodução/ Twitter [o descondenado reverenciar o ditador venezuelano não chega a constranger - afinal, o mesmo individuo em seu primeiro mandato ficou de 'quatro' diante do Evo Morales, quando o boliviano confiscou duas refinarias da Petrobras.]
Tenho
um amigo chamado Fábio que é a pessoa mais pé-no-chão que conheço.
Tranquilo, simpático como um gordo de antigamente e dado ao deboche, ao
longo dos últimos anos ele nem sabe, mas me ajudou muito contendo as
exaltações do meu sangue dramaticamente russo.“Isso aí não vai dar em
nada”era o bordão que ele usava para responder aos meus devaneios
hiperbólicos. Hiperbolicíssimos.
Ontem Fábio me
ligou. Mas já no “alô” percebi que havia algo de errado ou talvez até de
muito errado com ele. Comigo. Com o país. “Cara, você tá vendo tudo o
que o Lula tá fazendo?”, perguntou ele com seu sotaque caricatural de
paulistano. Só faltou o “mêu” no final. Sem nem esperar por minha
resposta, Fábio emendou: “Alteração do Marco do Saneamento, neta do
Marighella na Funarte, decreto de desarmamento, desistência de entrar
pra OCDE, discursos com 'todos, todas e todes', fim da Secretaria de
Alfabetização. A gente tá lascado”, disse ele, que é avesso a palavrões.
Nessas horas é que a gente vê como são as coisas. Depois de tantos anos me aproveitando do efeito calmante da fabiosofia,
senti que era a minha vez de retribuir com palavras que o
tranquilizassem um pouco. O problema é que essas palavras me faltaram
ontem e me faltam hoje. A única coisa que consegui dizer foi que tinha
visto todas as coisas que ele mencionara e mais uma: a criação de uma
tal de Procuradoria Nacional da União de Defesa da Democracia. Ou simplesmente Ministério da Verdade Petista. "Que pesadelo!", comentei à toa, irmanado num pessimismo que me é estranho.
“Eu sabia que seria ruim e até imaginava que o Brasil
poderia se tornar uma Argentina rapidinho. Mas, do jeito que tá, acho que até o
fim do ano teremos virado uma Venezuela”, disse ele. O Fabio. O fleumático,
impassível, tranquilo, manso, pacato e quase-zen Fábio. A mim só me restou
concordar e tocar um tango argentino. Mas não sem antes dar vazão ao meu lado
mais catastrófico (aquele que tento esconder de todo mundo): “Vou almoçar
enquanto tem comida”.[o prognóstico do Fábio, só não se realizará pelo fato inevitável e necessário de que até o fim de junho próximo, o que muitos chamam governo - causador de todos os medos do fleumático amigo do articulista terá se auto destruído = portanto, bem antes de chegar o final do ano - ousamos afirmar que até o final do mês fluente ocorrerão demissões e/ou renúncias.]
Inferno Foi o que fiz. Só que, diferentemente do almoço a jato de todos os dias, desta vez fiz questão de comer ritualisticamente. Preparei o prato farto, mas não extravagante. Me sentei à mesa. E rezei. Agradeci pelo arroz, pelo feijão, pela farofa e pela carne. Saboreei cada garfada como se fosse a dádiva que de fato é, mas para a qual o cotidiano de pressa e abundância não me permite dar o devido valor.
Uma vez satisfeito, recorri ao estoicismo das minhas leituras de Sêneca e Marco Aurélio.
Imaginei o pior cenário (i.e., uma mistura de Venezuela, China e Coreia
do Norte) e, com algum esforço, me senti capaz de enfrentá-lo e até de
sobreviver a ele. E foi assim que, tomado por uma paz absurda, tive pena
daqueles que fizeram o L,hoje estão comemorando a guinada
radical de Lula à esquerdae amanhã certamente sofrerão também as
consequências de um eventual colapso do país.
“Como é mesmo aquela passagem da ‘Divina Comédia’?”,
perguntei para a Catota, que se empanturrava de ração. Fui até a
estante e abri o livro no Canto V, no qual a adúltera e lasciva
Francesca diz que “não há tão grande dor qual da lembrança de um tempo
feliz, quando em miséria”. Poucas definições de inferno são mais
pungentes do que essa. E, no entanto, talvez pela soberba de uns e
estupidez de outros, talvez este seja o inferno que nos caberá suportar
pela eternidade que durar o lulopetismo.
Há
um grave erro de percepção, em minha opinião, do Ocidente sobre a
Rússia. A civilização ocidental, que já foi calcada em valores
judaicos-cristãos que enalteciam virtudes como honra, sacrifício e fins
mais elevados,tornou-se cada vez mais hedonista e materialista com o
tempo - e a prosperidade. E seu grande pecado é a arrogância de
acreditar que todos desejam as mesmas coisas.
A
visão de que tudo se resume ao aspecto econômico está clara em todas as
narrativas e medidas ocidentais, em especial por parte da esquerda
"progressista". Suas lideranças acham que os problemas sociais são
derivados sempre da pobreza ou da desigualdade, que o estado de
bem-estar social cura tudo, e que a meta da humanidade toda é
simplesmente melhorar a condição de vida, nada mais.
É
por isso que vemos as sanções econômicas como reação automáticasempre
que um estado agressor joga fora das regras do jogo internacional. É por
isso que democratas acreditam que podem comprar a paz no Irã. É por
isso que esses ocidentais materialistas ficam perplexos quando enfrentam
fanáticos dispostos a morrer por uma causa. O Ocidente não compreende
mais a força de um propósito maior do que sobreviver e comer bem, não
apreende o poder da ideologia.
O PIB da Rússia é
similar ao do estado da Flórida, ou seja, do ponto de vista econômico,
os russos não são expressivos no âmbito global. Não obstante, eles já
fizeram parte de um império que ameaçava e assustava os Estados Unidos e
o mundo. Putin já declarou inúmeras vezes que seu objetivo é justamente
resgatar essa "grandeza da Mãe Rússia", retomar a influência do império
soviético.
Putin é um autocrata, não liga para
sensibilidades democráticas, não respeita ONGs de direitos humanos, não
dá a mínima para pautas climáticas - ao contrário, explora a histeria
ocidental nessa área para conquistar ainda mais influência e gerar
dependência na Europa de seu gás. Putin é um ex-espião da KGB
extremamente frio e focado, disposto a impor enormes sacrifícios
econômicos ao povo russo se isso significar avanços nos anseios
nacionalistas.
Nem todos funcionam sob a mesma lógica
econômica e materialista dos hedonistas ocidentais. O russo em geral
não quer apenas uma "dacha" maior, ou uma BMW nova. Muitos pensam dessa
forma, claro, mas longe de ser a imensa maioria. Por isso Putin tem
apoio popular em seu esforço de reconstruir o império soviético. É o
coletivismo nacionalista que fala mais alto, a ideologia que traz uma
sensação de propósito mais elevado aos seus adeptos.
Enquanto
os líderes ocidentais acharem que todos são como eles, que a Rússia só
quer mais prosperidade econômica, que a China só pensa em trocar de
iPhone todo ano, que o Irã pode ser comprado com malas de dinheiro,os
inimigos da civilização ocidental seguirão seu curso, enfraquecendo
ainda mais o Ocidente.
É preciso tentar pensar como o
adversário, não projetar nossos "valores" neles. Para um "progressista"
ocidental, talvez uma casa maior seja tudo na vida; para um russo que
apoia Putin, nada poderia ser menos relevante do que isso. Ele quer o
respeito, ainda que pelo medo, ao que ele faz parte:uma nação poderosa,
que intimide a maior potência mundial.
Depois de fazer teste de Covid aplicado por russos, brasileiro cumprimenta colega com aperto de mãos ao chegar ao Kremlin
O presidente Jair Bolsonaro se declarou solidário à Rússia
ao chegar ao Kremlin no início da tarde desta quarta-feira em Moscou,
manhã em Brasília,para o encontro com o colega russo Vladimir Putin,depois de se submeter pela manhã ao último teste de Covid-19 exigido pelo governo russo.
Bolsonaro e Putin se cumprimentam no início do encontro no Kremlin Foto: SPUTNIK / via REUTERS
[O presidente francês sendo recebido por Putin. A distância mostra o quanto o francês - que quer defender o que resta do meio ambiente do País que preside, sacrificando o Brasil - é tóxico.]
Com os testes negativos feitos pela equipe médica russa, Bolsonaro pôde ter um encontro mais próximo com Putin, como ocorreu com o presidente da Argentina, Alberto Fernández, no início de fevereiro, e não com cada um de um lado de uma mesa de seis metros de comprimento, como ocorreu na semana passada com o presidente francês, Emmanuel Macron, e na terça-feira com o chanceler alemão, Olaf Scholz — ambos se recusaram a fazer o teste PCR russo e foram recebidos com o distanciamento que virou meme na internet.
Ele
foi recebido por Putin com um aperto de mão. Em suas falas iniciais,
ambos indicaram que esperam um crescimento da cooperação entre os dois
países. — Estamos retomando as relações que foram interrompidas,
de certa forma, pela pandemia de coronavírus —afirmou Putin, sentado em
uma cadeira ao lado de Bolsonaro,sem a longa mesa que utilizou com
mandatários europeus que se recusaram, por questões de segurança, a
realizarem os testes russos. — É uma alegria recebê-lo, senhor
presidente. espero que nosso encontro seja produtivo. É muito importante
porque o Brasil é o principal parceiro nosso na região da América
Latina. Bem vindo. [aqui se faz, aqui se paga; corretíssima a conduta de Putin em relação aos mandatários europeus - alegaram, pelo menos o francês, que não queriam que os russos tivessem acesso ao DNA.
Alegação estúpida, por justificar uma conduta inútil. Até o mais idiota dos 'especialistas', sabe que nos tempos atuais NINGUÉM consegue evitar que seu DNA seja colhido.]
O
presidente russo lembrou que, apesar de todas as restrições provocadas
pela pandemia no ano passado, o comércio bilateral registrou um
aumento de 87%.Bolsonaro agradeceu a recepção: —Estou muito
feliz e honrado por este convite. Somos solidários à Rússia. Queremos
muito colaborar em várias áreas, defesa, petróleo e gás, agricultura, e
as reuniões estão acontecendo. Tenho certeza que esta passagem por aqui é
um retrato para o mundo que nós podemos crescer muito as nossas
relações bilaterais — disse o brasileiro, sem especificar a que se
dirigia sua solidariedade, no momento em que a Rússia enfrenta tensões com o Ocidente por causa das manobras militares no entorno da Ucrânia. O
brasileiro também agradeceu o indulto concedido ao brasileiro que
estava detido na Rússia ao ser preso com um remédio proibido.
O
encontro entre os dois começou quase uma hora depois do previsto
anteriormente na agenda de viagem de Bolsonaro. A expectativa inicial é
que a reunião, que incluirá um almoço, dure duas horas. Bolsonaro
estava acompanhado do chefe do cerimonial da Presidência, Marcos
Henrique Sperandio. Ao lado de Putin, estava um intérprete.
DNA O exame de Covid-19 realizado por Bolsonaro foi feito no hotel onde ele está hospedado por uma equipe médica russa destacada pelo governo local. O resultado foi negativo, o que garantiu o encontro bilateral. Integrantes do primeiro escalão também passaram pelo mesmo teste. Segundo autoridades brasileiras, ninguém testou positivo para a Covid.
Presidente russo, Vladimir Putin (E),tendo ao centro a famosa mesa do Kremlin Foto: SPUTNIK / via REUTERS
Os
dois líderes europeus se negaram a fazer os testes alegando motivos de
segurança, supostamente temerosos de que os russos pudessem reter o seu
DNA. Autoridades brasileiras afirmam que a crise com a Ucrânia não
deveria ser o foco do encontro. De todo modo, se abordado, Bolsonaro
deveria reafirmar a posição do Brasil de solução diplomática para
conflitos.
Além de tratar dacibersegurança e defesa,
os presidentes também falariam sobre ciência e tecnologia, energia e
agronegócio. Um dos pontos principais para o governo brasileiro é buscar
um compromisso para que a Rússia siga exportando insumos para a
produção de fertilizantes. O Brasil também tem interesse em exportar
mais produtos acabados para os russos, que tentarão vender mais insumos e
defensivos. O ponto alto será a confirmação da compra da Unidade de
Fertilizantes Nitrogenados (UFN3) da Petrobras, que fica em Três Lagoas
(MS) pelo grupo russo Acron.
Antes da reunião com Putin, Bolsonaro iniciou seu único dia de agenda oficial em Moscou com uma visita ao Túmulo do Soldado Desconhecido.
Já depois de deixar o Kremlin, Bolsonaro se encontrará com o líder da
Câmara Baixa do Parlamento russo, a Duma. Depois participará de um
encontro de empresários dos dois países.
Pela manhã, Bolsonaro e
seus ministros visitaram o Túmulo do Soldado Desconhecido, homenagem aos
combatentes soviéticos mortos na Segunda Guerra Mundial, chamada na
Rússia de Grande Guerra Patriótica.A União Soviética foi o país que
sofreu mais baixas na luta contra o nazismo, com 27 milhões de mortos
entre militares e civis.
Quem furar a fila de prioridades definida pelo Ministério da Saúde para a imunização por covid-19 pode ser processado por peculato. O crime — pelo qual um servidor público se apropria de um bem em prejuízo da coletividade — prevê pena de 2 a 12 anos de prisão. É o que explica o promotor de Justiça Clayton Germano, da 2ª Promotoria de Defesa da Saúde do Ministério Público do Distrito Federal e Territórios (MPDFT). Ele abriu uma investigação para apurar denúncias de favorecimento da aplicação da CoronaVac. Mas, o caso é mantido sob sigilo. O DF recebeu pouco mais de 106 mil doses, que devem ser compartilhadas por 53 mil pessoas, em duas etapas. O momento é de concentrar esforços para imunizar quem está na linha de frente no tratamento de pacientes contaminados ou na triagem do pronto-socorro.
Quem aplica e quem recebe cometem crime O peculato, previsto no artigo 312 do Código Penal, é um crime praticado por servidor que se apropria de um bem público. Ou seja, quem tem a guarda das vacinas contra covid-19 e aplicou a dose em quem, neste momento, não teria direito. Mas o beneficiário da agulhada também responde por concorrer pelo crime de peculato. [comentário: o crime de peculato tem como principal característica a de que só pode ser cometido por servidor público = no peculato o sujeito ativo do crime é funcionário público, exigindo-se desta qualidade especial para que se configure o crime - lembramos que o conceito de servidor público no Brasil é amplo.
Um exemplo: suponhamos que o governador Ibaneis decida enviar algumas centenas de doses do imunizando destinado ao DF para Corrente-PI - exemplo suscitado pelo fato do governador ter efetuado doações de insumos contra a covid-19 destinados à Saúde Pública do DF, para aquela cidade piauiense. O governador pode ser denunciado pelo crime de peculato, na modalidade desvio, mesmo não tendo auferido nenhuma vantagem com a prática da 'doação' indevida. Se a 'doação' não tivesse sido para um ente federativo, o governador responderia pelo crime de peculato.
Ao que sabemos não ocorreu punição nem ressarcimento do DF - apesar do governador em sua campanha ter como quase como bordão a frase 'se for preciso eu pago do meu bolso.'
Os cofres públicos podem não ter sido 'esfaqueados' - sob a alegação que o DF doou para um município - mas os servidores da Saúde foram prejudicados com a generosidade do Ibaneis para com a cidade em que passou a infância.]
Improbidade O promotor de Justiça Clayton Germano, que integra a força-tarefa no combate à covid-19 do Ministério Público do DF, explica que, além de responder por crime, quem furar a fila de prioridades na imunização do novo coronavírus também responderá por improbidade administrativa. Se for servidor público, pode perder o cargo. Quem se envolve na fraude também poderá ter de pagar uma multa.
(...)
De volta à cena O ex-governador Joaquim Roriz só chamava o ex-deputado e ex-governador do DF Rogério Rosso de “Russo”. Por ironia do destino, é pela vacina Sputnik V, criada na Rússia, que Rosso retorna, dois anos depois de perder as eleições, para os holofotes. Diretor de Negócios Internacionais da União Química, ele trabalha para aprovar a liberação pela Anvisa de fornecimento de mais de 100 milhões de doses do imunizante em 2021.
Polícia da França prende 9 suspeitos por morte de professor que mostrou caricatura de Maomé
Entre a noite de sexta-feira (16) e a madrugada deste sábado (17), a polícia francesa prendeu mais quatro suspeitos de estarem envolvidos na morte de um professor que exibiu caricaturas de Maomé durante uma aula sobre liberdade de expressão em Conflans-Sainte-Honorine, cidade próxima a Paris. Ao todo, o número de detidos pelo crime subiu para nove.
Entre os presos estão dois pais de alunos do instituto onde o professor trabalhava, três pessoas próximas ao agressor, que foi morto pela polícia, e outros quatro familiares dele, sendo um menor de idade. O assassinato ocorreu três semanas após um ataque a faca na capital francesa perto da antiga sede da revista Charlie Hebdo, que publicou essas charges. A vítima foi decapitada no meio da rua, perto da escola onde ele trabalhava, por volta das 17h locais (12h no horário de Brasília).
De acordo com a polícia francesa, o homem que cometeu o crime era um russo de origem chechena, de 18 anos. Eles tentaram prendê-lo, porém ele estava agressivo e por isso teria sido necessário abrir fogo contra ele, que acabou morto. Segundo a imprensa francesa, a polícia estabeleceu um perímetro de segurança na região e especialistas em desativação de bombas foram acionados, tendo em vista que o suspeito carregava um colete que poderia conter explosivos.
Ao longo da história da humanidade, nos
milhares de conflitos que ocorreram sempre lembramos do nome do Grande
General que venceu uma batalha decisiva. Os perdedores ficam esquecidos na poeira do tempo. Porém, existem aqueles raros generais que mesmo sendo derrotados no
campo de batalha conseguiram retornar e se tornar figuras marcantes na
história militar Universal.
Um deles é o russo Marechal Mikhail Kutuzov, que foi derrotado por
Napoleão Bonaparte na Batalha de Borodino (07SET1812), nas cercanias de
Moscou.
Mesmo com uma derrota, o Czar Alexandre I manteve o velho Marechal
Kutuzov (67 anos) no comando. A vitória em Borodino atrasou as Forças de
Napoleão e impediu uma vitória decisiva sobre as forças russas. O que
veio a levar à destruição do Grande Armée.
Esta regressão histórica é para comentar a derrota e vitória de um general no momento recente da República Brasileira.
Fazendo uso de sua experiência única no campo de batalha real e
profundamente comprometido com o Governo Bolsonaro, ao qual ocupava o
estratégico cargo de Secretário de Governo, ele fora derrotado
sucessivamente em suas lutas:
- Alertar para um Ministro-Chefe da Casa Civil não-confiável; - Alertar para intrigas palacianas e golpes como a falsificação de mensagens;
- Alertar para a ideologização que levaria a um impasse estratégico do governo;
- Alertar para influência de diplomatas estrangeiros na Relações Internacionais e na Política Interna do país;
- Alertar para a influência nefasta dos “ZEROS”;
- Alertar para o risco de criar uma imprensa militante “amiga”;
- Alertar para o alinhamento estratégico "incondicional" do Brasil com
outras nações sem que sejam observados também os interesses brasileiros;
- Alertar aos militares dos riscos que o governo e as Forças sofreriam;
- Alertar para a falta de experiência de um jovem que fazia o
assessoramento de alto nível do Presidente para assuntos internacionais;
- Alertar para interesses “outros” nas áreas de publicidade e comunicação do governo, e,
- Muitos outros alertas...
Assim como a campanha de Napoleão, que cruzou o Rio Nemen, em
24JUN1812, em direção a Moscou, e em 14DEZ1812 cruzava novamente, sob
um frio de -38 °C, com o que restou do “Le Grande Armeé” o mesmo rio
Nemen , com apenas 10 mil homens em estado lastimável, incluindo um
Bonaparte perplexo.
O Le Grand Armée foi vencido pelo derrotado Marechal Kutuzov. O Gen Santos Cruz, vê seis meses após o seu afastamento, TODOS os seus alertas se tornarem realidade. Sua visão estratégica de um verdadeiro estadista lhe custaram derrotas, e ao final mostraram que ele fora vitorioso na sua missão enquanto Secretário de Governo.
Não cabe e é inconcebível a um grande General abandonar suas convicções
e ideais se neles acredita como o melhor para a missão que lhe foi
confiada e ao país. Como disse um Comandante Militar brasileiro,o
General Santos Cruz foi um dos mais brilhantes oficiais-generais da
história do Brasil.
Bravo General-de-Divisão R1 Carlos Alberto dos Santos Cruz.
“O PSL é belicoso e midiático, na primeira crise
interna, o que se vê são gravações feitas sem autorização, ameaças de
denúncias e muito bate-boca entre seus deputados nas redes sociais”
Usada à farta no Brasil para caracterizar uma atitude fadada ao
fracasso, não existe uma explicação para a existência da expressão “Foi
assim que Napoleão perdeu a guerra”, sobre a qual não há referências em
alemão, francês, russo ou inglês. Alguns atribuem a expressão aos
portugueses, uma espécie de vingança sarcástica devido à invasão de
Portugal pelo exército francês e a consequente fuga de D. João VI e sua
corte para o Brasil, em 1808.
As especulações vão da desastrosa retirada de Napoleão da Rússia, em
1812, depois da ocupação de Moscou, pois a cidade fora evacuada e,
depois, incendiada (o exército russo evitou o confronto aberto e
perseguiu as tropas francesas em pleno inverno, até Paris) a uma suposta
crise de hemorroidas que o impedira de montar durante a Batalha de
Waterloo, em 1815, quando foi definitivamente derrotado pelos ingleses. O chiste lusitano é sob medida para a crise do PSL, cujo último lance
foi a renúncia do líder da bancada na Câmara, deputado Delegado Waldir
(GO), e sua substituição pelo deputado Eduardo Bolsonaro (SP), filho do
presidente da República. Jair Bolsonaro se encontra no Japão, primeira
etapa de sua viagem à Ásia, mas de lá monitora a operação que levou seu
filho à liderança do PSL.
Apesar de ter a maior bancada governista da Câmara, com 53 deputados,
o PSL nunca foi o partido hegemônico na Casa, embora seja muito
estridente na tribuna e nos apartes, além de agitar as redes sociais.
Agora, com essa divisão, corre o risco de ser tornar irrelevante, a não
ser que haja um acordo interno que apazígue a disputa. Falta à bancada
do PSL cultura parlamentar para o entendimento e a composição, num
ambiente com ritos de convivência consolidados.
O modus operandi do partido é belicoso e midiático. Na primeira crise
interna, o que se vê são a divulgação de gravações feitas sem
autorização, ameaças de denúncias sobre os podres partidários e muito
bate-boca pelas redes sociais, às vezes em linguagem completamente
estranha à vida parlamentar, como a guerra de emojis entre a ex-líder do
governo no Congresso Joice Hasselmann (PSL-SP) e o vereador carioca
Carlos Bolsonaro (PSL), filho do presidente da República, que nem da
bancada é.
Decantação A reviravolta de ontem, quando Eduardo Bolsonaro conseguiu finalmente
o número de indicações para se tornar o líder, não encerra a crise,
apenas restabelece a lei da gravidade, pois seria um aborto da natureza o
presidente da República ser derrotado na sua própria bancada, como
aconteceu na sexta-feira. Entretanto, é um jogo de perde-perde: se 29
deputados apoiam o novo líder e 24 são contra ele, em certas
circunstâncias, isso reduz o peso da bancada a cinco deputados,
principalmente em questões interpares. Vamos supor, por exemplo, que a
eleição para a presidência da Câmara fosse hoje.
A confusão na bancada do PSL faz parte de um processo de decantação,
após o tsunami eleitoral que renovou a Câmara. Começa a separar os
parlamentares eleitos para brilhar e que se destacam entre as principais
lideranças daqueles que vão permanecer no baixo clero. Alguns serão
deputados de um só mandato.A aposta do clã Bolsonaro é que os adversários internos não
sobreviverão sem o apoio do presidente da República, porque chegaram ao
Congresso na aba do seu chapéu. Além disso, ficarão a pão e água,
conforme a narrativa usada para pressionar os rebeldes a apoiarem o novo
líder. Tem lógica, mas muita água ainda vai rolar sob a ponte.
O primeiro ato de Eduardo Bolsonaro foi destituir os 12 vice-líderes
da legenda, cargos importantes no funcionamento da Câmara, porque seus
ocupantes substituem o líder nas comissões e no plenário, além de terem
direito à partilha dos cargos da liderança. O líder é poderoso quanto ao
funcionamento da Casa, pois indica os integrantes das comissões e
relatores, comanda as negociações e intermedeia a ocupação de espaços e
liberação de recursos nos ministérios.
Para o presidente Bolsonaro, controlar a liderança é uma forma de
confrontar o poder da cúpula do partido, principalmente do presidente do
PSL, deputado Luciano Bivar (PE), com quem entrou em rota de colisão
por causa dos recursos dos fundos partidário e eleitoral, que somam mais
de R$ 200 milhões. O papel de líder, principalmente nos grandes
partidos, exige capacidade de diálogo e negociação. Esse não é o forte
de Eduardo Bolsonaro, cujo perfil é mais agressivo. Pode ser que a
estratégia de Bolsonaro pai seja mesmo essa, porque a agenda econômica
do governo vai bem sem o PSL. O grande negociador das reformas é o
presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ). O papel do filho seria
fazer um contraponto e demarcar território.
Tecnologia - Em comunicado, Telegram garante que aplicativo é inviolável
Empresa diz que vazamento da conversa entre Moro e Dallagnol pode ter ocorrido por um malware no celular ou roubo de senha
Por Da redação
Telegram tem função que armazena documentos no aparelho celular (Reprodução/VEJA)
O serviço de troca de mensagens russo Telegram divulgou nesta terça-feira, 11, uma notagarantindo a inviolabilidade do aplicativo, após vazamento de conversas entre o ministro Sergio Moro e o promotor Dalton Dallagnol, divulgados pelo site The Intercept Brasil, no último domingo, 9.
A empresa afirmou que, em seis anos de existência, nunca
compartilhou um único byte de informação para terceiros, como China, Irã
e Rússia, que atualmente bloquearam o aplicativo em seus países, por
não terem acesso ao conteúdo. O Telegram afirma que seu script de segurança nunca foi descoberto, apesar de pesadas tentativas para invadir o aplicativo.
Questionado em seu Twitter sobre o caso de Moro e Dallagnol, que
ganhou destaque no Brasil no começo desta semana, a empresa especulou
que um malware, uma espécie de vírus, presente em um dos celulares, pode
ter copiado as mensagens salvas no aparelho, dando acesso ao suposto
hacker.
Outra forma de acesso seria por meio de um roubo da senha de uma das
contas dos usuários. Para isso, o aplicativo recomendou aos usuários a
verificação em dois passos, que além da senha, exige um código enviado
ao celular de quem possui a conta.
O
formidável aparato de segurança montado para a Copa do Mundo que acontece na
Rússia tem razões politicas internas e externas. O perigo de atos terroristas é
real, a ponto de a embaixadas dos Estados Unidos e países europeus terem
sugerido a seus cidadãos que não viessem à Copa. O que não impediu que os americanos
fossem os maiores compradores de ingressos entre os estrangeiros, seguidos dos
brasileiros. O que se
vê nos jogos da Copa é um aparato policial sem precedentes, com os policiais
fazendo um corredor polonês - ou russo - por onde os torcedores têm que passar
em direção à saída dos estádios. Ruas são interditadas várias horas antes dos
jogos e operações policiais revistam automóveis aleatoriamente pelas ruas,
mesmo quando não há jogos. Uma espécie de blitz como a Lei Seca que existe em
vários estados do Brasil, mas não para conter a bebida. Estado Islâmico
Aqui, com
o índice altíssimo de alcoolismo na população russa, a maioria perderia a
carteira de habilitação. A bebida alcoólica, por sinal, está liberada nos
estádios - a Budweiser é uma das patrocinadoras oficiais da Copa - embora seja
proibida em eventos esportivos públicos, justamente como aconteceu no Brasil
durante a Copa de 2014. As
ameaças do Estado Islâmico são a maior preocupação, devido ao apoio da Rússia
ao ditador sírio Bashar Al Assad. Imagens de Messi e Neymar com ameaças de
morte apareceram na internet nos últimos meses. Também há preocupação com
movimentos separatistas da Chechênia, que já realizaram atos terroristas na
Rússia como os de 2002, quando tomaram o Teatro Dubrovka em Moscou, fazendo 700
reféns.
A ação do
aparato de segurança estatal, depois de dois dias de negociações infrutíferas,
provocou 170 mortes, a maioria reféns, devido a um gás introduzido pelos dutos
do teatro. Até 2010, uma série de atentados ocorreram em Moscou, com
mulheres-bomba provocando mortes em estações de metrô. O mais
grave de todos foi a captura de uma escola em Beslan, na região russa de
Ossétia do Norte, com mais de mil reféns. As forças de segurança reagiram com
uma invasão que provocou a morte de mais de 300 pessoas, a maioria crianças.
Para
conter os torcedores violentos que caracterizam os jogos de futebol na Rússia,
com demonstrações explícitas de racismo e xenofobia, foi criado um sistema de
identificação único até agora nesse tipo de competição: a identidade do fã (Fan
ID), que obriga a um prévio cadastramento todos que querem ir aos jogos. Para
entrar nos estádios é preciso, além do ingresso, a credencial de fã, uma
maneira de impedir que os hooligans conhecidos, da Rússia e de outros países,
venham para a Copa. O cadastramento
de milhões de torcedores de todo o mundo reduziu também a possibilidade de
câmbio negro dos ingressos, um problema recorrente nas Copas do Mundo. Na do
Brasil, em 2014, diversos escândalos aconteceram com vendas de ingressos até
mesmo por funcionários da própria FIFA.
Há também
outra novidade em relação aos ingressos, que restringe ou dificulta o câmbio
negro. Como nos grandes torneios esportivos pelo mundo, a FIFA criou um sistema
próprio para revender os ingressos através da internet, limitado sempre ao
cadastramento do interessado. A
preocupação com os torcedores violentos russos e congêneres internacionais tem
sua razão de ser, embora já distante no tempo. Na copa de 2002, a derrota da
Rússia para a Bélgica por 3 a 2, perdendo a chance de ir para as oitavas de
final, gerou cenas de vandalismo na Praça Manej, ao lado da Praça Vermelha,
onde havia um telão transmitindo o jogo, com carros queimados, prédios e lojas
quebradas, duas mortes e mais de cem pessoas feridas. Desde
então nenhum tipo de exibição pública de partidas de futebol aconteceu na
capital russa. Mas, hoje, como em toda Copa do Mundo, os locais onde estão
instaladas as tendas para as Fan Fest da FIFA transmitem os jogos da Copa por
telões, com segurança reforçada.
