Este espaço é primeiramente dedicado à DEUS, à PÁTRIA, à FAMÍLIA e à LIBERDADE. Vamos contar VERDADES e impedir que a esquerda, pela repetição exaustiva de uma mentira, transforme mentiras em VERDADES. Escrevemos para dois leitores: “Ninguém” e “Todo Mundo” * BRASIL Acima de todos! DEUS Acima de tudo!
Nos próximos dias, Lula terá que tomar decisões difíceis que envolvem o agronegócio, ambientalismo e aliados políticos [Resultado: vai dar ... vai feder e f ... com os brasileiros]
Nos últimos dias, o presidente Lula, na solidão da praia baiana, lá na base naval de Aratu, deve ter pensado muito sobre os seus dilemas, que ele tem evitado voando para o exterior – agora, depois do dia 20, vai para Paris.
Quais são os dilemas? Ele tem que tomar uma decisão: ele não gosta do agro? O agro é fascista?
O agro é contra ele? Ele adora a Marina e o Ibama? E o ambientalismo? Vai ter que tomar decisões, porque as pessoas ficam esperando. O que vai acontecer?
O agro hoje, que tem 300 deputados federais entre os 513, já é uma pesada maioria em praticamente todos os partidos.
E por outro lado, Lula tem seus amores pelo MST e está meio em rusga com a Marina e com o Ibama. Afinal sai uma ferrovia para escoar grãos, e “ah, mas tem um parque ali, a ferrovia não pode...”.
E pode explorar petróleo na foz do Amazonas antes que o petróleo perca todo o valor?
Vamos deixar essa riqueza no solo? Ele vai ter que tomar uma decisão.
É difícil, mas vai ter que tomar uma decisão.
A estranha decisão do STF, que anulou apreensão de 695 quilos de cocaína E outra decisão muito estranha– eu não comentei aqui ainda – foi a anulação, pelo Supremo, da apreensão de 695 quilos de cocaína num armazém no porto de Itaguaí, no Rio de Janeiro, porque não houve mandado de busca e apreensão.
A polícia recebeu uma denúncia anônima, havia indícios fortes do cometimento do crime, e estava lá a prova do crime.
A Polícia Civil foi a primeira a entrar, mas a Polícia Federal foi chamada, porque era competência dela. E tudo foi anulado.
Mas aí eu comparo com o que fizeram com o celular do ex-ajudante de ordens de Bolsonaro, o tenente-coronel Cid: apreenderam o aparelho para ver a história do cartão de vacina, mas na verdade foi para bisbilhotar as mensagens dele.
Também a busca e apreensão não está aí para fazer bisbilhotagem e quebrar todo o sigilo que é garantido pela Constituição.
E aí começa: “Ah, parece que nas mensagens fala em golpe e tal”. É um negócio assim, o terreno da fofoca.
STF contrariou novamente entendimento do TRE, desta vez para mudar substituto de Deltan
Outra coisa estranha é que mais uma vez o Tribunal Regional Eleitoral do Paraná (TRE-PR) é contrariado por Brasília, pelo Judiciário de Brasília.
Primeiro o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) contrariou cassando o Deltan Dallagnol, após o TRE do Paraná considerar o registro dele pleno e legal. Mas depois acharam que sua candidatura era para fugir da possibilidade de, no futuro, ele responder por uma ação disciplinar.
E agora a escolha do suplente: O TRE-PR disse que suplente do Deltan deveria ser o pastor Itamar Paim, do PL, que é bolsonarista e teve 47 mil votos nas eleições do ano passado. Mas o Supremo diz que é o Luiz Carlos Hauly, que somou 11 mil votos.
Ele é do mesmo partido do Deltan Dallagnol – já foi sete vezes deputado federal. Enfim, são coisas que o leigo não consegue entender, né? É meio difícil para o leigo entender.
Djokovic tricampeão e as vacinas
Por fim, queria mencionar aqui a vitória do Novak Djokovic no Roland Garros. Tricampeão!
Ele, que está com quase 100 títulos e mais de mil vitórias, esfrega na cara dos australianos – que, numa atitude obscurantista, como lembra o deputado Osmar Terra (MDB-RS), chegaram a impedi-lo de competir porque não tinha cartão de vacina, e sim um certificado atestando que já havia tido Covid-19 e, portanto, estava com a defesa natural em dia, em ordem, e não tinha como pegar a doença de novo, nem passar para os outros.
Pois é. Essas coisas todas acabaram prejudicando, aqui no Brasil, a necessidade de as pessoas tomarem as vacinas normais, já aprovadas, testadas, que não são experimentais.
Essa rotina de vacinas, inclusive para as crianças, está sendo prejudicada, infelizmente, pelo que sobrou da experimental. É uma pena isso.
O mundo caminha para uma economia verde, e o Brasil também tem recursos aí. Só que custa mais caro
O Ibama, subordinado ao ministério de Marina Silva, negou licença para pesquisa em poço de petróleoGuito Moreto
Do ministro Fernando Haddad: — Temos obrigação de crescer acima da média mundial, dado nosso
potencial de recursos naturais, recursos humanos e parceria do Brasil
com o mundo
Há até abundância de recursos naturais, mas não valem nada se não forem explorados de maneira eficiente e com visão de futuro.[pt = perda total? partido do atraso com visão de futuro?]
Petróleo, por exemplo. Na Margem Equatorial Brasileira, região
litorânea que vai do Amapá ao Rio Grande do Norte, estão depositados 14
bilhões de barris de petróleo, numa estimativa consistente. Para ter uma
ideia: as atuais reservas provadas de óleo no Brasil, coisa certa,
alcançam cerca de 15 bilhões de barris.
A Petrobras já separou US$ 3 bilhões para começar a explorar essa
imensa riqueza. Mas, de cara, esbarrou no Ibama, que negou a licença
para pesquisas num poço, o primeiro, ao largo da foz do Amazonas. A
região tem enorme densidade socioambiental, diz o Ibama, de modo que é
intolerável o risco de exploração do óleo, mesmo que não aconteça nenhum
desastre — tipo vazamento de petróleo de alguma plataforma.[o Ibama precisa justificar sua inutilidade. Mesma necessidade que acomete o 'ministério' da evangélica favorável ao aborto e a própria.]
E aí?
A Petrobras não dá o caso por encerrado. Refará o pedido de
licenciamento e insistirá em outros poços. Em meios políticos e
econômicos nos estados que ganhariam investimentos e, no futuro, os
ricos royalties, há forte reação ao Ibama e à atuação da ministra do Meio Ambiente, Marina Silva. O caso vai parar na mesa do presidente Lula. Não será fácil.
O presidente assumiu fortes compromissos, locais e internacionais, com a preservação do meio ambiente e com a Amazônia,
em especial. Nessa linha, a exploração do óleo na Margem Equatorial é
inaceitável. Para começar se trata de combustível fóssil — justamente o
inimigo principal quando se fala de aquecimento global. O mundo caminha
para uma economia verde — e o Brasil também tem recursos aí.
Só que custa mais caro, é projeto de médio e longo prazo, com
introdução de novas tecnologias. O petróleo está ali, à mão.A era do
petróleo certamente acabará, mas em quanto tempo, 30, 40 anos?
Em qualquer caso, dizem os desenvolvimentistas, o país tem tempo para
impulsionar o crescimento com a exploração do óleo. Além disso,
acrescentam, mesmo as petrolíferas globais mais empenhadas em
desenvolver energias verdes continuam retirando e vendendo o “ouro
negro”.
Eis o ponto: sobram recursos naturais dos dois lados, o petróleo e a
riqueza ambiental da Amazônia — dependendo de uma escolha política.
Seguindo a lista do ministro Haddad, o Brasil tem recursos humanos: é
grande a população em idade de trabalhar.
Mas a educação desses
trabalhadores é péssima, forte entrave ao crescimento.[afinal fazer um filho e ganhar uma bolsa de esmola é bem mais fácil. Assim, estudar para que? Além do mais a qualidade do ensino é péssima e o presidente apedeuta, em seus dois mandatos anteriores só lançou 'pedra fundamental' de futuras universidades - que continuam futuras.
Sem contar que sem um ensino médio que preste as universidades de nada valem.]
Essa é uma das
conclusões do importante estudo lançado nesta semana pelo Movimento
Brasil Competitivo, em parceria com o Ministério do Desenvolvimento. O
estudo mediu o que se chama de custo Brasil, o conjunto de entraves ao
ambiente de negócios. Ou, de maneira direta, a dificuldade que enfrenta
quem quer produzir e ganhar dinheiro honestamente.
Com o avanço de tecnologias digitais, a começar pela inteligência
artificial, o Brasil, mesmo tendo muita gente, corre o risco de um
apagão de mão de obra. Os trabalhadores não estão preparados para a nova
era. O assunto também cai na mesa do presidente Lula.
O que fazer com o
ensino médio, ponto crucial na trajetória da educação? Até aqui, foi um
fracasso. Mas forças políticas ligadas a Lula, de estudantes a
professores, não querem saber de reformas. De novo: o recurso está aí,
mas, se não for utilizado, se perde.
Finalmente, temos as parcerias do Brasil com a economia mundial. Há
problemas. O país segue muito fechado tanto para investimentos quanto
para comércio. É protecionista — situação que tem muitos interessados. A
indústria automobilística, por exemplo.
Para um país do futuro, a gente
deveria estar tratando do carro elétrico. Em vez disso,corre no
governo e em setores próximos a ideia do “carro popular” — a combustão,
sem tecnologia e barateado com incentivos fiscais. [a ser financiado em 100 meses, quando o carro só tem uma durabilidade, que compensa, de no máximo 5 anos.]
Ex-ministro do Meio Ambiente de Jair Bolsonaro questionou coerência do senador em pautas ambientais
O deputado Ricardo Salles(PL-SP) ironizou a saída do líder do governo no Congresso, Randolfe Rodrigues,[vulgo senador estridente] do partido da atual ministra do Meio Ambiente, Marina Silva. Salles, que esteve à frente da pasta durante o governo deJair Bolsonaro, foi às redes sociais questionar a coerência do posicionamento do senador em relação a pautas ambientais. “Ué, não era Randolfe, ‘o ambientalista’, que vivia criticando o governo Bolsonaro, pelas obras e licenças ‘anti-ambientais’?”, indagou Salles.
“Ficou bravinho por que o IBAMA/Marina barrou o projeto de exploração de petróleo no seu Estado, bateu o pezinho e saiu do partido”, completou.
O desentendimento de Marina e Randolfe já dura meses e tem como ponto central a exploração de petróleo na foz do Rio Amazonas. O Ibama, com o suporte da ministra do Meio Ambiente, entende que a atividade pode prejudicar a biodiversidade da floresta.
O senador, por outro lado, defende que o projeto é importante para o desenvolvimento do Amapá. O posicionamento de Randolfe também é defendido pelo senador amapaense Davi Alcolumbre. O governador do Pará e gestor do Fundo Amazônia, Helder Barbalho, defendeu nesta semana as pesquisas para exploração de petróleo no local em um evento organizado por empresários em São Paulo.
Ué, não era Randolfe, “o ambientalista”, que vivia criticando o governo Bolsonaro, pelas obras e licenças “anti-ambientais” ? Agora, ficou bravinho por que o IBAMA/Marina barrou o projeto de exploração de PETRÓLEO no seu Estado, bateu o pezinho e saiu do partido … O amor venceu…
Equipamentos utilizados por garimpeiros em RR são destruídos pelo Ibama, Funai e Força Nacional.| Foto: Divulgação / Ibama
Quem
está gerindo a retirada dos garimpeiros da reserva dos yanomami está,
na verdade, gerando uma nova crise. [afinal, o objetivo do atual governo é produzir crises - de preferência com mortes, as crises desviam atenção dos verdadeiros problemas do Brasil - a mídia militante, esquerdista, gosta de crises, geram notícias = estupidamente, os militantes de redação e o governo esquecem que CONTINUA FALTANDO COMIDA NA MESA DO POVO, é isso que tem que ser resolvido.
Cada máquina destruída é um bem que depois tem que ser comprado pelo governo = por nos, contribuintes; BEM MELHOR SERIA O CONFISCO.]Os garimpeiros são pessoas humildes,
que estão lá tentando ganhar a vida e ficaram desesperados, estão
saindo de qualquer forma.
A saída mais segura seria por avião, e a Força
Aérea autorizou um corredor para saída até 6 de maio.
Mesmo assim,
muita gente está saindo a pé, morrendo no meio do caminho com picada de
cobra, de fome, já sem poder carregar alimentação, e agora estão
alertando que eles vão na direção de seis ou sete reservas de outras 14
etnias.
Ou seja, provocaram um estouro da boiada de garimpeiros.
As
famílias estão desesperadas. Gente do Pará, do Amazonas, do Piauí, do
Ceará, de outros estados nordestinos, não sabe o que está acontecendo
com seus parentes que estavam no garimpo.
Vão ter de fazer algo a
respeito, porque os garimpeiros também são brasileiros,e os
parlamentares deveriam instalar uma CPI para saber exatamente o que está
acontecendo.
Já tentaram fazer uma CPI das ONGs, mas não sei que forças
são essas que deixaram as ONGs para trás e fizeram entrar a CPI da
Covid como palanque eleitoral.
É importante investigar porque há muita
coisa envolvida, como soberania nacional e ambições estrangeiras de
países europeus.
E digo isso também porque o ministro da Justiça anunciou um programa chamado Amazônia Mais Segura.
Se é para tornar a Amazônia
mais segura, então é preciso levar isso a sério, bem como outra
terrível desgraça que ocorre na Amazônia:a entrada da droga, com o
tráfico estrangeiro por lá, descendo o Rio Solimões.
STF blinda decreto desarmamentista de Lula O ministro Gilmar Mendes, do STF, teve uma decisão que parece um habeas corpus preventivo: mandou dizer que não adianta querer derrubar o decreto do presidente Lula, datado de 1.º de janeiro, que manda as pessoas com armas compradas depois de maio de 2019, se não me engano, se registrarem também na Polícia Federal, mesmo estando já registradas noExército.
Não sei qual é a dificuldade de pegar o registro do Exército e comunica-lo à PF; até por computador é possível fazer isso.
Tem alguma coisa estranha aí.
A estranha história do homem que quebrou o relógio no Planalto Assim como também é estranha uma questão que percebi depois de ler um artigo da jornalista Paula Schmitt, do Poder 360, sobre esse pintor de automóveis que recebe o Auxílio Brasil, foi sozinho pra Brasília e percorreu 330 km desde Catalão (GO) para ir quebrar aquele relógio no Palácio do Planalto – e tudo na frente de uma câmera. Antônio Cláudio Alves Ferreira usava uma camisa com a cara de Bolsonaro, do tipo que era usada em 2018, desrespeitando a orientação dos acampamentos, que era de não usar nenhum símbolo que remetesse a Bolsonaro. E era alguém que já tinha passagem pela polícia por tráfico de droga.
Depois que li esse artigo passei a ficar com o pé atrás.Temos um novo Adélio?
E também quero saber quem é o sujeito que furou seis vezes o quadro do Di Cavalcanti que vale milhões, saber quem é e por que fez isso.
Falamos nisso enquanto há mais de 600 pessoas presas por incitação ao crime, por incitar as Forças Armadas a cometer o crime de intervenção armada – que não foi cometido. E não há como estar na genética de um crime que não foi cometido.
Um blog de um liberal sem medo de polêmica ou da patrulha da esquerda “politicamente correta”.
O Brasil acordou mais seguro hoje. O crime das emas foi desvendado.Não por Sherlock Holmes, mas por Josias de Souza, o JOR-NA-LIS-TA, aquele investigador imparcial e totalmente isento de viés político ou partidário.
Ele lançou mão de seus talentos investigativos e encontrou o responsável pela morte de duas emas no Palácio do Planalto. O crime que chocou o mundo finalmente teve um desfecho: o culpado é Bolsonaro!
O site UOL, igualmente desprovido de qualquer viés ideológico, deu enorme destaque ao ocorrido. Duas emas da Presidência da República morreram neste mês com quadro de excesso de gordura. Após assumir os palácios presidenciais, o novo governo identificou que os animais foram alimentados com restos de comida humana durante a gestão Jair Bolsonaro.
Documentos do Ibama e da Casa Civil, aos quais o UOL teve acesso com exclusividade, mostram que as emas estavam sem acompanhamento veterinário e, em sua maioria, em instalações inadequadas. Os dois animais estavam na Granja do Torto, uma das residências oficiais da presidência, ocupada até o meio de dezembro pelo ex-ministro Paulo Guedes, onde estão atualmente 17 emas. "Não há dúvida: é crime. Durante a gestão Bolsonaro, o Palácio do Planalto foi convertido em uma espécie de casa da mãe Joana hipertrofiada. Tudo ali operava em desacordo. Quem olha a família Bolsonaro tem a impressão de que a humanidade não só parou de evoluir como está fazendo o caminho de volta", disse Josias de Souza, colunista do UOL. [na interpretação deturpada e facciosa do 'jornalista',o mundo está regredindo, afinal para ele é perfeitamente normal que centenas de pessoas morram das filas do hospitais públicos por falta de atendimento médico - já as emas(claro que as que estavam sob os cuidados de funcionários da Presidência da República, então ocupada pelo presidente Bolsonaro) não podem deixar de receber os DEVIDOS e INDISPENSÁVEIS cuidados = vejam as narrativas absurdas expelidas por alguns integrantes da mídia militante que são obrigados a cumprir pauta.
A depender de jornalistas da mídia militante e de funcionários do governo do 'maligno', Bolsonaro será a primeira autoridade em todo o planeta Terra a ser processado por 'EMOCIDIO', pela prática de assassinato cruel de duas emas.]
"Foram cortando meio 'na galega', sem muito critério. As emas foram assassinadas. Há muitos crimes, alguns até estão sob investigação. É um emaranhado que precisa de investigação e, havendo comprovação, de punição. O Brasil precisa parar de conviver com a impunidade", desabafou nosso Sherlock Holmes tupiniquim.
"É uma pulsão de morte enorme. É um descaso e uma negligência que agem direta e indiretamente com florestas, com tudo o que vive. O que não é um espelho que exala a mesma masculinidade do Bolsonaro e não pertence à família dele não serve para estar vivo", acrescentou Milly Lacombe, também colunista do UOL.
Lula ataca a independência do Banco Central enquanto enaltece ditaduras comunistas.
Até os tucanos que fizeram o L já estão ou arrependidos ou com medo. Tudo vem piorando rapidamente no país.
Mas os brasileiros podem dormir mais tranquilos agora:descobriram quem matou as emas e é questão de tempo até colocarem atrás das grades esse genocida.
O caso todo só não é uma maravilha para a comunidade "progressista" porque, para condenar Bolsonaro, foi preciso admitir que a obesidade mata. Mas isso logo será esquecido pela turma da "ciência" woke, para não ofender ninguém...
A doutrinação esquerdista domina o pensamento acadêmico, desde os livros didáticos até as escolas e as universidades
7 de janeiro de 2021. Durante uma live para
estudantes, o professor Pedro Hallal, da Universidade Federal de
Pelotas, “ensinou” para seus alunos que o presidente Jair Bolsonaro
tentou “dar um golpe” na instituição, ao indicar para a reitoria a
terceira colocada na lista tríplice. [esse Hellal nunca mereceu nossa confiança, desde o inicio da covid-19, quando posava de 'especialista' em covid-19 e se limitava a repetir as bobagens que outros, também denominados 'especialistas' pela TV Funerária, já tinham expelido.]
Ilustração: Shutterstock
Durante a transmissão, Hallal chamou Bolsonaro de “defensor de torturador” e o “único chefe de Estado do mundo que não defende a vacinação contra a covid-19”. Não ficou por aí. O pró-reitor Eraldo Pinheiro tomou a palavra e qualificou o presidente de “sujeito machista, homofóbico e genocida, que exalta torturadores”.
14 de dezembro de 2020. Escola Municipal Guerino Zugno, em Caxias do Sul (RS). A professora Monique Emer se lamentava em sala de aula porque Pepe Vargas, candidato do PT, perdera a disputa pela prefeitura do município. Vargas foi ministro do Desenvolvimento Agrário da ex-presidente Dilma Rousseff.
Em um áudio vazado,Monique declara aos alunos: “Da direita, quanto mais morrerem de covid-19, aids, câncer fulminante, melhor. Já que a gente não pode fuzilar, então que vão à praça fazer bandeiraço e, se Deus quiser, morram tudo de covid. Adultos, mulheres, idosos e crianças. Não vale um, não se salva um”.
Em seguida, a educadora fez uma publicação em sua conta no Facebook defendendo a necessidade de “canalizar a revolta incendiária de estudantes” em prol de pautas de esquerda. “Onde está a resistência?”, perguntou a professora. “Barricadas? Incêndios? Mobilização popular?” Dias depois, Monique foi afastada do cargo pela Justiça.
“Esse imbecil ganhou porque a maioria votou” Professores deveriam ensinar suas matérias e não usar a influência que têm sobre os alunos para fazer doutrinação político-partidária. Mas isso não impede que eles ajam para influenciar diretamente os estudantes, inclusive nas escolas particulares.
Abril de 2019. Um professor de geografia ataca o presidente Jair Bolsonaro e seus eleitores. “Já pararam para pensar que esse imbecil ganhou porque foi a maioria que votou?”, pergunta o docente à classe, que se manteve em silêncio. “Mas sabe o que é pior? É quando a maioria que ganha quer que a outra parte se foda. Se a maioria ganha e quer ajudar o resto, é uma coisa, mas quando a maioria ganha e quer que o preto se ferre, o pobre se ferre, o gay se ferre e a mulher se ferre, aí é pior que uma ditadura.” Ele foi demitido depois de o vídeo ser publicado nas redes.
Na semana passada, outro caso chocou o país.A indígena Sônia Guajajara, ex-PT e atual Psol, ex-candidata a vice-presidente na chapa de Guilherme Boulos, dava uma palestra na Escola Avenues, em São Paulo, que cobra mais de R$ 12 mil de mensalidade de seus alunos.
Previsivelmente, a política psolista atacava o agronegócio brasileiro e o governo federal. Um estudante pediu a palavra e expôs seu ponto de vista, o que não agradou ao professor Messias Basques.
A arrogância do fake Harvard O professor constrangeu o aluno diante de uma plateia de 300 estudantes. “A minha recomendação é a seguinte: respeite-me, porque sou doutor em Antropologia”, disse. “Não tenho opinião, sou especialista em Harvard. Isso é ciência. No dia em que você quiser discutir conosco, traga seu diploma e sua opinião, fundamentada em ciência. Aí sim poderá discutir com um especialista em Harvard.”
A plateia, formada por adolescentes, aplaudiu a arrogância do educador. Basques, na verdade, não tem diploma na universidade norte-americana de Harvard,mas apenas o certificado de um curso on-line que custou US$ 250.
Uma das vítimas preferidas dos redatores dos livros didáticos é o agronegócio
Na sequência, Guajajara retomou sua apresentação e criticou “fazendeiros”, que, segundo ela, ocupam terras que deveriam ser redistribuídas para a população: “É preciso democratizar o acesso às terras”. Em carta, o aluno manifestou seu descontentamento. “Falar do agronegócio de maneira tão pejorativa, para uma audiência de 300 pessoas, deixou-me extremamente ofendido”, ressaltou. “Os pais dos meus amigos trabalham no agronegócio, minha família vem da agropecuária.” [a índia Guajajara deveria começar a democratização distribuindo para os brasileiros a imensidão de 'terras indígenas' que eles possuem e não trabalham nelas - dividindo a área total de terras indígenas no Brasil pelo número de índios, resulta mais de 4.000 hectares/índio. Um hectare equivale a um campo de futebol.]
Até o momento, o professor Messias Basques continua integrando o corpo docente da escola, apesar de manifestações de repúdio de diversos pais. A instituição emitiu uma nota minimizando o ocorrido.
100% de doutrinação A doutrinação em sala de aula começa nas páginas dos livros didáticos, cujo conteúdo é elaborado por professores universitários — a maioria com viés de esquerda. O cientista político Fernando Schüler, professor do Insper, conta o que descobriu, em 2016, ao se debruçar sobre os principais livros didáticos do Brasil, com o objetivo de responder à pergunta: há ou não doutrinação ideológica nesse material?
“Dos dez livros que analisei, 100% tinham um claro viés ideológico”, disse Schüler, numa entrevista a Oeste.“Não encontrei, infelizmente, nenhum livro ‘pluralista’ ou particularmente cuidadoso ao tratar de temas de natureza política ou econômica. São todos livros mancos. E sempre para o mesmo lado.”
Além do capitalismo e do conservadorismo,uma das vítimas preferidas dos redatores desses livros é o agronegócio, retratado como um vilão da natureza. Essa visão distorcida da realidade origina-se do estrabismo marxista sobre vários aspectos da sociedade, constatou o professor Mauro Aguiar, diretor do Colégio Bandeirantes, um dos mais tradicionais de São Paulo. “Existe um predomínio do pensamento de esquerda nas Ciências Humanas no Brasil e no mundo ocidental”, afirmou Aguiar. Para ele, a esquerda conseguiu vencer no campo ideológico-cultural, apesar da queda do Muro de Berlim, muito em razão da propaganda bem-sucedida. “Isso atinge as escolas, porque os professores são educados com base nessa formação.”
Essa deformação do ensino do agronegócio foi o estopim para a criação do De Olho no Material Escolar. O movimento começou quando a produtora rural Letícia Zamperlini presenciou as aulas on-line da filha de 10 anos durante a pandemia. Entre outras coisas, o setor era apresentado às crianças como responsável pela miséria de povos indígenas. “São inúmeros os exemplos”, contou Letícia, numa reportagem de Oeste. “Todo mundo que nos procura tem uma história para contar. Se você está perto e olha o material escolar, mesmo não sendo do agro, percebe o tom negativo e uma ausência de referências científicas. Não vemos citações da Embrapa, do Ibama ou de órgãos confiáveis.”
Hoje, são mais de 4 mil simpatizantes e centenas de associados espalhados por dez Estados brasileiros. O grupo já se encontrou com representantes dos ministérios da Educação e da Agricultura, além de ter conseguido das editoras a promessa de revisar os livros didáticos. Há duas semanas, um evento na Federação das Indústrias do Estado de São Paulo (Fiesp) reuniu produtores rurais, diretores de escolas e representantes das principais editoras do país.
A tirania da minoria Para Ilona Becskeházy, ex-secretária de Educação Básica do Ministério da Educação, as universidades são dominadas pela esquerda em virtude de um processo complexo e demorado de ocupação de espaços. Como a classe intelectual é a responsável por formar diversos ramos da sociedade, a exemplo da classe política, a visão de mundo da esquerda acaba sendo hegemônica. “São esses acadêmicos que escrevem e controlam a qualidade dos livros didáticos, por exemplo”, explica. “Não tem como dar certo.”
Resolver um problema dessa magnitude leva tempo. A presidente do Instituto Livre pra Escolher, Anamaria Camargo, apoia a criação de instituições de ensino com diferentes vieses filosóficos, religiosos e outros focos pedagógicos, como o sistema STEM (Ciências, Tecnologia, Engenharia e Matemática, em português). “Devemos garantir a liberdade das famílias para que possam escolher aquela que está de acordo com seus valores”, disse. [a praga do maldito esquerdismo progressista encontra campo fértil mais na área de Humanas.]
Nesse modelo, Anamaria defende a criação de um sistema de vouchers, em que cada família possa usar o valor do recurso estatal que cabe à educação do seu filho no colégio de sua escolha, como na Holanda. “Enquanto couber ao Estado e àqueles que dele vivem, como sindicatos, escolher as ‘vozes’ que devem ser elevadas e as que devem ser caladas em todas as escolas, jamais teremos uma real pluralidade de ideias.”
Os “líderes geniais das massas” Cláudia Costin, especialista em educação e ministra da Administração do governo FHC, critica a formação de professores e defende a ideia de que o primeiro passo para alcançar uma escola plural é ensinar os educadores a praticarem, em sala de aula, o debate livre de ideias. “Na escola, sempre houve a tentação de doutrinar”, afirma Cláudia.
A especialista advertiu que esse cenário acaba empobrecendo a produção intelectual dos educadores, a exemplo dos livros didáticos, que oferecem uma visão muito limitada da realidade. “Sobretudo os de geografia”, observou, ao mencionar o agronegócio sendo retratado como inimigo. “Não se deve demonizar um setor da economia que gera renda e emprego.”
Ela defende ainda a ideia de que haja uma abordagem mais ampla dos assuntos, que possa oferecer os dois lados da moeda para o aluno, sem ocultar fatos ou tentar prejudicar determinada pauta. “Precisamos fugir da ‘verdade única’. Educação é formar pensadores autônomos e não pessoas que vão seguir ‘líderes geniais das massas’.”
O movimento De Olho no Material Escolar luta para
neutralizar as fantasias sobre o agronegócio difundidas pelos livros
didáticos
“Eu sou um indígena. Me chamo Beto.
Eu moro na Região Centro-Oeste. Minha casa foi destruída para plantar
cana-de-açúcar. Eu e meu amigo não conseguimos trabalho. Nós saímos nas
ruas para pedir que não comprem a cana-de-açúcar do lugar que era a
nossa casa.
Não adianta muito. Ninguém nos ouve e vivemos na pobreza total. Meus pais se mataram por causa das dificuldades de vida. Vivo sozinho desde que tinha 14 anos.”
Foi essa carta, escrita por uma criança de 10 anos
que fazia a lição de casa, o gatilho para a criação do De Olho no
Material Escolar.
O movimento começou quando Letícia Zamperlini contou o
que sua filha fora obrigada a escrever para Helen, que contou a
Andréia, que repassou para Heloísa, que relatou a Elizana. Hoje, são
mais de 4 mil simpatizantes e centenas de associados espalhados por dez
Estados brasileiros.
Depois de ler a carta, Letícia — produtora rural como Andréia,
Heloísa e Elizana — explicou à filha que grande parte daquela
dissertação estava distante da verdade. Ela conversou com diretores,
professores e pais até constatar que, muito mais do que resultado da
má-fé, aquilo decorria do desconhecimento generalizado. E era
potencializado sobretudo pelos livros didáticos.
O “De Olho”, como costuma ser chamado pelos associados, é fruto da
pandemia. Com as escolas fechadas, as mães, transformadas em
professoras, começaram a prestar muito mais atenção no que era ensinado
aos filhos — e em como era ensinado.
Depois de uma live em que o agrônomo e ambientalista Xico
Graziano mostrou alguns desses exemplos, o grupo passou a receber
materiais vindos de todo o país. Por exemplo, para uma pergunta sobre as
“condições econômicas e ambientais da pecuária realizada no Brasil”, a
resposta considerada correta era “Pecuária causa desmatamento na
Amazônia”.
Os “prejuízos da pecuária para o meio ambiente”incluíam afirmações
como: “o gado deixa o solo compacto e duro”; “vacas, ovelhas e cabras
soltam uma grande quantidade de gases, que poluem o ar”; ou “as fezes e a
urina produzidas na pecuária intensiva podem se infiltrar no solo e
contaminar as águas subterrâneas”.
Outro livro didático garante que o trabalho escravo não é uma exceção
que se restringe a 0,001% do Brasil. “Todos os anos, as autoridades
encontram e libertam trabalhadores escravizados nas fazendas do Brasil”,
desinforma o texto. “Há muitos proprietários que contratam homens
armados para vigiar os trabalhadores e impedir que eles se revoltem.”
Em vez de destacar que hoje 14% do território brasileiro é ocupado
por terras indígenas, uma das peças recebidas pelo grupo afirmava que
essa população “tem sido expulsa de suas terras ou se vê cercada por
grandes plantações”. Nada sobre Roraima, por exemplo, que tem 46% do seu
território reservado a tribos indígenas.
Os absurdos continuam com a forma como são usados defensivos
agrícolas e fertilizantes, com as jornadas de trabalho nas lavouras de
cana-de-açúcar ou a exposição de trabalhadores ao sol. É como se o
Brasil permanecesse estacionado em séculos ou décadas atrás e não fosse
hoje uma das maiores potências mundiais, referência tecnológica quando o
assunto é agropecuária.
“São inúmeros os exemplos”, diz Letícia. “Todo mundo que nos procura
tem uma história para contar. Se você está perto e olha o material
escolar, mesmo não sendo do agro, percebe o tom negativo e uma ausência
de referências científicas.” “Não vemos citações da Embrapa,
do Ibama ou de órgãos confiáveis.”
As editoras O grupo já se reuniu com representantes dos ministérios da Educação e da Agricultura, além de ter conseguido das editoras a promessa de revisar o material. Isso animou o De Olho a dar um passo adiante e criar o Vivenciando a Prática. Nesse programa, donos de editoras, professores e alunos conseguem enxergar com os próprios olhos o que é o agro brasileiro.
O primeiro evento aconteceu em Mato Grosso. Quando desceu do ônibus
numa fazenda que cultiva cana-de-açúcar, um dos participantes quis
conversar com um boia-fria — trabalhadores que cortavam cana com um
facão na mão, envolviam o corpo com trapos para não se cortarem e tinham
o rosto coberto pela fuligem das queimadas usadas para desfolhar a
plantação. “Só se voltarmos algumas décadas no tempo”, avisaram as organizadoras
do evento. Hoje, nas grandes plantações, a cana é colhida por máquinas
pilotadas à distância através de computadores de última geração. E as
queimadas não só estão proibidas como não interessam ao produtor rural,
uma vez que matam a matéria orgânica do solo.
O segundo Vivenciando ocorreu no município paulista de Itaberá, na
Fazenda Lagoa Bonita, especializada em melhoramento de sementes. Ali, a
máquina que mistura as sementes com defensivos tem a mesma tecnologia
dos equipamentos de hemodiálise — tamanha é a precisão da quantidade
necessária. Por ser o produto mais caro na lavoura, agricultores
minimamente informados sabem que o uso de fertilizantes e agrotóxicos
deve ser reduzido ao absolutamente necessário.
Voltado principalmente para professores, o evento em São Paulo
pretendia fazer com que eles levassem aos alunos o universo de
possibilidades proporcionado pelo agro. “Hoje, o agro não emprega apenas
agrônomos ou produtores rurais”, explica a engenheira agrônoma Elizana
Paranhos. “São necessários químicos, jornalistas, cientistas da
computação e diversas outras profissões. E nós precisamos de mão de obra
qualificada.”
Se o objetivo inicial era mudar o conteúdo das publicações usadas nas
escolas públicas e privadas, o De Olho agora é mais ambicioso. Planeja
organizar em 2022 cerca de 50 Vivenciando a Prática em diversos locais
do país, além de criar uma biblioteca virtual, sob a supervisão da
Escola Superior de Agricultura da USP (Esalq). O portal será uma
referência para professores. “Nenhuma categoria profissional nem o Estado Brasileiro preservam
mais vegetação nativa do que os produtores rurais”, afirmou Evaristo de
Miranda, chefe da Embrapa Territorial, em um artigo publicado na edição 63 da Revista Oeste.
Mais de um quarto do território nacional (quase 27%) preserva a
vegetação nativa no interior dos imóveis rurais. Líder mundial
da proteção ambiental em terras públicas, o Brasil também é o primeiro
em terras privadas, além de ter as maiores reservas minerais e
biológicas do mund.
“Precisamos fazer com que as pessoas conheçam o potencial gigantesco
desses setores produtivos, em vez de mostrar apenas uma visão negativa”,
afirma Letícia. “É preciso dar oportunidade para que as crianças tenham
orgulho do que o país produz.”
Na última eleição, em 2018, as pesquisas erraram feio em muitos estados importantes, tanto para governador quanto para senador. Eles não vão me enganar pela segunda vez, como fizeram na primeira. Eu prefiro confiar no que eu vejo no dia a dia. Como aconteceu na sexta-feira (16), quando Bolsonaro parou a Via Dutra. Ele seguia para aAcademia Militar das Agulhas Negras (Aman).A cada 20 veículos, 19 saudavam o presidente.
Essa é a melhor pesquisa. O presidente falou em seu discurso para os cadetes que eles serão os guardiões da liberdade. Ele citou várias vezes a liberdade, um dos bens mais preciosos de uma democracia. As nossas liberdades são atingidas quando invadem nossa propriedade, quando o direito de ir e vir é dificultado ou quando tentam tirar nossa liberdade de expressão. Precisamos estar sempre alertas, senão viramos uma Venezuela ou uma Cuba.
Bolsonaro saiu da Aman e foi a São José dos Campos para embarcar no avião. Durante o percurso passou por Caçapava (SP), lá entrou em uma das padarias mais tradicionais do município. Também em Caçapava, o presidente cortou o cabelo em um salão de beleza que tinha sido inaugurado naquele mesmo dia. A dona do salão, Edna Santos, havia feito um post na rede social avisando da inauguração e Bolsonaro marcou hora. É outra forma de checar a popularidade. É o que resta quando Congresso e STF indicam que o crime compensa? Como nós ficamos, enquanto origem do poder, quando a deputada Flordelis (PSD-RJ) mata o próprio marido e continua no cargo? Ou quando o ex-vice-líder do governo no Senado, Chico Rodrigues (DEM-RR), desvia dinheiro e continua no cargo?
Ou até quando o ministro Marco Aurélio Mello solta um traficante e continua integrando o STF? [a supremacia é tão absoluta que sequer é cogitada ser realizada uma investigação?
Como ficamos nós mandantes, contribuintes e eleitores?
O que vocês pensam a respeito disso? Eu faço essa pergunta.
A ignorância incendiária contra o governo Bolsonaro Algumas autoridades do governo encolhem-se porque fatos são deturpados. Como aconteceu com o Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais (Ibama) recentemente. Não dá para haver esse encolhimento por parte do órgão. O fato é mais forte que o barulho que estão fazendo.
O órgãoia adquirir um agente retardador de fogoe a compra foi suspensa. Isso porque a narrativa do noticiário foi a de que estudos de 2018, do Ibama, apontaram para o risco de contaminação de solo, água e de alimentos na região atingida pelo agente químico. Mas se você pesquisar nas redes sociais é possível ver que o fire limit é usado em diversos países para acabar com incêndios e, consequentemente, salvar propriedades, animais e vidas. O produto é usado há muito tempo.
O domínio ideológico nas universidades precisa acabar As listas tríplices para a escolha de reitores estão sendo enviadas. Mas estão contestando, no STF, essa lei que é de 1992. O que não aconteceu nas últimas décadas, quando houve um domínio ideológico sobre as universidades federais. De acordo com o pedido feito, seriam enviados três candidatos, mas o indicado precisaria ser o mais bem avaliado pelas pessoas que fizeram a lista. Essa lista foi usada para aparelhar as universidades por mais de 20 anos. Os conselhos universitários estão manipulando a lista tríplice, que deveria sair de uma escolha de comum acordo das partes envolvidas. Tem alguns casos que foram parar na Justiça, entre eles, o da Universidade Federal de Sergipe (UFS). Essa é outra questão que precisamos ficar atentos. Porque esse domínio ideológico sobre universidades precisa acabar.Essas instituições deveriam priorizar o ensino e não a catequese ideológica.
Sem
Guedes, tem de compensar a fuga ‘de cima’ comprando a turma ‘de baixo’. E o
teto?
O que está em jogo no isolamento do ministro da Economia não é apenas a queda ou não de Paulo Guedes, um nome a mais ou a menos. A questão central, que preocupa e assusta, é a sobrevivência do último pilar da campanha do presidente Jair Bolsonaro: liberalismo e pragmatismo na economia. Ou seja: o que balança não é Guedes, é a política econômica. Do Bolsonaro de 2018, pouco sobra. [a honestidade de princípios torna imperativo lembrar que todos os projetos do Bolsonaro 2018 - da mesma forma que de todos os líderes mundiais - não contavam com uma pandemia em 2020. Ou tudo deve permanecer engessado? Nada fazer significa, considerando o mínimo, deixar milhões de desassistidos morrer à míngua = ótima publicidade a ser usada pelos inimigos do Brasil em 2022
Qual o sabor, o valor nutritivo de um prato de liberalismo?]. A promessa de combate à corrupção amarelou com a investida nos órgãos de investigação e apagou com a queda de Sérgio Moro. O embate contra a “velha política” foi-se com o abandono do PSL e das novas bancadas do Congresso, trocados na cara dura pelo Centrão e seus ícones.
[Sem Guedes as coisas vão melhorar - haverá um rumo, o país terá uma política econômica que tem a obsessão do ainda ministro, pelo retorno da CPMF, como 'norte']
O
que sobra? Sobra o compromisso com liberalismo, reformas, privatizações e
desburocratização, que vai perdendo credibilidade com um Paulo Guedes
claudicante, sem resultados e com os nervos à flor da pele. A sensação em
Brasília e no mundo dos negócios é que, apesar do blábláblá, estourar o teto de
gastos é questão de tempo. É
isso, inclusive, que o fura-teto Rogério Marinho, ministro do Desenvolvimento
Regional e inimigo frontal de Guedes, já diz abertamente. Depois nega, mas
obriga Guedes, com ar cansado, a lembrar: “Furar o teto para fazer política e
ganhar a eleição é irresponsável com as futuras gerações, é mergulhar o Brasil
no passado triste de inflação alta”. [pergunte a um faminto o que prefere: um prato de refeição por dia com inflação alta ou um copo com água por dia, e nada mais, com uma inflação suíça?
Um pouco do plano Marshall e um crescimento próximo ao chinês é bem melhor do que a estagflação = que infelizmente virá, socorrendo aos necessitados ou não. Se questiona demais ajudar os necessitados, os desassistidos, mas o silêncio é total quando se usa recursos públicos para financiar os estados e municípios, em sua maioria, com raríssimas exceções, vítimas da incúria e incompetência de governadores e prefeitos que tem os entes federativos que administram protegidos, pelo Governo federal, dos males econômicos advindos da pandemia. ]
A
guerra pública de Guedes é, num dia, contra o deputado Rodrigo Maia e, no
outro, com Rogério Marinho, mas Guedes sabe quem é o adversário real e o recado
teve um alvo certo quando ele falou em furar o teto para “ganhar eleição”. Esse
alvo se chama Jair Messias Bolsonaro, seu chefe. [o que em qualquer país do mundo, incluindo Inglaterra, Estados Unidos, justificaria a demissão sumária do subalterno.]
O
presidente está em campanha, exige um Bolsa Família para chamar de seu, insufla
os fura-teto, fecha os olhos para os ataques de Marinho e dá ouvidos aos
militares do Planalto que, de economia, entendem zero. Logo, o risco para
Guedes e a política econômica liberal que elegeu Bolsonaro é o próprio
Bolsonaro, que se aproveita de um dado da realidade: Guedes fala muito, mas
entrega pouco e foi pego de jeito pela pandemia e a cambalhota na prioridade
fiscal. Da
campanha de 2018, sobram ainda a política externa centrada em Donald Trump, de
futuro incerto; a pauta conservadora, que fez Bolsonaro refém de igrejas
evangélicas multimilionárias; a visão destruidora do ambiente, que joga o mundo
contra o Brasil; e a obsessão pelas armas, que derruba textos, portarias e
decisões do Exército, deixando no ar a suspeita de estímulo a milícias.
Soa
só ridículo, mas é perigoso, que setores evangélicos cobrem privilégios na
Receita, interfiram em nomeações do governo e exijam que o futuro ministro do
Supremo Kassio Marques faça uma profissão de fé no “conservadorismo”. E o que
dizer do Meio Ambiente, onde as queimadas destroem e a boiada passa? Incêndios
criminosos na Amazônia e Pantanal, cipoal jurídico contra a preservação de
manguezais e restingas, desidratação de Ibama e ICMBio e a versão da “ganância
internacional”.
Só
falta recriar o MEC, já que, em quase dois anos de governo, educação e cultura
andam juntos, sem rumo, prioridade e respeito. [MEC - Ministério da Educação e Cultura, denominação e sigla não são essenciais, mas no tempo em que o MEC cuidava da Educação, que era tratada como prioridade, e a cultura ficava em um dos seus apêndices, assim como outros assuntos menores que não merecem atenção própria, a Educação era melhor no Brasil.
Professores davam aulas e os alunos aprendiam. E a UNE - serve para que mesmo? - não se limitava a ganhar milhões emitindo carteirinhas - a MP que acabava com a mamata foi desprezada pelo Congresso.
A cultura, em minúsculas por merecimento, piora a cada dia. No passado, mesmo no advento da 'nova república' era bem melhor.
As manifestações culturais de agora se destacam por atentar contra a família, a moral, os bons costumes, à vida, os valores cristãos, nada produzindo que resulte em espetáculos, produções que de destaquem pelo que contém e transmitem.
Um grupo que em tempos passados teria sido alijado, escarrado, execrado pela própria sociedade, produziu uma blasfêmia no Natal passado e foi festejado].O foco do ministro Milton
Ribeiro é (contra) a educação sexual, os gays e os “jovens sem fé”. Na Cultura,
depois do vídeo nazista, [?] agora a transferência da Fundação Palmares para o
ex-almoxarifado da EBC, caindo aos pedaços. Logo,
Bolsonaro deveria reafirmar, não só de boca para fora, seu compromisso com o
liberalismo – que é o que lhe sobra. Bolsonarista raiz joga Guedes fora com a
mesma ligeireza que jogou Moro, mas bolsonarista nos mercados, empresas, fundos
investimentos e opinião pública pode atingir seu limite. Para compensar a fuga
“de cima”, só comprando a turma “de baixo”. Teto? Que teto?
No Twitter, ministro do Gabinete de Segurança Institucional questionou pedido de informações a Bolsonaro e ao Ministério da Defesa em ação do PV
[Atenção partidecos, sem programa e sem votos, entendam de uma vez por todas que para governar o Brasil são necessários votos - que sobram para o presidente Bolsonaro e faltam para vocês - a cada dia, a cada judicialização contra o Brasil, mais perdem votos dos poucos que ainda restam.
Deveriam se preocupar é que a cláusula de barreira acabará em definitivo com vocês e devem parar de constranger os ministros do STF a tomarem decisões que equivalem a um tiro n'água.
Governar sem ganhar eleições, via judicialização de tudo, funciona até que os magistrados percebam que estão sendo usados para impedir que o presidente eleito, democraticamente - com votos - não pode ser impedido de exercer o mandato que lhe foi conferido, via judicial, para satisfazzer opositores rejeitados, por incompetência e descrédito.]
O ministro Augusto Heleno, do Gabinete de Segurança Institucional da Presidência da República (GSI), questionou na manhã deste sábado, 5, no Twitter, a decisão da ministra Cármen Lúcia de pedir informações ao presidente Jair Bolsonaro e ao ministro da Defesa, Fernando Azevedo, sobre uso das Forças Armadas na Amazônia. “A Min Carmen Lúcia, do STF, acolheu ação de um partido político e determinou que Pres Rep e Min Defesa expliquem o uso das F Armadas, na Amazônia. Perdão, cara Ministra, se a Sra conhecesse essa área, sabe qual seria sua pergunta: ‘O que seria da Amazônia sem as Forças Armadas?'”, escreveu Heleno, que é general da reserva do Exército.
A decisão foi tomada pela ministra na terça-feira, 1º, no âmbito de uma Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) movida pelo Partido Verde. Na ação, a legenda pede a suspensão do decreto presidencial que instituiu a Operação Verde Brasil 2, com previsão do emprego das Forças Armadas “na Garantia da Lei e da Ordem e em ações subsidiárias na faixa de fronteira, nas terras indígenas, nas unidades federais de conservação ambiental e em outras áreas federais nos Estados da Amazônia Legal”. A medida entrou em vigor em 11 de maio e está prevista até o dia 6 de novembro.
Na ADPF, o PV afirma que o decreto promove “verdadeira militarização da política ambiental brasileira” e “usurpa competências” de órgãos de proteção ambiental, como o Ibama. Em sua decisão, Cármen Lúcia determinou que Bolsonaro e Azevedo prestem informações sobre o assunto em até cinco dias. Em seguida, a Advocacia-Geral da União e a Procuradoria-Geral da República (PGR) também devem se manifestar. A ministra determinou a remessa da ação ao plenário do Supremo, que tomará a decisão sobre suspender ou não o decreto, sem data prevista para julgamento.
Ao aceitarem que caiam no seu colo milhares de mortes, Forças Armadas mostram que topam tudo por seu capitão
Acabou, porra! Esta frase de Bolsonaro, dita na porta do Palácio da Alvorada, me lembrou uma outra frase de um personagem de “Esperando Godot, peça de Samuel Beckett: “Acabou, acabamos.” Esta lembrança surgiu porque há alguns dias fizemos uma live, eu e o querido embaixador Marcos Azambuja, cujo título era: “Esperando Godot, a tempestade perfeita.” Nesse encontro, promovido pelo Centro Brasileiro de Relações Internacionais, defendi a tese de que a tempestade perfeita no Brasil era produzida pela associação da pandemia com a presença de Bolsonaro no poder. Há outras combinações no mundo: nos EUA, por exemplo, coronavírus e racismo.
[Perderam em 35;em 64; e PERDERÃO SEMPRE.QUE TENTEM.]
Bolsonaro disse esta frase porque não quer respeitar as decisões do STF, onde, no momento, tem duas preocupações: um inquérito sobre sua interferência na Polícia Federal e outro sobre a máquina de fake news montada por gente muito próxima a ele. Filho de Bolsonaro, Eduardo entra no nosso ônibus e diz: eu poderia estar fritando hambúrguer nos Estados Unidos, mas vim avisar que haverá uma ruptura, não é questão de se, mas de quando acontecerá. Juristas ultraconservadores acham o artigo 142 como saída. Se Bolsonaro não aceita as decisões do Supremo, as Forças Armadas têm de funcionar como Força Moderadora, obrigando o Supremo a aceitar tudo o que faz Bolsonaro. As Forças Armadas já mostraram até onde podem ir. Em primeiro lugar, ocuparam o governo. Isso era previsível, pois o espírito salvacionista que vem desde a Proclamação da República não morreu: só os militares conseguem dirigir este país caótico, pensam. O mais grave é que as Forças Armadas, através de um general da ativa, ocuparam o Ministério da Saúde, encamparam a errática política de Bolsonaro e querem nos entupir de cloroquina. Ao aceitarem que caiam no seu colo milhares de mortes, mostram que topam tudo por seu capitão.
Como assim, nossas Forças Armadas? Outras forças também poderosas foram seduzidas por um simples cabo. A hora não é tanto de reflexões sociológicas, mas de organizar a resistência.Simplesmente não há tempo a perder. O tempo que perdemos esperando o coronavírus chegar representou muitas mortes. É hora de avisar a todos os brasileiros no exterior para que reúnam e discutam a necessidade de falar com partidos, organizações, imprensa, organizar núcleos de apoio na sociedade europeia e americana, entre outras. As Forças Armadas não só encamparam a política da morte de Bolsonaro. Elas tiraram de centro da cena o Ibama e outros organismos que fazem cumprir nossa legislação ambiental, conquistada ao longo de anos de democracia. O governo brasileiro vai se tornar uma grande ameaça ambiental e biológica simultaneamente. Lutar contra ele em todos os cantos do planeta é uma luta pela vida, pela própria sobrevivência. Esse será nosso argumento. Internamente, será preciso uma frente pela democracia. Já temos uma frente informal pela vida, expressa no trabalho de milhares de médicos e profissionais de saúde, nos grupos de solidariedade que se formaram ao longo do Brasil. O que a frente pela democracia tem a aprender com eles? Em primeiro lugar, ninguém perde tempo culpando o outro pela chegada do coronavírus. Em segundo lugar, a gravidade da morte onipresente não dá espaço para confronto de egos.
Uma frente pela democracia não é uma luta pelo poder, mas sim pelas regras do jogo. Quem estiver interessado no poder que espere as eleições. Foi assim no movimento pelas Diretas. Hoje uma frente pela democracia transcende as possibilidades do movimento pelas Diretas. As redes sociais colocam na arena milhares de novos atores, alguns deles capazes de falar com mais gente do que todos os partidos juntos. O espaço para criatividade se ampliou. O papel de cada indivíduo é muito mais importante do que foi no passado. Não tenho condições num artigo de falar de todas essas possibilidades. Mesmo porque eles não se limitam à cabeça de uma pessoa. A única coisa que posso dizer produtivamente agora é isto: não percam tempo. É urgente falar com amigos, estabelecer contatos, discutir como atuar adiante, como resistir ao golpe de Estado. Posso estar enganado, mas jamais me perdoaria, com a experiência que tenho, se deixasse de alertar a tempo e também não me preparasse para esta que talvez seja a última grande luta da minha vida. Fernando Gabeira, jornalista - Blog do Gabeira
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_da025474c0c44edd99332dddb09cabe8/internal_photos/bs/2023/7/j/cMBz4NRva7t7up8BGBLQ/102062662-pa-rio-de-janeiro-rj-15022023-reuniao-na-sede-do-bndes-sobre-o-fundo-amazonia-com-a-presen.jpg)
