Este espaço é primeiramente dedicado à DEUS, à PÁTRIA, à FAMÍLIA e à LIBERDADE. Vamos contar VERDADES e impedir que a esquerda, pela repetição exaustiva de uma mentira, transforme mentiras em VERDADES. Escrevemos para dois leitores: “Ninguém” e “Todo Mundo” * BRASIL Acima de todos! DEUS Acima de tudo!
As ações dos ministros do STF e a usina de picaretagens da UNE estão entre os destaques desta edição
"Foi como se, depois de um campeonato de futebol decidido, o árbitro fosse a um evento dos vencedores e se gabasse, ao microfone, de ter ajudado a derrotar o principal adversário.”
Criada por Alexandre Garcia, a imagem ilustra com perfeição a perplexidade com que os brasileiros viram Luís Roberto Barroso, ministro do STF, com gesticulação de candidato, mangas da camisa arregaçadas até o antebraço e rosto avermelhado, subir ao palco do encontro da UNE e, entre outras piruetas verbais, berrar: “Nós derrotamos o Bolsonarismo”.
A Constituição proíbe aos juízes da Suprema Corte o exercício de atividades político-partidárias. Ponto.
Na semana seguinte, foi a vez de Alexandre de Moraes.De novo. O ministro afirmou que um de seus filhos foi agredido no Aeroporto de Roma depois que uma família de brasileiros o hostilizou. Não se apresentou nenhuma prova visual ou sonora que esclarecesse o episódio. [e aquela emissora de TV que tem um jornalista que inocentou o atual presidente, praticamente não noticia - comportamento que seria diferente se houvesse provas a exibir. O filho do ministro não é um adolescente - versão da mídia militante - e sim um homem de 27 anos e seu suposto agressor um senhor de 75 anos.] Mesmo assim, os acusados pelo ministro sofreram uma operação de busca e apreensão da Polícia Federal na sua casa em Santa Bárbara d’Oeste.
Dias antes da ação da PF, a ministra Rosa Weber comparou o 8 de janeiro no Brasil ao que ocorreu em 7 de dezembro de 1941, durante a Segunda Guerra Mundial.(...)
Além da reportagem de capa desta edição, os riscos decorrentes de medidas fora da lei adotadas por instituições indispensáveis ao Estado de Direito são analisados por Ana Paula Henkel, Augusto Nunes, Roberto Motta e Rodrigo Constantino.
O discurso de Barroso abriu o evento encerrado com um show da cantora Valesca Popozuda. Joice Maffezzolli conta a trajetória da UNE, que transformou uma entidade incumbida de representar o movimento estudantil numa fábrica de picaretagens sob o controle do PCdoB. Fraudes no processo de seleção dos delegados que escolhem os dirigentes, irregularidades na movimentação financeira, compra de bebidas alcoólicas com o dinheiro destinado ao patrocínio de eventos culturais e o sumiço de milhões de reais que deveriam ser investidos na construção da sede são algumas das falcatruas.................... INTEGRA DA MATÉRIA Boa leitura.Redação - Revista Oeste
Declaração de Luis Roberto Barroso ocorreu após ser vaiado por grupo de estudantes em congresso da UNE em Brasília.
Eis que o maior ataque a imagem do Supremo Tribunal Federal veio de um de seus integrantes. Luís Roberto Barroso achou por bem comparecer ao 59º Congresso da União Nacional dos Estudantes.
Falou a um público constituído, sobretudo, por militantes de esquerda. A entidade é, historicamente, um aparelho de partidos como PT, PSOL, PCB e, majoritariamente, PCdoB.
Ambiente ideologizado e, portanto, inadequado para a presença de um magistrado. Um integrante da mais alta Corte do país jamais tira a toga que usa.
Barroso subiu no palanque e se pôs a falar. Estava ao lado de Flávio Dino, atual ministro da Justiça. Segurou o microfone como um candidato. Vaiado por um grupo que se posicionava contra seu voto no debate jurídico sobre o piso da enfermagem, afirmou que“aqueles que gritam, que não colocam argumentos na mesa, isso é bolsonarismo”. E daí completou, de forma enfática e gesticulando com o dedo: “Nós derrotamos a censura, nós derrotamos a tortura, nós derrotamos o bolsonarismo para permitir a democracia e a manifestação livre de todas as pessoas”.
Não cabe a um dos integrantes do STF falar em nome do povo como se fosse partícipe de uma campanha.
O Supremo Tribunal Federal tentou justificar as declarações. Publicou nota afirmando que “como se extrai claramente do contexto da fala do ministro Barroso, a frase ‘Nós derrotamos a ditadura e o bolsonarismo’ referia-se ao voto popular e não à atuação de qualquer instituição”. Pode ser, mas a explicação não convence porque também não cabe a um de seus integrantes falar em nome do povo como se fosse partícipe de uma campanha.
Sua manifestação, além de imprudente e irresponsável, contribui para expor o STF, ainda que, objetivamente, a Corte não tenha tomado qualquer parte no processo eleitoral. Bolsonaro foi derrotado pelas urnas, não por Barroso e seus pares.
A declaração desastrosa do ministro virou combustível para aumentar as críticas ao STF, que foi acusada de agir politicamente como um partido. A oposição bolsonarista já se mobiliza para mover contra ele um processo de impeachment. É improvável que isso prospere no Senado, mas a ação cumpre o propósito de aproveitar o momento e desgastá-lo.
Quando era presidente do Tribunal Superior Eleitoral, foi Barroso quem, achando fazer uma manobra brilhante, convidou os militares a participarem da comissão de transparência das eleições.
Produziu uma disfunção inédita.
Agora é sua incontinência verbal que o coloca nessa situação, e, por tabela, a instituição da qual faz parte.
Um feito e tanto. Perto dele, Marcos do Val e Daniel Silveira são uns amadores.
Em declaração a Oeste, a
deputada comentou o caso: “Repugnante um cara como esse se sentir livre
dentro da Câmara dos Deputados para encostar em mim, me intimidando.
Nojento e absurdo”.
Ela afirmou que “nem sabia qual o nome” de
Márcio Jerry, que agiu fingindo intimidade que nem amigos possuem, ao
colocar o rosto dentro do cabelo da deputada, por trás, em atitude
intimidadora e que pode ser entendida como assédio.
Nunca dei liberdade para esse deputado e nem sabia qual era o nome dele, mas ele se sentiu LIVRE para chegar por trás de mim.
A sorte que alguém pegou a cena ABSURDA!
Deputado do Partido Comunista do Brasil do estado do Maranhão, Marcio Jerry.
Jerry é presidente estadual do PCdoB doMaranhão.
Em seu site, gaba-se de ser“referência na defesa da democracia, da
educação, do desenvolvimento, da ciência e tecnologia, dos direitos da
população brasileira e dos maranhenses” (sic). [é muita m... . para ser expelida por uma só boca.]
O caso não ganhou destaque na velha mídia. A
esquerda e o movimento feminista ainda não fizeram declarações de apoio a
Júlia Zanatta. Tampouco foi encontrado algum repúdio a Jerry pelo seu
aliado mais direto, o ministro da Justiça, Flávio Dino, também comunista
e também maranhense.
A deputada ainda se sente “paralisada no momento” para comentar mais, mas declarou: “Providências serão tomadas.”
Para o deputado esquerdista, Júlia Zanatta teria dito uma “fake news“, porque ele pedia “respeito” à deputada Lídice da Mata, que seria “idosa”, com quem Júlia Zanatta discutia no momento.
A bancada do PL pretende levar o caso para o
Conselho de Ética da Câmara.Outros políticos e mulheres lembraram que o
caso pode ser considerado crime de importunação sexual, quando um homem
comete atos físicos apenas para satisfazer a sua lascívia.
Ontem foi um domingo surpreendente. Hoje o Distrito Federal já está sob intervenção federal de um interventor na segurança pública que está subordinado diretamente ao presidente da República, que já está em Brasília. O novo interventor é homem de confiança de Flavio Dino,do mesmo partido a que pertencia Flavio Dino, o Partido Comunista do Brasil (PCdoB). Trabalhou com ele no governo do Maranhão, foi presidente da UNE, lá por 1997 e 1998.
Foi ele quem trouxe Fidel Castro para o Congresso da UNE.
É Ricardo Garcia Cappelli. Esse é o interventor em Brasília. Não sei se ele tem alguma experiência em segurança pública.
Consideraram Anderson Torres,o ex-ministro da Justiça que voltou a ser secretário de Segurança Pública do DF como responsável, só que ele estava de férias, ele nem tinha reassumido ainda.
Não tem nada a ver com isso, mas precisavam culpar alguém, e a primeira coisa que fez o governador Ibaneis fez para se dar bem com o governo federal foi entregar numa bandeja a cabeça de Anderson Torres, que recém tinha chegado de férias. Ia reassumir agora, depois de ter substituído Sergio Moro no ministério da Justiça. [traidores costumam se dar mal; Ibaneis traiu e se f ... .]
É bom lembrar também que Bolsonaro está lá em Orlando. O que aconteceu foi que o pessoal perdeu a paciência. Estavam há mais de dois meses esperando a tutela das Forças Armadas que não veio e aí resolveram agir por conta própria. Em primeiro lugar, por causa dos desrespeitos às liberdades fundamentais de opinião, pela omissão do presidente do Senado Rodrigo Pacheco, pela falta de transparência nas apurações que deixaram dúvidas no ar e por fim sobre o novo ministério que chocou muita gente, esses 37, a maior parte com processos judiciais, alguns até com condenações,como é o caso do ministro da Integração e Desenvolvimento Regional, as ligações com milícia por parte da ministra do Turismo, essas coisas. E aí o pessoal perdeu a paciência e num domingo, surpreendentemente, entraram no Supremo, no Congresso e no Palácio do Planalto. [oportuno considerar e investigar a presença de elementos da esquerda, incluindo sem limitar, integrantes do perda total = pt, infiltrados entre os manifestantes tanto com o objetivo de promover o quebra-quebra quanto o de incentivar, pelo exemplo, que outros praticassem tais atos de vandalismo, prática lamentável e que deve ser sempre repudiada.] Prática lamentavel, porém sempre presente em atos que contem com a presença, ainda que velada, de elementos da esquerda.]
Cavalarianos da PM chegaram a subir a rampa para tentar expulsar as pessoas, mas tiveram que voltar porque não conseguiram passar. Enfim, houve até pequenos confrontos com a polícia, muita gente estimulou quebra-quebra, que aconteceu e que é muito lamentável.
O presidente Lula disse que foram vândalos, fascistas e stalinistas. Aí ele levou um susto e disse “não, stalinistas não”, nazistas. Mas enfim, os dois extremos se encontram, são iguais, é como uma ferradura em que os dois extremos estão mais próximos entre si do que ambos em relação ao centro. Essa é a verdade.
Agora a gente espera o que vai acontecer daqui para frente, por que tem suas consequências. A Avenida 23 de Maio já estava sendo parada por manifestações em São Paulo, por dois dias. Então, o maior estado, a capital do país e o maior produtor do agro, o Mato Grosso, onde já está havendo bloqueio em estradas.
A gente fica pensando se isso é um rastilho, o que mais vai acontecer, o que pode acontecer.
Há um movimento latente de caminhoneiros e a reação do presidente da República não foi uma reação para pacificar, foi uma reação forte, contrária, acusou Bolsonaro, acusou a PM do Distrito Federal, e colocou na intervenção alguém do Partido Comunista do Brasil (PCdoB), ex-presidente da UNE, ligado a Fidel Castro.
Parece até provocação uma coisa dessas.
O presidente Bolsonaro está nos Estados Unidos. O PL deu uma nota condenando as invasões e agora ninguém sabe o que pode acontecer e que rumo as coisas podem tomar depois dessa tríplice invasão na sede dos Três Poderes.
CLIQUE AQUI, para inteiro teor da decisão do ministro Moraes - não se diferencia de outras anteriores. Alexandre Garcia, colunista - Gazeta do Povo - VOZES
Em julho de 2020, por exemplo, um jornalista explicou no título de sua coluna "Por que torço para que Bolsonaro morra" [tem um outro, que curte um merecido ostracismo, sugeriu que o 'capitão do povo' se suicidasse.]
“É num ambiente assim que um
bolsonarista pega uma arma, vai à festa de aniversário de um petista e
mata o petista”, afirmou uma jornalista, na manhã desta quinta-feira,
21, durante um programa de rádio. O “ambiente” ao qual ela se refere é o
estupro de uma mulher grávida pelo anestesista na sala de parto, o
cirurgião plástico que deformava as pacientes e as mantinha em cárcere
privado e o espancamento de uma procuradora-geral por um colega de
trabalho durante o expediente, entre outras atrocidades. Segundo a
analista, “tem uma onda de loucura do mal neste país”. O culpado, claro,
é o presidente Jair Bolsonaro.
Foto: Reprodução/Shutterstock
Uma semana antes, na sexta-feira 15, Alexandre de Moraes havia concedido 48 horas para Bolsonaro manifestar-se sobre uma ação impetrada por partidos de oposição contra “discursos de ódio”. Rede, PCdoB, PSB, PV, Psol e Solidariedade acham que“as falas do presidente se configuram em estímulos psicológicos que vão construindo no imaginário de seus apoiadores e seguidores a desumanização do opositor”.
Mesmo depois de a Polícia Civil concluir quenão houve motivação políticano assassinato de Marcelo Arruda, tesoureiro do PT em Foz do Iguaçu, os partidos — assim como a jornalista — exigem que Bolsonaro condene o crime publicamente. “Não há provas de que foi um crime de ódio pelo fato de a vítima ser petista”, afirmou Camila Cecconello, delegada responsável pelo caso.
No dia seguinte ao ultimato, começaram a circular pelas redes sociaisimagens de um filme em que um boneco idêntico a Bolsonaro, vestindo um terno e usando a faixa presidencial, morre durante uma motociata. O cineasta Ruy Guerra, responsável pela gravação, afirmou que “as cenas foram retiradas de contexto”. Elas farão parte de A Fúria, filme da trilogia completada por Os Fuzis (1964) e A Queda (1977).
Estão encenando a morte do presidente numa motociata. Filmando. Fazendo disso um ato cultural. Quem é que espalha e sente o ódio? ACUSE-OS do que você faz, CHAME-OS do que você é. #ManifestoQueSouContrapic.twitter.com/Cw0bYYjI78
Não foi a primeira vez em que ecoou a lira do delírio. Faz parte da rotina nacional desejar, sugerir ou estimular a morte do presidente. Em julho de 2020, por exemplo, o jornalista Hélio Schwartsman escreveu um artigo na Folha de S.Paulo com o título “Por que torço para que Bolsonaro morra”. Na época, o presidente havia sido diagnosticado com covid-19.
Dois anos antes, durante a campanha presidencial, Bolsonaro sofrera um atentado à faca que quase realizou o desejo do jornalista. Alega-se que Adélio Bispo sofre de problemas mentais. Mas ele sabe explicar com muita clareza por que já foi militante do Psol. Adélio pode ganhar a liberdade a qualquer momento. Basta o juiz responsável entender que ele não sofre mais “dos transtornos que o levaram à internação”.
Em setembro de 2020, o autodenominado coletivo de arte In Declinegravou um vídeo em que uma reprodução ultrarrealista da cabeça de Jair Bolsonaro é usada como bola de futebol. No filme, uma jovem retira de um túmulo o que seria o crânio do presidente. Na sequência, o objeto vira bola e, por fim, é mordido por um cachorro. Entre incontáveis chutes, aparecem menções à vereadora Marielle Franco, morta em 2018, e ao movimento LGBT+. = [LGBTQUIABO]
Seis meses depois, o procurador Anselmo Henrique Cordeiro Lopes, da Procuradoria da República no Distrito Federal, arquivou o inquérito policial aberto contra a produtora Gorila Company,responsável pela produção do vídeo. Pedro Millas Souza e Marcello Tamaro Yamaguchi, donos da Gorila, haviam sido indiciados pela Polícia Federal por incitação aos crimes de lesão corporal, homicídio, violação de sepultura e destruição, subtração ou ocultação de cadáver. O Ministério Público Federal, entretanto, argumentou que era um exagero classificar de ato ilícito o que seria“uma piada, uma crítica social ou uma peça publicitária”. [enquanto o ato de simular futebol com a 'cabeça' do presidente da República é minimizado, até ironizado, pelo MP, um ministro de Estado do governo Bolsonaro quase é preso por apenas ter expressado desejar a prisão de alguns ministros do STF.]
“No Brasil, os petistas cansaram de dar provas dessa ética peculiar inerente à imaginação revolucionária”, afirma o antropólogo Flávio Gordon, em seu artigo publicado nesta edição.“É por isso que, com a cumplicidade do partido que outrora lhe fazia oposição, bem como da grande maioria da imprensa e dos bem-pensantes, essa esquerda raskolnikoviana protagonizada pelo lulopetismo finge se escandalizar com o ódio e a violência supostamente inaugurados no país por Bolsonaro e seus apoiadores, chegando ao ponto de desacreditar investigações policiais para concluir que a causa de todo e qualquer crime ocorrido no Brasil é uma só: o ‘bolsonarismo’”.
Gordon sustenta que o ódio e a violência são intrínsecos ao pensamento da esquerda desde os tempos de Friedrich Engels e Karl Marx. “O Partido dos Trabalhadores e seus partidos e movimentos satélites encarnaram perfeitamente essa tradição”, ressalta Gordon. “Sob uma aparência de normalidade democrática e organização regular, o partido jamais cessou de promover a violência política contra adversários e pregar a sua extinção social ou física.”
Há poucos dias, Lula agradeceu ao ex-vereador Manoel Eduardo Marinho, o Maninho do PT, por ter provocado a colisão da cabeça do empresário Carlos Alberto Bettoni com o para-choque de um caminhão. “Esse companheiro Maninho, por me defender, ele ficou preso sete meses, porque resolveu não permitir que um cara ficasse me xingando na porta do Instituto Lula”,fantasiou o ex-presidente. “Então, Maninho, eu quero em teu nome agradecer à toda solidariedade do povo de Diadema. Porque foi o Maninho e o filho dele que tiveram (sic) nessa batalha.”
Em 2018, Bettoni foi empurrado por Maninho,ao criticar o então senador petista Lindbergh Farias, em frente ao Instituto Lula. Ele sofreu traumatismo craniano e ficou 20 dias internado na UTI. Em 2017, ao lado do ex-senador paranaense Roberto Requião, a deputada federal petista Benedita da Silva afirmou que“sem derramamento de sangue não haverá redenção”.
Em maio de 2000, 12 anos antes de ser capturado no pântano do Mensalão,José Dirceu conclamou os militantes do partido a castigarem fisicamente os adversários. “Mais e mais mobilização, mais e mais greve, mais e mais movimento de rua”, gritou o presidente nacional do PT em cima do palco. “Porque eles têm de apanhar nas urnas e nas ruas.”
Horas depois do discurso,Mário Covas foi agredido e apedrejado por professores em greve. O crime aconteceu quando o governador de São Paulo tentava atravessar a Praça da República, tomada pelos grevistas, depois de sair da Secretaria de Educação. O ódio contra Bolsonaro não se restringe ao presidente, atinge também seus eleitores.
As deformações da democracia brasileira hoje não admitem que se vote em outro candidato — ou mesmo que se vote em branco.
O Cuia Café, por exemplo, localizado no térreo do Edifício Copan, um dos cartões-postais de São Paulo, ostenta no balcão uma placa com as palavras “Fora Genocida”. Obviamente, os “genocidas” incluem também aqueles que votam no presidente.
Durante a gravação de um podcast, a chef de cozinha Paola Carosella disse que os eleitores de Bolsonaro são“escrotos” e “burros”. Para a argentina Paola, “é muito difícil se relacionar com quem apoia Bolsonaro. Ou porque é um escroto ou porque é burro”.
Num podcast, o humorista Fábio Porchat também destilou ódio contra quem defende a reeleição do presidente. “Imagina: você cria um filho e ele vota no Bolsonaro”, disse o comediante. “Deus me livre! Ele virou um débil mental. Eu morro de medo de ter filho idiota, filho burro. Imagina ter um filho babaca?”. Porchat fica igualmente indignado quando alguém estranha a sua preferência por um candidato comprovadamente corrupto.
Nesta quarta-feira, 20, o juiz Antonio Carlos Santoro Filho, da 45ª Vara do Foro Central Cível de São Paulo, decidiu que acusar de nazista um simpatizante de Bolsonaro não tem nada de mais.Santoro Filho negou um pedido de indenização feito por 11 pessoas contra o historiador Marco Antônio Villa,candidato a deputado federal pelo Patriotas. O juiz concluiu que Villa, ao afirmar que bolsonaristas são “nazistas”, em vídeos publicados no YouTube, criticou, “a partir de fatos históricos, de maneira absolutamente genérica, sem qualquer individualização, o modo de atuação dos apoiadores do presidente”.
Eleito presidente da República, com 58 milhões de votos, Jair Bolsonaro é insistentemente rotulado de homofóbio, misógino, genocida, racista, fascista, ladrão e ditador, fora o resto.
Já foi igualado a Hitler na capa de uma revista semanal, em faixas e camisetas. Também é responsabilizado pelas mortes de Marielle Franco, no Rio de Janeiro, Bruno Pereira e Dom Phillips, na Amazônia, e, agora, pela de Marcelo Arruda, em Foz de Iguaçu. Ainda não foi acusado de provocar o terremoto no Acre.
Diante desse quadro, é muito pertinente a pergunta feita por J.R. Guzzo na Gazeta do Povo: “Quem está agindo com ódio na política e na campanha eleitoral?”
Até agora, nenhuma violência contra o chefe do Poder Executivo foi enquadrada na categoria“discursos de ódio”. Pelo jeito, só existe ato antidemocrático quando o alvo da ofensa é dirigente do PT. Ou ministro do STF.
Inquérito das fake news [alcunhado pelo ex-ministro do STF, Marco Aurélio, de "INQUÉRITO DO FIM DO MUNDO.]
O deputado Daniel Silveira (PSL-RJ).| Foto: Luis Macedo/Câmara dos Deputados
O
ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes,que
ordenou a prisão do deputado Daniel Silveira (PSL-RJ), um deputado
inviolável pela Constituição, agora está relaxando a prisão do
parlamentar detido em fevereiro por emitir sua opinião.
A
Constituição diz, no artigo 53, que os deputados e senadores são
invioláveis, civil e penalmente, por quaisquer opiniões, palavras e
votos. A Constituição diz também, na linha 9 do artigo 5º, que a casa é
um asilo inviolável – ele foi preso em casa. Além disso, uma pessoa só
pode ser presa se for pega em flagrante e delito.Aí então, criou-se o
delito continuado, o flagrante continuado. [ou flagrante perenemente possível, incompatível com mandato de prisão em flagrante.]Coisas incríveis são criadas,
à revelia da Constituição – deve ter algum poder constituinte por aí
que não é o Congresso Nacional que foi eleito para isso.
A
prisão de Daniel Silveira pode ter sido revogada, mas ele está impedido
de fazer contato com outras pessoas citadas no inquérito das fake news.
É um inquérito em que o queixoso é quem investiga, quem denuncia, quem
julga, quem prende e quem executa a sentença. Sem o devido processo
legal.
Ele
tampouco pode participar de qualquer rede social, mesmo através de
terceiros ou assessores. Não tem como não lembrar o poema "No Caminho
com Maiakóvski", de Eduardo Alves da Costa, que em um verso diz o
seguinte: “E conhecendo o nosso medo, arranca-nos a voz da garganta e já
não podemos dizer nada”.
Uma coisa assim não pode acabar bem. Há uma preocupação muito grande quanto a isso.
Partidos querem fim do veto ao passaporte de vacina em projetos da Lei Rouanet Cinco partidos políticos entraram com uma ação no Supremo Tribunal Federal
(STF) tentando derrubar uma portaria da Secretaria de Cultura, a qual
estabelece que todos os eventos patrocinados pela Lei Rouanet não podem
exigir o passaporte da vacina. Psol, PT, PDT, PSB, PCdoB dizem que a
portaria contraria as regras dos estados.
Derrota para Biden no judiciário americano Nos Estados Unidos, um
Tribunal Regional Federal derrubou uma lei federal do presidente Joe
Biden, que exigiria a vacinação completa por parte das empresas
americanas com mais de 100 funcionários. Em sua justificativa, o
tribunal derrubou disse que ela vai contra as liberdades
constitucionais. Esse tribunal é regional do Texas, Louisiana,
Mississipi, Carolina do Sul e Utah, mas a decisão vale para o país
inteiro. Essa lei entraria em vigor dia 4 de janeiro.
Presidente afirma ter ficado 'feliz' com placar 'dividido' que rejeitou voto impresso
Um dia após ser derrotado em votação da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) do voto impresso no plenário da Câmara dos Deputados, o presidenteJair Bolsonarovoltou a colocar em xeque a segurança das eleições de 2022,
sob o argumento de que o resultado da votação de ontem indicaria
desconfiança de parte do parlamento sobre a confiabilidade dasurnas eletrônicas.
“Hoje em dia sinalizamos para uma eleição, não que está dividida, mas
que não vai se confiar nos resultados da apuração'', disse o presidente a
apoiadores, na saída do Palácio da Alvorada, na manhã desta
quarta-feira, 11. [o VOTO AUDITÁVEL foi rejeitado - ainda que tivesse sido aprovado, o senador Pacheco sentaria em cima, cuidando para não atender ao principio da anterioridade eleitoral. A 'derrota' sepulta de vez qualquer ideia de impeachment - provou e comprovou que os inimigos do presidente = inimigos do Brasil não possuem os 342 votos necessários para que o pedido comece a ser apreciado.]
A PEC do voto impresso foi derrubada pelo plenário da Câmara na noite de terça-feira, 10. Foram 229 favoráveis à proposta e 218 votos contrários, além de uma abstenção e dezenas de ausências.
Para que o texto fosse aprovado, seria necessário o apoio de, no
mínimo, 308 deputados. A Casa tem 513 deputados, mas o quórum efetivo de
ontem, contando com o presidenteArthur Lira(Progressistas-AL),
foi de 449 deputados. [o VOTO AUDITÁVEL pode voltar ao debate - afinal acoplar uma impressora à urna eletrônica é um procedimento que não altera o processo eleitoral = pode ser decidido mediante legislação infraconstitucional - sem PEC - lei ordinário mesmo ou talvez Resolução.
Agora é essencial que o presidente Bolsonaro e seus apoiadores sepultem a denominação VOTO IMPRESSO.
Todos sabem que tal denominação nada tem a ver com as antigas e mal faladas CÉDULAS DE PAPEL, só que é fácil que pessoas de má fé associem o VOTO IMPRESSO àquelas cédulas. VOTO AUDITÁVEL, VOTO VERIFICÁVEL ou REGISTRO DO VOTO impedem qualquer associação.]
Bolsonaro,
contudo, se disse “feliz” com o parlamento brasileiro, pois entende que
foi uma votação “dividida” e que muitos deputados não puderam
expressar, de fato, seus posicionamentos e dúvidas sobre o sistema
eleitoral, porque "foram chantageados". Segundo o presidente, entre os
votos que foram contra o voto impresso, “muita gente votou preocupada”,
descontados os votos do “PT, PCdoB e PSOL, que para eles é melhor o voto
eletrônico”. Na análise do chefe do Executivo, ainda, as abstenções,
numa votação virtual, expressam o medo de retaliação por parte das
legendas.
“Metade do parlamento que votou sim ontem quer eleições
limpas; outra metade, não é que não queira, ficou preocupada em ser
retaliada”, pontuou. Bolsonaro afirmou que o resultado teria mostrado
que “a maioria da população está conosco, está com a verdade”.
O
presidente agradeceu ao parlamento, que, segundo ele, “deu um grande
recado ao Brasil”, e projetou maior apoio à implementação do voto
impresso no futuro. Para o chefe do Executivo, o resultado indica que
metade do Legislativo, “não acredita 100% na lisura dos trabalhos do
TSE”. Após a votação, o presidente da Câmara fez um apelo para que os
envolvidos no debate sobre o sistema eleitoral adotem tom moderado. Bolsonaro havia se comprometido a aceitar a decisão dos parlamentares,
mas na segunda-feira (9) afirmou que “há outros mecanismos para a gente
colaborar para que não haja suspeitas”, em conversa com apoiadores em
seu retorno ao Palácio da Alvorada.
Mesmo com a derrota, o chefe
do Executivo voltou a apresentar a tese de que um grupo de hackers, ou
um hacker, teve acesso às chaves criptografadas das urnas eletrônicas e
acusou o Tribunal Superior Eleitoral (TSE)
de acobertar a invasão. “Se nós vivemos numa democracia e é difícil
lutar enquanto tem liberdade, quando vocês [população] perderem a
liberdade, vai ser difícil lutar”.
O TSE já comprovou que não
houve nenhum tipo de invasão aos dados das urnas ou manipulação de
resultados. A respeito de suposto ataque hacker, o tribunal também
esclareceu que o acesso ao código-fonte do sistema é disponibilizado a
qualquer pessoa que solicitar. Bolsonaro ainda disse aos
apoiadores: “Eu perguntaria, agora aqueles que estão trabalhando por
interesses pessoais, não são interesses do Brasil, se eles querem
enfrentar uma eleição do ano que vem com a mácula da desconfiança, que
não é de agora. E eu tenho a certeza que esse pessoal que votou ontem,
cada vez mais, teremos mais gente a nosso favor.”
Embora não seja uma novidade, o fato é que muitos brasileiros ainda desconhecem que o Estado do RS, notadamente a partir da criação do Foro de São Paulo, em 1990, se transformou no GRANDE LABORATÓRIO das experiências SOCIALISTAS/COMUNISTAS. Como tal se propõe a desenvolver e adequar programas e projetos para partidos que integram a ORGANIZAÇÃO COMUNISTA, como o PT (fundador do FSP), PSOL, PCdoB, PCB e PDT. (o PSB deixou o FSP em 2020).
GOVERNOS PETISTAS
Observem que entre janeiro de1988 a dezembro de 2004, período em que o PT esteve a frente da Prefeitura de Porto Alegre, as EXPERIÊNCIAS SOCIALISTAS se mostraram exitosas para o ILUDIDO povo gaúcho a ponto dos eleitores colocarem o PT no governo do Estado, com Olívio Dutra (1999 a 2002); e voltar a cometer o mesmo erro com Tarso Genro (2011 a 2014), deixando o Estado arrasado.
POLÍTICAS DOUTRINÁRIAS
Vale registrar que uma das maiores razões para o PT escolher o RS para sediar o LABORATÓRIO de EXPERIÊNCIAS SOCIALISTAS/COMUNISTAS está no fato de que o povo gaúcho, grande adorador de Getúlio Vargas e Leonel Brizola, foi doutrinado a seguir as políticas SOCIALISTAS que foram colocadas, cuidadosamente, na Cartilha Comunista do Foro de São Paulo. De novo: o PDT, não por acaso, mas por pura identificação, integra o Foro de São Paulo.
ESTADO SUCATA
Ora a partir desta breve introdução fica muito claro o quanto o RS foi se transformando, ano após ano, num ESTADO SUCATA. O caso da CEEE é o retrato irreparável desta crítica e infeliz realidade. A cada dia que passa, o ROMBO da empresa é maior, simplesmente porque ela não consegue repassar aos cofres do Estado o ICMS que cobra dos consumidores. E nem mesmo esta crítica situação é capaz de fazer com que a Justiça do RS se manifeste a FAVOR da venda da estatal. Vejam que o STJ precisou entrar no assunto para cassar a louca decisão da Justiça do RS e com isto garantir a realização do Leilão, que está marcado para a próxima semana.
INJUSTIÇA GAÚCHA
Esta mesma IN-JUSTIÇA GAÚCHA, para confirmar o quanto é IDEOLOGICAMENTE COMPROMETIDA com os interesses dos sindicatos, além de SUSPENDER a tramitação da importante e inadiável REFORMA DA PREVIDÊNCIA DO MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE, por incrível que possa parecer, também resolveu SUSPENDER A VOTAÇÃO, NA CÂMARA MUNICIPAL, do projeto de lei que previa a QUEBRA DO MONOPÓLIO DA PROCEMPA, empresa pública responsável pela prestação de serviços de tecnologia da informação e comunicação ao município. O pedido de suspensão, obviamente, partiu das bancadas do PT, PSol e PcdoB.
CANTO DA SEREIA
Como se vê, estas decisões, que emperram o RS e afastam os investidores, são PURA CONSEQUÊNCIA. As CAUSAS estão lá atrás, quando o povo gaúcho se deixou levar pelo CANTO DA SEREIA copiosamente entoado pelos servidores públicos através de suas poderosas CORPORAÇÕES.
Enquanto destrava a sua pauta com aliados no comando do Congresso, presidente vê a esquerda, o PSDB, Maia e Moro enfrentarem momentos de tormenta
[PSDB, por ser um partido, uma pessoa jurídica, ainda pode se adaptar - especialmente se descarregar o Joãozinho;
Já o deputado e o triplo EX, perderam a função, a utilidade.]
Na política, o presidente Jair Bolsonaronão tem tido do que reclamar neste início de ano. Além de ter emplacado os seus dois aliados nas presidências das Casas do Congresso – Arthur Lira (PP-AL) na Câmara e Rodrigo Pacheco (DEM-MG) no Senado –, ele vê os seus rivais políticos talvez em seus piores momentos desde que ele chegou ao poder.
A começar do desafeto Rodrigo Maia (DEM-MG), a quem Bolsonaro acusa – sem muita razão — de ter travado o andamento de seu governo durante os dois últimos anos em que presidiu a Câmara. O rival saiu muito menor da eleição para a sua sucessão e, de quebra, virou pivô de uma crise no próprio partido que deve ter colocado fim a sua trajetória na sigla. Está agora à procura de uma nova legenda no complexo xadrez que se desenha para 2022.
Já o governador de São Paulo, João Doria (PSDB), que também saiu derrotado na eleição para a Câmara – apoiava Baleia Rossi (MDB-SP) –, agora se vê fustigado dentro do seu próprio partido, questionado por sua estratégia de forçar o controle da legenda e pavimentar assim a sua candidatura presidencial. Recebeu críticas de Aécio Neves (PSDB-MG), que volta a se movimentar com força internamente, e do governador do Rio Grande do Sul, Eduardo Leite (PSDB-RS), que também nutre a pretensão de disputar o Planalto em 2022.
Bolsonaro ainda vê o projeto de frente ampla de esquerda se desmoronar com a cartada do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva de lançar Fernando Haddad candidato à presidência da República, enquanto ele próprio não recupera os seus direitos políticos na Justiça, algo que parece muito difícil. Antigos ou prováveis aliados como PSOL, PSB, PDT e PCdoB (e até mesmo gente dentro do PT)torceram o nariz para a iniciativa, que dificulta o lançamento de uma candidatura única para enfrentar o atual presidente – que, diga-se, adoraria polarizar com um candidato do PT na eleição.
Para completar os dias de glória, Bolsonaro ainda vê o seu mais recente desafeto,o ex-ministro Sergio Moro, sofrendo derrotas contundentes na Justiça em relação ao seu comportamento quando era juiz e atuava nos processos da Operação Lava-Jato. Ver Moro em maus lençóis é importante para Bolsonaro porque o ex-aliado ainda aparece nas pesquisas como um potencial adversário na sucessão presidencial.
Enfim, Bolsonaro voa, por ora, no chamado céu de brigadeiro. Resta saber por quanto tempo e se ele próprio, como costuma fazer, não vai botar tudo a perder.[Turbulência para afetar o tranquilo voo do nosso presidente, só se for causada pelo próprio ou por algum dos ZEROS.]
Siglas alegam em documento que presidente cometeu 'crimes de responsabilidade em série' na condução da pandemia
Presidentes e líderes dos cinco partidos de esquerda na Câmara, além da Rede, apresentaram nesta quarta-feira, 27, mais umpedido de impeachment do presidente Jair Bolsonaro. Com este, deve chegar a 59 o número de denúncias protocoladas contra o chefe do Executivo pendentes de análise dos deputados. Cabe ao presidente da Casa analisar e dar início aos processos. [cabendo ao Plenário da Câmara dos Deputados, no legítimo exercício da condição de 'representantes do povo', autorizar abertura do processo - são necessários, no mínimo, 342 votos favoráveis a que o processo seja aberto - ou decidir que o pedido analisado vá para o lixo - para tanto são necessários 172 votos favoráveis ao envio do pedido para o lixo.]
Na peça divulgada nesta quarta, os partidos argumentam que Bolsonaro cometeu “crimes de responsabilidade em série” na condução da pandemia do coronavírus. O pedido cita o colapso da saúde em Manaus, onde pacientes de covid-19 morreram por asfixia após os estoques de oxigênio de hospitais acabarem, e diz já ter passado a hora de o Congresso reagir. O documento é assinado por Rede, PSB, PT, PCdoB, PSOL e PDT, que reúnem 129 deputados.
Leia também: Impeachment de Bolsonaro é possível? Entenda o que há de concreto
“Não tem como desvincular Bolsonaro de (Eduardo) Pazuello (ministro da Saúde)”, afirmou o líder da Minoria na Câmara, José Guimarães (PT-CE), citando que o próprio ministro já admitiu apenas “obedecer” o presidente. [e aí Guimarães! com ou sem dinheiro na cueca? que fim foi dado ao seu assessor designado o seu transportador de dólares no cuecavário?]
“Bolsonaro saiu na rua sem máscara, encorajou as pessoas a se aglomerarem, colocou a economia acima da vida das pessoas, acusou a imprensa muitas vezes, falando de fake news, escondendo dado de mortes, falou que tinha remédio para curar”, disse a líder da Rede na Câmara, deputada Joênia Wapichana (RR), sobre os motivos para o impeachment.
Apesar dos pedidos se acumularem em sua gaveta, o atual presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), já afirmou que caberá a quem assumir a Casa, a partir de fevereiro, decidir se dará andamento ou não a um processo contra Bolsonaro.[esclarecendo: decidir se pauta para votação em plenário, pedido de autorização para abertura de processo de impeachment, contra o presidente Bolsonaro.] Os favoritos são o deputado Baleia Rossi (MDB-SP), candidato apoiado por Maia, e Arthur Lira (Progressistas-AL), nome do Palácio do Planalto na disputa.
CPI Os líderes da oposição anunciaram também a coleta de assinaturas para a criação de uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) para apurar a conduta do governo durante a pandemia. A criação do colegiado tem sido defendida Maia, que já declarou considerar a conduta Pazuello diante da crise sanitária como criminosa [agora que nada manda, caminha célere rumo ao merecido ostracismo, o deputado Maia começa a apontar a obrigação do seu sucessor de realizar o que ele, Maia, não quis ou não teve elementos para realizar.] Lira (PP-AL), no entanto, resiste à criação da comissão para apurar a conduta do governo durante a pandemia da covid-19. Questionado sobre a medida nesta quarta-feira, 27, ele ponderou que a pandemia não pode ser politizada e que “não há receita de bolo para lidar com o vírus”. “Esse assunto não pode ser motivo de embates políticos para nós trazermos para discussão traumas de interrupções bruscas democráticas, e isso nós não defendemos”, disse.
A criação de uma CPI precisa da assinatura de 171 deputados e do aval do presidente da Câmara.
Parlamentares do PCdoB pedem ao STF que presidente seja denunciado pela prática de crime comum
[notícia crime é mais um nome que os inimigos do presidente usam para acusação sem provas.
A insignificância do partideco que a encaminha - tem dificuldades de superar a cláusula de barreira e anda esquecido, ou desprezado, na mídia - e seu passado nebuloso desacreditam a denúncia no nascedouro. Quem deve ser denunciado é o governador do Amazonas e outras autoridades mais altas, sem incluir o presidente da República, que não cometeu nenhum crime - denunciar o capitão por crimes não cometidos, virou esporte nacional.]
O ministro Ricardo Lewandowski, do Supremo Tribunal Federal (STF), encaminhou à Procuradoria-Geral da República nesta sexta-feira uma notícia-crime oferecida por parlamentares do PCdoB contra Jair Bolsonaro e o ministro da Saúde, Eduardo Pazuello.
O encaminhamento foi feito pois apenas o procurador-geral da República, Augusto Aras,pode oferecer denúncia pela prática de crime comum contra o presidente da República e ministro de Estado. Agora, caberá à PGR decidir se há elementos para eventual investigação de ambos.
Na notícia-crime apresentada ao STF, os deputados do PCdoB acusam o presidente e o ministro da Saúde de atuarem pelo agravamento da crise gerada pela pandemia de coronavírus no Amazonas. [o encaminhamento pelo STF à PGR não acrescenta nada ao valor ZERO da denúncia - trata-se apenas de mera formalidade que o ministro receptor da denúncia deve seguir. A PGR é quem tem competência para mandar investigar e mesmo se for aberta uma investigação - altamente improvável - nada significa.]
De acordo com o partido, o governo federal sabia com antecedência que faltaria oxigênio nos hospitais de Manaus, mas não atuou para evitar mortes.
Presidente da Corte apresentou pedido de destaque, o que suspende a tramitação do caso no plenário virtual
Após um pedido de destaque do presidente do Supremo Tribunal Federal
(STF), Luiz Fux, a Corte interrompeu o julgamento que definiria se o
governo deve apresentar um plano de vacinação contra a covid-19. Ao
mesmo tempo, foi paralisada outra ação, que questionava ato do
presidente Jair Bolsonaro que desautorizou a compra de vacinas
produzidas em parceria com a China. [a decisão rápida e sensata do ministro Fux livrou o Supremo do constrangimento de julgar algo que AINDA não existe.
Gostem ou não, NENHUMA VACINA está disponível - disponível deve ser entendido pelo significado óbvio = PRONTA PARA USO.
A da Pfizer, a mais promissora e avançada, por enquanto só para o Reino Unido =uso imediato, tipo semana que vem.]
Com a decisão de Fux, o caso, que estava sendo
analisado no plenário virtual da Corte, pode ser levado ao plenário
físico. No entanto, não há data para acontecer. No dia 11 de dezembro
estão previstas para ir a julgamento outras duas ações, que tratam se a
vacinação deve ser obrigatória ou não.
O relator do caso, ministro Ricardo Lewandowski, já
havia votado sobre esse tema. No entendimento dele, o governo federal
deveria apresentar um plano de vacinação em um prazo de 30 dias. Após a
decisão, o Ministério da Saúde apresentou uma proposta inicial, que
prevê a vacinação de quatro grupos prioritários.
Ao todo, 109 milhões de brasileiros devem ser
imunizados até dezembro do próximo ano, de acordo com a estratégia. O
ministro da Saúde, Ricardo Pazuello, chegou a anunciar a compra de 46
milhões de doses da Coronavac, que está sendo testada entre o Instituto
Butantan e o laboratório chinês Sinovac. O presidente Jair Bolsonaro
afirmou, no entanto, após as declarações de Pazuello, que "não vai
comprar vacina chinesa".
O partido Rede Sustentabilidade recorreu ao Supremo. Já
o Psol, Cidadania, PT, PSB e PCdoB apresentaram a ação relacionada ao
plano de vacinação.[partidecos sem votos, sem programa, sem noção, sem rumo. e que estão apavorados com a extinção inevitável, já que dia menos dia a 'cláusula de barreira' os alcançará.]
A Câmara e o Senado desafiam a Justiça e rejeitam a cassação de parlamentares afastados judicialmente por corrupção e caixa dois: é mais um lance a estressar as relações entre poderes na volta do Congresso ao novo ano legislativo
O Congresso está trombando de frente com o Poder Judiciário e decidiu desacatar suas decisões de afastar dos cargos dois parlamentares denunciados por corrupção e caixa dois neste início do novo ano legislativo, o que está criando uma nova crise nas relações entre os dois poderes. Desrespeitando a sentença do ministro Celso de Mello, decano do Supremo Tribunal Federal (STF), que determinou o afastamento do deputado Wilson Santiago (PTB-PB), a Câmara rejeitou a medida no último dia 5 por 233 votos a 170, e o parlamentar mantém-se no cargo. No outro caso, a senadora Selma Arruda (Podemos-MT) foi cassada pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE), por caixa dois na campanha de 2018, mas o Senado recusa-se a cumprir a decisão que a afastou do cargo. O presidente do Senado, Davi Alcolumbre (DEM-AP), nega-se a dar posse ao suplente, desobedecendo a decisão do ministro Dias Toffoli. Seu mandato pode ser mantido pela maioria dos sete membros da Mesa Diretora: se quatro senadores votarem pela manutenção do seu mandato, Selma continuará no cargo e o Congresso mandará os ministros do TSE às favas.
O caso mais emblemático aconteceu com o deputado Wilson Santiago, envolvido em falcatruas na Paraíba, mais especificamente nas obras superfaturadas da adutora Capivara, no interior do estado. Segundo a Polícia Federal, os serviços foram contratadas pela prefeitura de Uiraúna (PB), seu reduto eleitoral, por R$ 24,8 milhões, dos quais foram desviados R$ 1,2 milhão em propinas, que acabaram parando no bolso do deputado e do prefeito da cidade, João Bosco Nonato Fernandes (PSDB). Na Operação Pés de Barro, da PF, um assessor do deputado foi filmado recebendo dinheiro no Aeroporto de Brasília e seu carro foi seguido até estacionar no prédio da Câmara, com o servidor dirigindo-se ao gabinete do parlamentar. Com base nesses fatos que escancaram a participação do deputado nas fraudes, o ministro Celso de Mello determinou seu afastamento de forma cautelar, para que ele “não continuasse a delinqüir”. A decisão de afastamento do parlamentar foi dada por Mello em dezembro, antes do início do recesso forense e parlamentar.
Deputado corrupto Quando os deputados voltaram ao trabalho, logo no começo de fevereiro, o deputado Marcelo Ramos (PL-AM) relatou o processo aberto para invalidar a medida do ministro do STF. Ramos pediu que Santiago não fosse afastado da função, por considerar que a medida judicial era abusiva, uma vez que o caso ainda não tinha uma decisão final da Justiça. A Câmara entendeu que Mello não deu oportunidade de defesa ao parlamentar. O presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), colocou, então, o caso em votação e a maioria de 407 a 5 resolveu que o plenário deveria votar se ele seria afastado ou não. Ao final, 233 parlamentares votaram pela continuidade de Santiago no cargo, passando por cima do julgamento de Celso de Mello. Rodrigo lembrou que a Câmara sempre será a favor da manutenção do exercício do mandato popular, “o que só pode ser quebrado em caso de estado de sítio ou na perda definitiva do cargo”, e esse ainda não é o caso. O mais interessante é que o suspeito de corrupção foi salvo pela votação em massa dos deputados do PT, PCdoB, MDB e DEM. Os votos a favor da saída do parlamentar vieram do Novo, Cidadania e PSOL. Ao final, o resultado escandaloso: o corrupto Santiago permanece na Câmara, com salários de R$ 33,7 mil e mais despesas pagas no valor de R$ 278 mil como viagens, refeições e assessores.
Moro de saias Já a senadora Selma Arruda, conhecida como a “Moro de Saias”, por ser ex-juíza federal em Cuiabá e ter adotado medidas tão duras quanto as do atual ministro da Justiça, foi cassada pelo TSE no final do ano passado sob a acusação de que ela e seu suplente, Gilberto Possamai, praticaram abuso de poder econômico nas eleições de 2018 para o Senado no Mato Grosso, ao receberem R$ 1,2 milhão para a campanha entre abril e julho de 2018 e não terem declarado os valores na prestação de contas, o que o tribunal considerou caixa dois. Os ministros do TSE cassaram seu mandato e marcaram novas eleições no estado para o próximo dia 26 de abril. Por decisão do ministro Dias Toffoli, presidente do STF, deveria assumir seu posto o terceiro candidato ao Senado mais votado no Mato Grosso, Carlos Fávaro (PSD). Desta vez, porém, a ordem de cassação e posse ao novo senador foi desrespeitada pelo presidente Davi Alcolumbre. Ele entende que só o Congresso pode decidir se um parlamentar deve ser cassado ou não. Para ele, a Justiça não deve se meter no Legislativo. Mais uma crise à vista.
O PCdoB, que não dispõe de votos,mas tem seus pedidos acolhidos com
frequência pelo STF, de cujos membros metade foi escolhida por
presidentes do PT, seu sócio político, quer incriminar Bolsonaro por ter
copiado áudios da portaria do condomínio onde possui 2 casas.
Cadê porteiro que citou Bolsonaro
A falsa
denúncia foi feita há 5 dias no Jornal Nacional, mas até agora ninguém
sabe quem é o porteiro que citou o presidente da República, de quem uma
das casas teria sido citada como destino pelo motorista acusado pela
polícia do Rio de ter conduzido o matador de Marielle e Anderson ao
local do crime. Os meios de comunicação que têm publicado o quiproquó
com destaque têm obrigação de localizá-lo, descrevê-lo e, sobretudo,
ouvi-lo. Direto ao assunto. Inté. E só a verdade nos salvará. [Delegado da PF que investigou a facada em Bolsonaro é homem de confiança do Fernando Pimentel.]
Também o desmatamento e queimadas nos últimos 20 anos não apresentou, na média, aumento - essa notícia foi veiculada por uma emissora de TV em flash de no máximo 50' e o assunto foi esquecido. Nada se ver na mídia.
Não sendo para tentar -tentar, não passarão disso - ferrar o presidente Bolsonaro não tem valor.]
